Debat

Til alle jer, der tror, at religion er forældet og menneskeskabt

10. marts 2012 af PetterJensen (Slettet)

Til alle jer, der tror, at religion er forældet og menneskeskabt:

Kan I forklare mig, hvordan der i hellige skrifter, der er mange tusinde år gamle, står skrevet om de ting og beviser, som videnskaben først nu har opdaget, når det er detaljerede beskrivelser, det drejer sig om? Det er nok en af de største grunde til, at jeg tror - eller rettere sagt er sikker på - at de hellige skrifter er korrekte, og at de ikke er menneskeskabte - for hvilken mand/kvinde er i stand til at forudse fremtidens videnskabelige beviser så nøjagtigt? Ingen.


Brugbart svar (2)

Svar #1
10. marts 2012 af Dulugtergrimt

"Så nøjagtigt"? Vær venlig at komme med eksempler - dvs. kom med citater fra dine "skrifter" - der dokumenterer dine påstande.


Svar #2
10. marts 2012 af PetterJensen (Slettet)

Der er mange. Her er nogle eksempler:

1. Esajas 40:22: "Han udbreder Himlen som en dug og spænder den ud som et teltbo." Det betyder, at universet udvider sig.

2. Esajas 40:22: "Han troner over Jordens kreds, som græshopper er dens beboere." Det betyder, at Jorden er en sfære.

3. 1. Mosebog 22:17: "Så vil jeg velsigne dig og gøre dit afkom talrigt som Himmelens stjerner og sandet ved havets bred." Det betyder, at der er utallige stjerner, og at der altid er sand ved havet.


Brugbart svar (2)

Svar #3
10. marts 2012 af Anxyous (Slettet)

#2:
 

Det er blot tolkninger, man kan vælge at lægge ned over teksterne. Men hvis du vil have nogle kommentarer:

1: Hvor meget udvider en teltdug sig, når først teltet er slået op?

2: Hvorfor var man så af en helt anden holdning i middelalderen?

3: Nej, der er ikke altid sand ved havet, og jeg kan på ingen måde se, hvordan du overhovedet kan trække den tolkning ud af teksten. Og nej, der er ikke utallige stjerner. 

 

Bonusspørgsmål: Hvordan forholder bibelen sig til verdens skabelse?


Svar #4
10. marts 2012 af PetterJensen (Slettet)

Det er vel deres tolkninger, der gjorde, at de havde et andet syn på tingene i middelalderen.


Brugbart svar (2)

Svar #5
10. marts 2012 af Anxyous (Slettet)

#4:

Det var da et kort svar på flere spørgsmål.


Brugbart svar (2)

Svar #6
10. marts 2012 af Dulugtergrimt

#2

Godt trollet. Og stop så med dine vanvittige tråde og dine nye profiler. Hvad forsøger du at opnå?

 

 


Brugbart svar (2)

Svar #7
10. marts 2012 af NejTilSvampe

2. Esajas 40:22: "Han troner over Jordens kreds, som græshopper er dens beboere." Det betyder, at Jorden er en sfære.

På engelsk: "He sits enthroned above the circle of the earth, and its people are like grasshoppers.  He stretches out the heavens like a canopy, and spreads them out like a tent to live in."

Ja det er i hvertfalde apologisternes tolkning - men sagen er den, at hvis det kan misforstås, hvordan kan man så tro at det er guddommelig inspiration? Kan en almægtig gud virkelig ikke finde ud af at skrive et ufejlbarlig og ufejltolkeligt dokument?

Udover det, er en cirkel netop et 2-dimensionel figur. Denne passage antyder at jorden er flad.

Isaiah 11:12 

"12 And he shall set up an ensign for the nations, and shall assemble the outcasts of Israel, and gather together the dispersed of Judah from the FOUR CORNERS OF THE EARTH." Det nævnes flere gange at der er 4 hjørner.

Job 38:13

"13 That it might take hold of the ENDS OF THE EARTH, that the wicked might be shaken out of it?" Det nævnes flere gange at jorden har ender - er det en karakteristik du genkender hos spheres?

Dette er et godt billede af hvad jeg forstår ved biblens beskrivelse af jorden

http://www.bay-of-fundie.com/img/2007/enoch24.jpg

3. 1. Mosebog 22:17: "Så vil jeg velsigne dig og gøre dit afkom talrigt som Himmelens stjerner og sandet ved havets bred." Det betyder, at der er utallige stjerner, og at der altid er sand ved havet.

Jeg er overrasket over at du ikke bruger eksemplet hvor gud beder os om at vaske hænder inden vi skal spise osv.

Men svaret ville have været det nogenlunde det samme.

Hvis du har set tilstrækkelig nok sandstrande, så begynder du at antage at alle strande har sand - det kaldes den induktive metode og du bruger den hver dag, det er logik du behøver ikke en gud til at fortælle dig dette. Hvis du kigger op på stjernehimmelen, så ser du talrige stjerner ... det behøver du ikke en gud til at fortælle dig. 

Hvis biblen er så videnskabelig korrekt, hvorfor står der så ikke nævnt noget omkring elektronik eller lægevidenskab?

Og har du set Startrek ? http://www.youtube.com/watch?v=j75gJEFJtl4

Det er da en udemærket forudsigelse AF EN DØDELIG.


Brugbart svar (2)

Svar #8
11. marts 2012 af Stygotius

Denne PetterJensen er vist udsendt af Jehovas vidner.


Brugbart svar (2)

Svar #9
13. marts 2012 af Walras

"Det betyder" er vel et meget godt eksempel på, at De Hellige Skrifter siger ét, og det moderne individ tolker andet. 

Hvis folk dog bare ville læse lidt historie, ville de færreste være religiøse. 


Brugbart svar (2)

Svar #10
20. marts 2012 af NejTilSvampe

Ser ud til at han gav op.. Men mon ikke KrisserRisser dukker op fra de døde endnu en gang..?

-men man skal godt nok være et specielt menneske hvis man mener at biblen er videnskabelig korrekt.

Jeg forstår udemærket godt at folk kan værdsætte litteraturen og kulturen i biblen. Men at påstå at det er sandt... Jeg kan ærlig talt ikke kende forskel på folk der har sådanne holdninger og folk på galeanstalter der tror at de er Zeus.


Brugbart svar (2)

Svar #11
20. marts 2012 af Andersen11 (Slettet)

#10

Han er allerede genopstået i 3-4 forskellige udgaver.


Brugbart svar (2)

Svar #12
28. marts 2012 af Lipase (Slettet)

#10

Man snakker også om religion betyder så meget for vores hverdag. Om folk går i kirke om søndagen osv.


Skriv et svar til: Til alle jer, der tror, at religion er forældet og menneskeskabt

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.