Gitterligning (variation mellem ordnerne)

Nej. Der er helt sikkert et eller andet galt.

Ok, men hvad?
Måske er problemet modstående katete i 2. ordens udregning

http://i141.photobucket.com/albums/r59/fuzzMgoo/gitter.jpg

Selvom billedet viser 2a_2 og 2a_1 har jeg regnet længderene divideret i 2

men hvis man trak φ_1 fra φ_2's længde af modstående katete så ville man ikke have en retvinklet trekant og så skal man vel udi sinus relation?

tan(φ2) = a₂/s hvor s er afstanden fra gitteret til 0'te ordens pletten;men det er vel også det du mener.

Du kan enten gennemgå beregningerne en gang til og se om du har lavet en tastefejl eller lignende

Alternativt kan du bruge pytagoras til at finde hypotenusen og deraf sinus til vinklerne direkte uden brug af opslag af trigonometriske funktioner,

                           λ = (d/n) • (x_n / √(x_n² + L²))

@Peter Lind, tak. Kæmper med begge alternativer

@mathon: det er ikke nemt for mig at se hvad den formel betyder. går ud fra at n =orden, men kan ikke se hvad 'Xn' sku være?

Er nu kommet frem til en forskel på 627,1 og 636,6 nm

er dette plausibelt? Skal man forvente 1. og 2. orden giver den samme bølgelængde?

procentvis afvigelse på 1,49 % iøvrigt
er der standarder på accepterede afvigelser?

Detr er et rimeligt resultat. En relativ afvigelse kan variere ret meget for de forskellige forsøg