Matematik

Side 2 - matematik linearisering

Svar #21
12. august 2013 af jegeretkinderæg (Slettet)

Bliver restleddet så:Rn =( f(2) (1,1) / 2! )* (1,1-1)2 , men hvad betyder f(2) er det f´(x)


Brugbart svar (0)

Svar #22
12. august 2013 af peter lind

f(2)(x) = f''(x)

Du kan ikke uden videre sætte c til at være x. Find først f''(x) og se hvordan den funktion forløber


Svar #23
12. august 2013 af jegeretkinderæg (Slettet)

Men kigger man på grafen til f´´(x) har den ingen maksimum, når man ser på grafen.


Brugbart svar (0)

Svar #24
12. august 2013 af Andersen11 (Slettet)

#23

Du skal benytte restleddet i den lineære Taylorudvikling til at vurdere fejlen, der begås ved at benytte den lineære approksimation. I dette tilfælde udvikles der ud fra x0 = 1 , og der gælder da, at

f(x) = f(1) + f '(1)·(x-1) + R1(x) ,

hvor

R1(x) = (f ''(ξ)/2!)·(x-1)2 , hvor 1 ≤ ξ ≤ x

I dette tilfælde er x = 1,1 , så man skal vurdere, hvor stor R1(1,1) kan blive, hvor ξ ligger i intervallet [1 ; 1,1] .


Brugbart svar (0)

Svar #25
12. august 2013 af peter lind

#23 Det har en kontinuert funktion på et lukket interval altid. Du skal blot være opmærksom på at maksimum kan være i et af endepunkterne


Svar #26
13. august 2013 af jegeretkinderæg (Slettet)

 

#23 men jeg forstår ikke, skal jeg ikke sætte et tal ind for ξ , for at beregne R1(x) ? f(x) = f(1) + f '(1)·(x-1) + R1(x) , skal jeg efter jeg har fundet R1(x) lægge det til f(x) ?


Brugbart svar (1)

Svar #27
13. august 2013 af Andersen11 (Slettet)

#26

Du skal betragte R1(1,1) som en funktion af ξ på intervallet [1 ; 1,1] og finde maksimum for funktionen |R1(1,1)| på dette interval. Restleddet er den fejl, der begås ved at approksimere f(x) med det lineære polynomium. Formlen for restleddet angiver blot, at ξ er et tal i intervallet [1 ; 1,1]. Man forsøger her at lægge grænser på, hvor stort restleddet kan blive. 


Svar #28
13. august 2013 af jegeretkinderæg (Slettet)

kan det passe at den bliver således: R1(1,1) ≤ (e^11/10 /2!) * (1,1-1)^2


Brugbart svar (0)

Svar #29
13. august 2013 af Andersen11 (Slettet)

#28

Hvordan kom du frem til det resultat?


Svar #30
13. august 2013 af jegeretkinderæg (Slettet)

jeg fandt f´´(x) = (16*k^2-3'k+2) * e^(-2*k^2+6*k-4) hvor jeg bare har sat x=k. k ligger i interval 1<k<1,1. Derefter har jeg bare sat^funktionen ved som e^(1,1) = e^11/10. og derved fået fuktionen.


Brugbart svar (0)

Svar #31
13. august 2013 af Andersen11 (Slettet)

#30

Du skal så finde maksimum for funktionen f ''(k) på intervallet [1 ; 1,1] . Prøv at beregne f ''(k) igen.


Svar #32
13. august 2013 af jegeretkinderæg (Slettet)

Når jeg beregner f´´(k) = (16*(k^2-3'k+2) * e^(-2*k^2+6*k-4) er det et forkert resultat?


Brugbart svar (0)

Svar #33
13. august 2013 af Andersen11 (Slettet)

#32

Nej, det er lidt bedre, selv om der ikke er balance i parenteserne. Men det var jo slet ikke det, du skrev i #30.


Svar #34
13. august 2013 af jegeretkinderæg (Slettet)

maksimum til funktionen hvor x>1 får jeg x= 2,41 og y= 2,92.


Brugbart svar (0)

Svar #35
13. august 2013 af Andersen11 (Slettet)

#34

Bemærk, at man betragter funktionen på det afsluttede interval [1 ; 1,1] .


Svar #36
13. august 2013 af jegeretkinderæg (Slettet)

I intervallet (1; 1,1 ) får jeg maksimum til at være x=2,41 og y= 2,92, det er den samme funktion som før men jeg glemte en parantes mellem 16 og k. men skal jeg så bruge maksimum således:  R1(1,1) ≤ (2,41 /2!) * (1,1-1)^2 ?


Brugbart svar (0)

Svar #37
13. august 2013 af Andersen11 (Slettet)

#36

x-koordinaten 2,41 tilhører jo slet ikke intervallet [1 ; 1,1] .

Man skal finde maksimum for |f ''(x)| på intervallet [1 ; 1,1] .


Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: matematik linearisering

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.