Matematik

Side 2 - Brøk --> 2.gradsligning

Brugbart svar (0)

Svar #21
20. marts 2015 af Willsforsolong (Slettet)

Nej det er der ikke


Brugbart svar (1)

Svar #22
20. marts 2015 af Andersen11 (Slettet)

#20

Man kan altid bruge produktet af alle nævnerne som fællesnævner eller fællesfaktor, som i dette tilfælde bliver 2x·x2·1 = 2x3 . Men hvis flere af nævnerne indeholder samme faktor, medtager man kun faktoren i den højeste potens, hvori den forekommer blandt nævnerne, således at den mindste fællesfaktor her er 2x2 .


Brugbart svar (0)

Svar #23
20. marts 2015 af Andersen11 (Slettet)

#21

Læs forklaringen i #22.


Brugbart svar (0)

Svar #24
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

2x^3, præcis. Og så bruger man den førnævnte fremgangsmetode.


Brugbart svar (0)

Svar #25
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

min fejl, for at finde fællesnævneren skulle man gange nævnerne sammen, og det man får (som i dette tilfælde er 2x^3) ganger man med tællerne og heltallene som (-3), men hvis man forkortede mens man regnede så ville man nå til 2x^2


Brugbart svar (0)

Svar #26
20. marts 2015 af Andersen11 (Slettet)

#25

Man benytter, at den mindste fællesnævner -- den mindste faktor, som alle nævnerne går op i -- er 2x2 , jvf. forklaringen i #22.


Brugbart svar (0)

Svar #27
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

26, den mindste fællesnævner får man da også ved at forkorte ^^


Brugbart svar (0)

Svar #28
20. marts 2015 af Andersen11 (Slettet)

#27

Der er ikke tale om at forkorte, men om at finde den mindste faktor, som alle nævnerne går op i.


Brugbart svar (0)

Svar #29
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

Metoden jeg nævnte finder man da også mindste faktor med. ^^jeg forstår ikke helt det pointe du prøve at komme med


Brugbart svar (1)

Svar #30
20. marts 2015 af Andersen11 (Slettet)

#29

Dine forklaringer, især med den ekstra faktor -3 i #12, virker forvirrende og vildledende.


Brugbart svar (1)

Svar #31
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

Trådstarteren sagde ''Perfekt. tak :)''. Så længe den der havde brug for hjælp (trådstarteren) forstod det, er det ligegyldigt om du synes at min forklaring virker vildledende ^^


Brugbart svar (1)

Svar #32
20. marts 2015 af mathon

Mindste fælles multipla af 2x og x2
er
                  2 \cdot x^2


Brugbart svar (0)

Svar #33
20. marts 2015 af Andersen11 (Slettet)

#31

Det var nu også i håbet om, at du selv måtte lære noget af det.


Svar #34
20. marts 2015 af jeghedderjuliec (Slettet)

#31

Andersen11 har ret. Det fungerer i hvert fald og giver mest mening :) Jeg svarede "perfekt", fordi jeg regnede med at have nok at gå ud fra :)


Brugbart svar (1)

Svar #35
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

33. Man lærer og glemmer noget hverdag ^^. At glemme noget er da menneskeligt og slet ikke pinligt. Så længe det er noget menneskeligt vil jeg ikke blive irriteret ^^. Når du nu også er et menneske så glemmer/lærer du da også hverdag.

0. Der mangler også noget, når du har reduceret ligningen mest muligt, så skal du gøre dig benytte af 2. gradsligningen formlen, som du så kan finde på wiki eller andre steder.


Brugbart svar (0)

Svar #36
20. marts 2015 af Andersen11 (Slettet)

Man kan også betragte ligningen som den er, nemlig en 2.-gradsligning i (1/x),

        (1/x)2 - (1/2)·(1/x) - 3 = 0

der faktoriseres

        ((1/x) - 2) · ((1/x) + (3/2)) = 0

hvoraf man aflæser rødderne for 1/x .


Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: Brøk --> 2.gradsligning

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.