Matematik

Brøk --> 2.gradsligning

20. marts 2015 af jeghedderjuliec (Slettet) - Niveau: B-niveau

Hej alle :)

Jeg sidder og slås med denne ligning:

Fællesnævneren må være nævner * nævner, altså 2x^3, ikke?

Hvordan kommer jeg videre herfra? Hvis nogen har en løsning: Babysteps, tak :) Har ikke haft matematik siden i naturfag for 14 år siden ;)

På forhånd tusind tak for hjælpen! :)


Brugbart svar (0)

Svar #1
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

benyt 2. gradligning formlen, den kan du finde på google


Brugbart svar (1)

Svar #2
20. marts 2015 af peter lind

Gang ligningen på begge sider af lighedstegnet med 2x2


Svar #3
20. marts 2015 af jeghedderjuliec (Slettet)

ax^2+bx+c

Det hjælper mig ikke så meget på det niveau, jeg er lige nu ;D


Svar #4
20. marts 2015 af jeghedderjuliec (Slettet)

#2

Gang ligningen på begge sider af lighedstegnet med 2x2

Hvorfor ikke 2x^3?


Brugbart svar (0)

Svar #5
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

For at ophæve brøkerne ganger du ligningen på begge sider af lighedstegnet med -6x^2 (samtidig forkorter du)

Og så kan du tjekke om der stadig er andengradsligning.


Svar #6
20. marts 2015 af jeghedderjuliec (Slettet)

#5

For at ophæve brøkerne ganger du ligningen på begge sider af lighedstegnet med -6x^2 (samtidig forkorter du)

Og så kan du tjekke om der stadig er andengradsligning.

Jeg har brug for at se det skridt for skridt, tror jeg.. For at forstå det helt. Har du tid og mulighed for at uddybe? :)


Brugbart svar (0)

Svar #7
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

At du ganger ligningen med -6x^2 kan ikke uddybes? Forklar hvad du har svært ved


Svar #8
20. marts 2015 af jeghedderjuliec (Slettet)

Jeg har svært ved at se logikken i det. Jeg har ingen underviser og ved ikke, hvordan jeg løser det. Jeg kan godt se, hvad jeg skal gøre, når I skriver det, men jeg ved ikke hvordan og hvorfor :/


Brugbart svar (1)

Svar #9
20. marts 2015 af Andersen11 (Slettet)

#4

Nævnerne for de tre brøker er 2x , x2 og 1 . Den mindste fællesnævner er den simpleste faktorgruppe, som alle nævnerne går op i, dvs 2x2 . Ved at gange ligningen på begge sider med 2x2 opnår man, at hver nævner i de oprindelige brøker kan forkortes ud. Man kunne også bruge 2x3, men det simpleste er at bruge 2x2 . Man får så

        2x2·(1/(2x)) = 2x2·(1/x2) - 2x2·3

hvor man så kan forkorte.


Svar #10
20. marts 2015 af jeghedderjuliec (Slettet)

h


Svar #11
20. marts 2015 af jeghedderjuliec (Slettet)

#9

#4

Nævnerne for de tre brøker er 2x , x2 og 1 . Den mindste fællesnævner er den simpleste faktorgruppe, som alle nævnerne går op i, dvs 2x2 . Ved at gange ligningen på begge sider med 2x2 opnår man, at hver nævner i de oprindelige brøker kan forkortes us. Man kunne også bruge 2x3, men det simpleste er at bruge 2x2 . Man får så

        2x2·(1/(2x)) = 2x2·(1/x2) - 2x2·3

hvor man så kan forkorte.

Tusind tak for hjælpen - igen! :) Du er bare go'.


Brugbart svar (1)

Svar #12
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

Nævnerne i ligningen (2x og x^2) og tallet (-3)  ganger du med hinanden, som giver det førnævnte -6x^2, og som sagt så skal du forkorte samtidig med at du ganger tællerne i brøkerne (1 og 1) og tallet (-3) med -6x^2 som er fællesnævneren, og så har du udryddet brøkerne. 


Brugbart svar (1)

Svar #13
20. marts 2015 af Andersen11 (Slettet)

#12

Det er nævneren for tallet -3, der er relevant for, hvad man skal gange med; den nævner er 1.


Svar #14
20. marts 2015 af jeghedderjuliec (Slettet)

#12

Nævnerne i ligningen (2x og x^2) og tallet (-3)  ganger du med hinanden, som giver det førnævnte -6x^2, og som sagt forkorter du samtidig med at du ganger tællerne i brøkerne (1 og 1) og tallet (-3), og så har du udryddet brøkerne. 


Perfekt. tak :)


Brugbart svar (0)

Svar #15
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

#13Hvad mener du?


Brugbart svar (1)

Svar #16
20. marts 2015 af Andersen11 (Slettet)

#15

Der er ingen grund til at gange med -3 for at finde frem til hvad man skal gange ligningen med. Det er nævnerne, der bestemmer denne faktor. Den simpleste faktor, som alle nævnerne går op i, er 2x2 , ikke -6x2 .


Svar #17
20. marts 2015 af jeghedderjuliec (Slettet)

#13

#12

Det er nævneren for tallet -3, der er relevant for, hvad man skal gange med; den nævner er 1.

Ja, det giver mening.. Velsagtens fordi -3/1 netop er -3


Brugbart svar (0)

Svar #18
20. marts 2015 af bananamitris (Slettet)

min fejl, det skulle være -6x^3 og ikke -6x^2


Brugbart svar (0)

Svar #19
20. marts 2015 af Andersen11 (Slettet)

#18

Der er stadig ingen grund til at blande -3 ind som en faktor. Læs forklaringen i #9.


Svar #20
20. marts 2015 af jeghedderjuliec (Slettet)

Er der er smart måde at finde ud af, hvad mindste fællesnævner er? Udover at kunne "se sig frem" til det?


Forrige 1 2 Næste

Der er 36 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.