Debat
Side 2 - Hvilket parti sympatiserer du (mest) med?
Svar #21
01. juni 2006 af Kokosmarie (Slettet)
Svar #22
01. juni 2006 af 150972 (Slettet)
Det skifter forhåbentligt ved næste valg.
Svar #23
01. juni 2006 af hlst (Slettet)
Svar #24
01. juni 2006 af Jakobmp (Slettet)
Jeg er konservativ.
Svar #25
01. juni 2006 af Thork (Slettet)
Det synes jeg er en lidt morsom holdning.. Der skal vist sættes en stor fed streg under udgangspunktet, og med udgangspunktet må man ikke medregne social arv o.lign., hvilket ellers ville være oplagt.
Venstres socialminister ser ulighed som en styrke, så jeg er ikke helt enig i din fortolkning af Venstres politik.. Jeg ville helt sikkert ikke turde sige det til en samf.eksamen :)
Derudover er jeg fuldt ud enig med #22
ps. dette er ikke et oplæg til en kæmpe diskussion om lighed / venstres politik, men bare en lille uskyldig kommentar...
Svar #26
01. juni 2006 af vag (Slettet)
Nej, det er jeg skam godt klar over, men man har jo lov til at glæde sig over det der kunne ligne positive takter :-)
Svar #27
01. juni 2006 af Jakobmp (Slettet)
Helle Thorning-Schmidts tale i Folketinget i dag var ganske udmærket, men jeg tror bare ikke hun har evner til at føre en selvstændig socialdemokratisk politik. Måske fordi en ægte socialdemokratisk politik ikke vil påføre partiet fremskridt i meningsmålinger.
Og hvis det bærende regeringsparti bliver Socialdemokraterne, vil det så overhovedet være socialdemokratisk politik? Foreløbig har Helle Thorning-Schmidt valgt at adoptere store dele af politikken fra den nuværende regering.
Hende som statsminister, er jeg bestemt ikke tryg ved.
Mange herinde er ekstremt venstreorienterede (SF, Ø), men dette er et typisk ungdomsfænomen. Når I bliver ældre, vender I jeg forhåbentlig til de mere realistiske ideologier (så som konservatisme), hvis ideologier ikke har et utopia som et mål.
Svar #28
01. juni 2006 af Jakobmp (Slettet)
Jeg synes regeringen til tider klarer samfundsopgaver dårligt. Jeg er da ked af at flere konservative folketingsmedlemmer har klaret sig uacceptabelt, og kunne godt håbe på andre politikere fra De Konservative i Folketinget.
Opposiotionen i dag, skal forblive at være opposition. Det klarer den udmærket, da der jo er en del at krtisere (desværre). Problemet med Socialdemokraterne og en væsentlig grund til at jeg ikke mener de kan komme i regering, er at mange af medlemmerne har vidt forskellige holdninger.
Jeg tror når valgkampen går i gang, så vil Anders Fogh bluse prøve at fokusere på de interne stridigheder der er hos Socialdemokraterne og vise at Helle Thorning-Schmidt er uegnet som statsminsiter. Dermed får en igen magten og kan føre en mere og mere liberal politik.
Efterhånden har jeg indset at regeringens politik rent faktisk er liberal og bygger på markedsmekanismerne. Dette kan jeg kun glæde mig over.
Svar #29
01. juni 2006 af Quasar (Slettet)
Det er ligesom et væddeløb - alle har samme startbetingelser, men hvis alle havde samme slutbetingelser, ville der jo ikke være noget væddeløb. Defor: lighed i udgangspunktet.
Svar #30
01. juni 2006 af vag (Slettet)
Grunden til, at der er delte meninger hos S er, at det er et stort parti, helt uden den form for topstyring som ses hos V og især hos DF!
Når valgkampen går i gang dumper der prompte en skattelettelse ned over hovedet på den rigeste halvdel af danskerne - vupti. Der er det så jeg håber, at folk kan se, at den nedskæringsregering der styrer landet i dag, ikke kan fortsætte.
Svar #31
01. juni 2006 af Penoer (Slettet)
Vi er ved at have et meningsdiktatur, hvor politikerne bare kigger på meningsmålingerne, og ser om det var det rigtige de sagde/skrev.
Og de rallende præster i partiet med Morten Koch-idyl har desværre fået alt for meget magt, det er ligefør man tror at det kan de simpelthen ikke mene. Hvis der er nogen der har været i biografen for nylig, så læg især mærke til en meget underlig reklame fra DF, man tror sku det er løgn eller måske nærmere en ond drøm.
Så stem på et fornuftigt alternativ til den udemokratiske regering, stem Socialdemokratisk.
Svar #33
01. juni 2006 af Thork (Slettet)
Den der ikke er socialist som ung, har intet hjerte - den der stadig er det når han bliver gammel har ingen hjerne.
Jeg er enig med dig i, at Ø´s (og til dels også SF´s) politik er en smule utopisk, men jeg synes i ligeså høj grad at VK´s mantra om at lighed=lykke er utopisk.. Det ville muligvis være sandt, hvis vi alle (som K´s kernevælgere) var børn af akademikere/ var økonomisk uafhængige.. men sådan er virkeligheden ikke...
Svar #35
01. juni 2006 af Thork (Slettet)
Jeg er godt klar over at VU og KU tror det, men sådan er virkeligheden ikke skruet sammen. Den sociale arv starter den dag hvor sædcellen befrugter ægget..
Svar #36
01. juni 2006 af SomeOneMore (Slettet)
Selv holder jeg med de konservative
Svar #37
01. juni 2006 af Madsst (Slettet)
Slutter mig til kredsen af radikale... Hepah! #9 godt at se!
Svar #38
01. juni 2006 af Jakobmp (Slettet)
Hvad handlede reklamen om?
Vange:
Skattelettelser for de rigeste? Lyder godt. Ærligt har jeg tiltro til, at befolkningen selv er i stand til at disponere over deres penge og støtte velgørende formål.
Svar #39
01. juni 2006 af Jakobmp (Slettet)
Hvad handlede reklamen om?
Vange:
Skattelettelser for de rigeste? Lyder godt. Ærligt har jeg tiltro til, at befolkningen selv er i stand til at disponere over deres penge og støtte velgørende formål.
Svar #40
01. juni 2006 af Sofia :) (Slettet)
.. Det må nok vente lidt med en endelig beslutning :)
- Sofia :)
