Side 4 - Ny karakterskala - Generelt

Brugbart svar (0)

Svar #61
03. juni 2006 af LanioX (Slettet)

Ved at oversætte det gamle gennemsnit i stedet for de enkelte karakterer kommer der et for mig helt afgørende problem:

Man kan risikere at to elever (en under det nye og en under det gamle) får eksakt de samme karakterer i alle fag, men får forskelligt gennemsnit. Den situation mener jeg er helt uacceptabel.

At to personer før havde det samme gennemsnit, men ikke har det efter konverteringen mener jeg ikke har nogen betydning. Karakterne er givet som et udtryk for hvad den enkelte elev kan i det enkelte fag. De er ikke givet udfra gennemsnittet.

Brugbart svar (0)

Svar #62
03. juni 2006 af Sansnom (Slettet)

#61,

Din præmis er forkert. Det kan _ikke_ lade sig gøre at få den samme karakter før og efter, så dit argument er absurd. Det giver ganske enkelt ikke mening at tale om den samme karakter før og efter - kun om (delvist) tilsvarende karakterer.

Du har da ret i, at karaktererne er givet enkeltvis, men du overser, at den eneste grund til, at der skal ske en konvertering er for at sammenligne gennemsnit i forbindelse med optagelse.

Den enkelte karakter er i den forbindelse absolut irrelevant - kun gennemsnittet betyder noget. Derfor skal fokus på en konvertering også være på at bevare gennemsnit relativt i forhold til hinanden og ikke på de enkelte karakterer, da disse er irrelevant.

Brugbart svar (0)

Svar #63
03. juni 2006 af Blackbirdy (Slettet)

Er det ikke formålet med det hele? At topkarakteren ikke længere ville være så umuligt at få?... En top karakter må betyde at eleven kan hele pensumet og ikke som det er nu at eleven skal kunne mere end læreren for at kunne få et 13-tal!

Ville der så være mange der får 12? Jamen det fortjener de så også! Så kan man bare se at landet har nogle vilde kloge mennesker. =P

Risikerer man at alt for mange kommer ind på de videregående uddannelser? Bare rolig, de dumme skal nok hoppe fra igen bagefter! Man skal jo bestå for at kunne blive uddannet! ..

For mange får 7 i snit?.. Ja det kommer nok til at ske. Og at 10 bliver nok også svært, da eleven skal hoppe hele 3 trin op!.. Men skalaen er i det hele taget meget fucked up så det må man bare acceptere...
Man skal bare vænne sig til at et 7 tal efter den nye skala er ikke lige så slemt som et 7 tal nu. Desuden gør de det her for at kloghovederne fra DK også kan studere på Oxford og alle andre fancy universiteter. Det skulle gerne være en god ting. OG er det også for at sørge at det ikke kun er svensker og nordmænd der optager de danske universiteter... at danskerne også selv får en chance.

Lad os bare være taknemlige at vi overhovedet har mulighed for at studere og udvikle os. Der er større problemer i verden end en dum karakter-skala.

/Blacky føler sig lidt for filosofisk lige nu =P

Brugbart svar (0)

Svar #64
03. juni 2006 af LanioX (Slettet)

#62
Selvfølgelig sætter jeg tingene for meget på spidsen, men for mig er det de enkelte karakterer der er helt afgørende og den "gennemsnitsfunktion" man lægger på dem der er noget sekundært.

Mener du at enhver ændring i gennemsnitsfunktionen er uretfærdig, fordi den betyder at to personer kan bytte plads i optagelseskæden?

Hvis man på matematikstudiet bestemmer dig for at matematikkarakteren skal vægtes tredobbelt, så kan det betyde at en person med 7,9 i snit og 11 i matematik bliver optaget før en person med 8,0 i snit og 5 i matematik. Er det uretfærdigt?

Det der sker med den nye karakterskala er bare at man vælger at en ny måde at afgøre hvem der skal optages på de videregående uddannelser. Nu bliver det bedre at have gode og middelfag (skiftevis 10 og 8 før) end at have overmiddel (rene 9-taller).

For mig at se er det afgørende hvor god ene elev er til de enkelte fag, altså hvilke karakterer han får. Derefter er det en rent politisk beslutning hvordan man skal vægte det at have gode og dårlige fag i forhold til at være middel i det hele.

Brugbart svar (0)

Svar #65
03. juni 2006 af Astridtm (Slettet)

som nuværende 1.g'er, går jeg over til ny karakter-skala efter sommerferien?

Brugbart svar (0)

Svar #66
03. juni 2006 af Græskar (Slettet)

#65
Ja.
Og ved udregning af gennemsnit, så vægter A som 2, B som 1,5 og C som 1.

Brugbart svar (0)

Svar #67
03. juni 2006 af Astridtm (Slettet)

hva mener du med vægter som 2 og 1,5 og 1?

Brugbart svar (0)

Svar #68
03. juni 2006 af Græskar (Slettet)

Se her:
https://www.studieportalen.dk/forum/viewtopic.php?t=224590

Brugbart svar (0)

Svar #69
07. juni 2006 af Mester_Bean (Slettet)

Hov.. kom lige i tanke om noget lidt irrelevant, men alligevel :P... Med den nye karakterskala, så bliver da nødt til at ændre vores banner på SP? Den går ikke mere med 13-skalaen... men det bliver måske ændret med den nye version af studieportalen der kommer..

Brugbart svar (0)

Svar #70
07. juni 2006 af cdc (Slettet)

-3 (dumpet) 0 (dumpet) 2 (bestået)

4 (i orden) 7 ("middelflot")

10 (flot 1) 12 (bravo!)

Brugbart svar (0)

Svar #71
07. juni 2006 af KickAzz (Slettet)

#69:

Hehe, det var sgu en af de bedre iagttagelser mht. den nye karakterskala :D

Brugbart svar (0)

Svar #72
07. juni 2006 af Failure (Slettet)

Hvor spasser er de?
-3?
Hvordan fanden kan man få - i noget?

Er det så der man begynder at brænde skolen af?

Svar #73
07. juni 2006 af allan_sim

#72.
Nu kan skolen vel ikke gøre for, at karakterskalaen ser ud som den gør :-)
I øvrigt var det meget værre, da Ørstedskalaen var i brug. Da kunne man få -23....

Svar #74
12. juni 2006 af allan_sim

Netop hjemvendt fra censormøde kan jeg afsløre, at der er planer om at konverteringen af karakterer for elever efter gammel ordning, der måtte få brug for dette, fordi de holder lidt lang sabbat, vil ske på eksamensresultatet alene og ikke på de enkelte karakterer. Således sikres sammenligneligheden, og man undgår, at et snit på 9,5 kan blive til alt muligt ved konverteringen.

Brugbart svar (0)

Svar #75
12. juni 2006 af cdc (Slettet)

#74 lyder betryggnde

Brugbart svar (0)

Svar #76
12. juni 2006 af Failure (Slettet)

Men stadig en rigtig dårlige ide.
Hvorfor bruger man ikke IB karakter skala? Fra 1-7... 7 = 11/13

IB karakter skalaen er den bedste og mest logiske jeg har set.

Vores nuværende karakter skala er heller ikke ligefrem den bedste vel?

00-03-5-6-7-8-9-10-11-13?

Svar #77
12. juni 2006 af allan_sim

#76.
Denne tråd er ikke tænkt som en diskussionstråd, men som en informationstråd. Jeg er sådan set bedøvende ligeglad med, hvad du synes om den nye karakterskala.

I øvrigt kan betænkningen stadig læses - og der kan stadig udledes ganske fornuftige grunde til, hvorfor skalaen er endt, som den er:

http://pub.uvm.dk/2004/karakterer/

Brugbart svar (0)

Svar #78
12. juni 2006 af ibz (Slettet)

Personligt synes jeg at den nye karakterskala er en absolut katastrofe!!! Den får en stor konsekvens for de nuværende 1.g’ere eftersom de karakterer de er blevet givet i det forløbne år skal ”oversættes” til den nye skala. Det får bl.a. den betydning at 8 og 9 vil gælde for den samme karakter. Så her sidder alle de, som har kæmpet for et 9-tal og føler sig pænt røvrendte!!
Meningen ed karakterskalaen var at den skulle være nemmere at forstå i mere internationale sammenhænge. I andre lande forstod man f.eks. ikke hvad 13 var og hvorfor der var spring imellem de karakterer der blev givet… Nå, tænkte karakterkommissionen så: Det må vi jo gøre noget ved… Og hvad er resultatet?? Det er fuldstændig vanvittigt!
Spørgsmålet er nu om vi kan gøre noget i fællesskab? Den er jo som sagt allerede blevet indført, men den har ikke givet ofrene (som er os) en ærlig chance for at kunne protestere. Det er som om den er blevet lavet i hemmelighed, fordi de godt vidste det var noget lort de sad og lavede… Synes bl.a. at SableSpartans indlæg pointerer det vanvittige rigtig godt. Hvad med at indsende den til de politiske ordførere på undervisningsområdet i oppositionen? Eller nogle af jer der har andre forslag. Noget må gøres!!!

Brugbart svar (0)

Svar #79
12. juni 2006 af de_gale (Slettet)

...jeg har lige læst 75 indlæg. Jeg har lidt ondt i hovedet nu :P

Den nye karakterskala lader til at gavne mig, da mine 11-taller tæller som 13-taller =D Så beklager, jeg skriver ikke under :P

Hvis det er et mærkelig synspunkt, så er det fordi jeg er...mærkelig xD

Brugbart svar (0)

Svar #80
12. juni 2006 af de_gale (Slettet)

#79 - har lige regnet det ud. mit gennemsnit stiger med 0.2 - indtil videre...dvs fra 10.333 til 1.5