Matematik

Side 2 - 2 gradspolynomier

Brugbart svar (0)

Svar #21
17. september 2006 af dnadan (Slettet)

prøv lige at kigge på det igen, hvorfor har du skrevet +16 inden i parentesen? Hvis du ikk skriver dette, kan lommeregneren uden tvilv regne det ud:)

Svar #22
17. september 2006 af MgStudiePige (Slettet)

Det er fordi der står + 16

formlen er b^2-4ac

Brugbart svar (0)

Svar #23
17. september 2006 af dnadan (Slettet)

Man kan ikk skrive * og herefter et +, men undlad at skrive det +, og derved kan du regne det ud

Svar #24
17. september 2006 af MgStudiePige (Slettet)

jeg får det til -512 så der er ingen løsninger?

men opagven går ud på at jeg skal faktoriser den..

Brugbart svar (0)

Svar #25
17. september 2006 af ibibib (Slettet)

-16² skal i parentes: (-16)².

Brugbart svar (0)

Svar #26
17. september 2006 af ibibib (Slettet)

Når d=0 er der en løsning og faktorisereingen er
f(x)=a(x-rod)².

Svar #27
17. september 2006 af MgStudiePige (Slettet)

det giver 0. kan jeg så bruge formlen : x = (-b+-sqrt(d))/(2a)

Brugbart svar (0)

Svar #28
17. september 2006 af ibibib (Slettet)

Ja, men der bliver kun en løsning.

Svar #29
17. september 2006 af MgStudiePige (Slettet)

Jeg har ik brugt den før, hva er det for nogle tal jeg skal sætte ind?

Brugbart svar (0)

Svar #30
17. september 2006 af ibibib (Slettet)

a, b og c er det samme og d=0.

Svar #31
17. september 2006 af MgStudiePige (Slettet)

altså

f(x) = a(x-rod)^2

skal jeg + a,b og c og sætte den ind i a? og hva er x så? og rod er 0?

Brugbart svar (0)

Svar #32
17. september 2006 af ibibib (Slettet)

Du skal først beregne roden:
x = (-b+-sqrt(d))/(2a)
da d=0 er
x = -b/(2a) = ...
Denne rod sætter du ind i stedet for rod i
f(x) = a(x-rod)^2

Svar #33
17. september 2006 af MgStudiePige (Slettet)

b/(2a) = -2

f(x) = a(x-rod)^2

-16(x-(-2)^2 = 48

Er mine beregninger korrekte?

Svar #34
17. september 2006 af MgStudiePige (Slettet)

Brugbart svar (0)

Svar #35
17. september 2006 af ibibib (Slettet)

#33 Nej, hvor kom det fra?

Indsæt a=4 og rod=2 og ikke mere.

Svar #36
17. september 2006 af MgStudiePige (Slettet)

okay, så har jeg fået det til 4. er det så at faktoriser?

Brugbart svar (0)

Svar #37
17. september 2006 af ibibib (Slettet)

Du kan og skal ikke få et tal som resultat.

f(x)=4(x-2)²

Svar #38
17. september 2006 af MgStudiePige (Slettet)

jamen så forstår jeg ik hvordan jeg ellers kan regne det ud?

Brugbart svar (0)

Svar #39
17. september 2006 af ibibib (Slettet)

Du skal ikke regne "noget ud".
Faktoriseringen står i #37.
Prøv selv (som en prøve) at gange parentesen ud...

Svar #40
17. september 2006 af MgStudiePige (Slettet)

4x -16?

Forrige 1 2 3 Næste

Der er 58 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.