Fysik

13 energi

08. juni 2007 af thelife (Slettet)

hej

jeg har talt 13 forskellige energi kan det passe

har man mere

de 13 er :

kemisk energi

varmenergi

elektriske enegi

mekanisk energi

kerneenergi

strålingsenegi

trædemølle

dampkraft

hestekræfter

vindkraft

vandkraft

benzin og dieselmortor (fossillse brændsoffer)

kernekraft

Brugbart svar (0)

Svar #1
08. juni 2007 af Stenalt (Slettet)

Nej... Hvis du skal nævne egentlige former for energi er vandkraft ikke en energi form... Ville umiddelbart mene at energi kan findes som kinetisk energi, potentiel energi, elektrisk energi, elektromagnetisk energi, masse, termisk energi, kemisk energi... kan ik lige komme på mere nu...

Brugbart svar (0)

Svar #2
08. juni 2007 af -Zeta- (Slettet)

De syv elementære:

1. Mekanisk energi
2. Elektrisk energi
3. Magnetisk energi
4. Kemisk energi
5. Kerneenergi
6. Strålingsenergi
7. Termisk energi

Hestekræfter er vist noget effekt, og de kræfter du nævner er jo ikke rigtig energiformer.

Svar #3
08. juni 2007 af thelife (Slettet)

for det stod i min bog under energi

mærkelige jeg ikkke skal så

hvorfor står der så i min bog jeg skal læse dem

Brugbart svar (0)

Svar #4
08. juni 2007 af Stenalt (Slettet)

#2 hvad mener du med kerneenergi?

Brugbart svar (0)

Svar #5
08. juni 2007 af -Zeta- (Slettet)

#4.
Eksempelvis Einstein's masse-energi-ækvivalensprincip:

E = mc^2

Brugbart svar (0)

Svar #6
08. juni 2007 af Stenalt (Slettet)

#5 Er det netop ikke et udtryk for massen som en energitilstand? Ved kerne reaktioner sker der jo netop at masseenergi omdannes til kinetisk energi for den splatede kerne?

Brugbart svar (0)

Svar #7
08. juni 2007 af -Zeta- (Slettet)

#6.
Du kan da godt kalde det masseenergi. :-) Det er det samme.

Brugbart svar (0)

Svar #8
08. juni 2007 af Stenalt (Slettet)

#7 synes bare kerneenergi er et forkert udtryk... der sker jo også en masseændring ved kemiske reaktioner hvor det jo er elektronerne der reagerer...

Brugbart svar (0)

Svar #9
08. juni 2007 af -Zeta- (Slettet)

#8.
Jeg har lært det som kerneenergi, men det er vel op til den enkelte.

Brugbart svar (0)

Svar #10
08. juni 2007 af puffersystem (Slettet)

hvorfor kan man ikke nævne vankraft ??

Brugbart svar (0)

Svar #11
08. juni 2007 af Stenalt (Slettet)

Vandkraft er ikke en selvstændig form for energi... vandets bevægelsesenergi overføres til turbiner der er forbundet med en generator der omdanner bevægelses energien til elektrisk energi gennem induktion...

Svar #12
08. juni 2007 af thelife (Slettet)

hvad med biobrændsel

må man ikke nævne det

Brugbart svar (0)

Svar #13
08. juni 2007 af Stenalt (Slettet)

Nej... er jo kemisk energi der bliver omdannet til termisk ligesom afbrænding af benzin og træ...
I skal huske energi kan findes på forskellige former, men at der selvfølgelig er en lang række forskellige reaktioner der falder under de forskellige kategorier... Man ville jo ikke kalde afbræning af papir for en energiform og afbrænding af græs for en anden...

Svar #14
08. juni 2007 af thelife (Slettet)

hvad er termisk energi synes ikke jeg har haft om det

Brugbart svar (0)

Svar #15
09. juni 2007 af BattleToast (Slettet)

Termisk energi er varmeenergi

Brugbart svar (0)

Svar #16
09. juni 2007 af Erik Morsing (Slettet)

mangler vi ikke potentiel energi (også kaldet evnen til at udføre arbejde)?

Svar #17
09. juni 2007 af thelife (Slettet)

nå ok

tak

hvordan er det nu man laver varmeenergi ?

er det ikke generelt til varm vand man bruger termisk eneergi

Brugbart svar (0)

Svar #18
09. juni 2007 af peberdelfinen (Slettet)

#16 Potentiel energi er vel en del af den mekaniske energi...

Brugbart svar (0)

Svar #19
09. juni 2007 af -Zeta- (Slettet)

Potentiel- og kinetisk energi regnes som en del af mekanisk energi.

Brugbart svar (0)

Svar #20
09. juni 2007 af Erik Morsing (Slettet)

#19, ja du har ret, tænkte jeg ikke på

Skriv et svar til: 13 energi

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.