Side 3 - at læse op? - Debat - Studieportalen.dk

Brugbart svar (0)

Svar #41
25. juni 2007 af stræber-pigen (Slettet)

Hvorfor kan disse menneske ikke være sociale?

Brugbart svar (0)

Svar #42
26. juni 2007 af The Master (Slettet)

Jeg tror bare at man generelt siger at hvis folk er dygtige så mangler de noget et andet sted.. Så hvis ham Daniel virkelig er et super geni, så har han mangler et andet sted.. f.eks. at være social :)

Brugbart svar (0)

Svar #43
26. juni 2007 af Allie (Slettet)

#41 + 42
Jeg tror, efter hvad jeg kan forstå ud fra tv-programmer og læsning om emnet, at det hænger sammen med, at børn, der er meget intelligente, ofte har svært ved at sætte sig ind i mere normalt begavedes handlinger og tanker. For dem kan leg virke alt for banalt og åndssvagt, og de har måske en tendens til at intellektualisere tingene. I skolen er de ofte også udenfor - i hvert fald i undervisningen - da niveauet er alt for lavt i forhold til deres faglige kunnen. Dette giver vel så en enorm ensomhedsfølelse og en følelse af at være mærkelig, anderledes og udenfor, hvilket nok også er mere udpræget, hvis der fra de voksnes/lærernes side ikke gøres noget, for at stimulere barnet rent fagligt, som andre børn oftest bliver af den normale undervisning.
Jeg siger ikke, at det er sådan for alle højt begavede, men jeg tror, at det er et mere eller mindre udpræget problem, som er nemt at "falde i".

Brugbart svar (0)

Svar #44
26. juni 2007 af rosiette (Slettet)

det er da surt at være så klog og så meget til grin på en gang ikk Daniel *GGGG*
At vide hvad man ikke ved, se det er klogskab...men at sidde og blære sig som om man ved alt i verden det er dumhed!!!

Brugbart svar (0)

Svar #45
26. juni 2007 af marie999 (Slettet)

#44 Giver dig helt ret.
"Den viseste er den, der ikke anser sig selv for vis" - Var det ikke sådan Nicolas Boileau sagde det?

Brugbart svar (0)

Svar #46
26. juni 2007 af The Master (Slettet)

Jeg synes nu er det er okay at man viser sin intelligens som Daniel.. men et andet eksempel på jeres fremhæven er Einsteins sætning:

"Bekymrer dig ik om dine matematik-problemer. Jeg kan garanterer at mine er værre".

Brugbart svar (0)

Svar #47
26. juni 2007 af gaztag (Slettet)

Hm hvis jeq fx skal op til engelsk i morgen, så begynder jeq bare at skimte det igennem dagen inden.. OG SLAP AF DUKSEHOVEDER! mit snit er ok. 8

Brugbart svar (0)

Svar #48
26. juni 2007 af JuMMe^ (Slettet)

Læser sådan jeg kan nå pensummet, ikke nogen grund til at gøre et stort nummer ud af det ;-)

Brugbart svar (0)

Svar #49
26. juni 2007 af Epimetheus (Slettet)

Hehe - Daniel sætter vist ikke sit lys under en skæppe; næppe en særligt filsofisk dybsindig bog han har læst, hvis han har læst 850 sider på en dag. Min filosofiprofessor fortalte at han max kunne læse 5 sider Hegel om dagen - Daniel: læse Åndens fænomenologi til i morgen og forklar hvad den handler om - det burde være en smal sag, da der kun er små 500 sider... Lol - mensa sucks for hårdt - det er jo bare en flok idioter, der vil vise at de er noget særligt selv om de går med aviser

Brugbart svar (0)

Svar #50
26. august 2007 af eksamenshaj (Slettet)

Det er jo slet ikke sandt, at han er medlem af Mensa. Han har på intet tidspunkt fremturet med originale tanker herinde, hvilket er nemt at chekke efter. Han har bare nederen over ikke at føle sig specielt intelligent, derfor kopierer han opgaver og lader dem fremstå som sine egne, mens han forsøger at fremstå som et geni.
Hvorfor irriterer det mig? Fordi han sværter Mensas omdømme til ved at fremstille dem som elitære idioter. Dette i sig selv viser, at han intet forstår af Mensas formål.

Brugbart svar (0)

Svar #51
26. august 2007 af chinpo (Slettet)

#50

Som det fremgår tidligere i denne tråd, er jeg heller ikke den store fan af Daniels enorme behov, for konstant at fortælle om egne evner, MEN derfor ser jeg alligevel ingen grund til at genoptage en 2 måneder gammel tråd!

Hvis du har trang til at rase ud, så skriv en besked til Daniel selv eller lad være med at lade dig gå på af ham. Det er muligt, at du føler, at folk skal oplyses omkring, at han ikke er Mensa-medlem - men er det ikke op til folk selv at vudere om de tror på ham?

Jeg vil da give dig ret i, at han spreder en del tvivl omkring sin intelligens, når han svarer på tråde med "Jeg er et geni", eller når han på sit profilbillede viser en bog med utrolig elementære mensaopgaver, som kan købes i diverse varehuse for 50 kr.
Men det ændrer ikke på, at dette er et forum med en pæn tone, og man bruger det ikke til at oprette svar, hvori man sviner andre. Tænk over det, og du vil indse, at han slet ikke er værd at bruge den slags energi på, som du lige har gjort.

Debat

Side 3 - at læse op?

Skriv et svar til: at læse op?