Debat

Nye studenter har flere muligheder end de gamle

23. juni 2007 af PLØK (Slettet)

Nå så er det min tur til at komme med min mening.

De nye studenter har muligheder for at gange op for b-niveau på tilvalg med 1,5 og tværfaglig opgave med vægten 2
Man kan have op til 5 tilvalgsfag.

De gamle studenter har ingen bonus muligheder for at gange op, og slet ikke hvis deres studenter eksamen er mere end to år gammel, kan man ikke supplere.
supplering er i øvrigt kun et spørgsmål om at supplere fagniveau og ikke karakterniveau.
De nye studenter fra 2009 kan tilmed få deres snit hævet med 1,08 hvis de påbegynder deres uddannelse inden to år.
Hvis man ny har en studenter eksamen som er fem år gammel, og har tænkt sig at læse i år 2009 så står man da ikke lige med de nye studenter.
Lad os få lov at hæve vores snit på lige fod med de nye studenter efter den nye reform!
Nytter ikke det andet, det er diskrimination.
Vi kunne i tidernes morgen ikke skrive tværfaglig opg, heller ej få bonus for højniveau.
Hvad har de kære politikere tænk sig med den problemstilling??

Svar #1
23. juni 2007 af PLØK (Slettet)

og dengang havde man heller ikke muligheden for at få fem tilvalgsfag!

Brugbart svar (0)

Svar #2
23. juni 2007 af Mango14 (Slettet)

De nye studenter( dem fra 2007) kan også få deres snit hævet med 1,08 hvis de begynder inden to år

Brugbart svar (0)

Svar #3
23. juni 2007 af dnadan (Slettet)

Har du nu helt glemt, at man kan gange sit gennemsnit med 1,03, såfremt man altså har 3 høj niveau fag?

Brugbart svar (0)

Svar #4
23. juni 2007 af KickAzz (Slettet)

Ideen med at kunne gange sit snit med 1,08 såfremt man læser videre inden to år efter sin afsluttede studentereksamenen, er jo netop at motivere folk til hurtigt at komme videre i uddannelsessystemet og ikke bare blive "hængende" i systemet.

Brugbart svar (0)

Svar #5
23. juni 2007 af McMaster (Slettet)

#2

Det tror jeg vist ikke. Reglen om de 1,08 træder i kraft fra 2009, altså netop to år efter vores studentereksamen i 2007. Og alle muligheder for studenterne anno 2007 vil formindskes i 2009.

Brugbart svar (0)

Svar #6
23. juni 2007 af Romulus (Slettet)

#2
Den regel træder ikke i kraft i år, men først fra 2009..

Det betyder, at studenter anno2007 først kan gange med 1,08, hvis de søger optagelse 2009.

Svar #7
23. juni 2007 af PLØK (Slettet)

Min pointe er at min søster som blev student for fem år siden og først kan læse videre i år 2009 ikke står med de samme muligheder, fordi hun har haft andre betingelser dengang.
Hun kan som i nok ved ikke hæve snittet på samme vilkår som de nye.
Til trds for hun er indstillet på dette.

Ja jeg kender godt begrundelsen for reglerne, men i dette tilfælde betuyder det bare at hun ikke læser videre hvis ikke hun får de samme muligheder, og sådan ser det pt ikke ud!

Brugbart svar (0)

Svar #8
23. juni 2007 af Romulus (Slettet)

#7
Det er godt nok beklageligt :( - men det lyder også vildt med 7 sabbatår..

Svar #9
23. juni 2007 af PLØK (Slettet)

dnadan Hun KUNNE ikke tage, og VIDSTE ikke at der var en fordel i at tage flere højniveau dengang.
Dengang kendte man jo ikke til at der ville komme regler om at gange op!
dette straffes hun for i dag.
Man kan som nævnt ikke hæve snittet efter man har fået studentereksamen.
Mener hun står dårligere end de andre studerende i år 2009 pga hun ikke har omtalte højniveau og ikke kan gange med 1,08 som dem der går dirrekte i gang.

Man opnår så bare at hun ikke vil læse videre, når hun ikke tilbydes de samme muligheder.
Sådan får regeringen ikke hende til at læse videre.
Kunne hun få tilbuddet om højniveaufag til at hæve snittet på lige fod med de andre, mulighed for at skrive tværfagligt projekt (som vægter med 2) osv så vil hun gerne gøre det!
Det er ikke det det handler om, men mere at hun ikke MÅ.

Er det rimeligt?

Svar #10
23. juni 2007 af PLØK (Slettet)

Rommulus.
Tja det er det måske men der kan jo ske meget i ens liv, der er ikke tale om SABBAT kan jeg så fortælle......
Hun skulle simpelthen aldrig have taget studentereksamen.
den kunne hun så have taget som voksen på lige fod med de andre (og være to-tre år yderligere forsinket)

Brugbart svar (0)

Svar #11
23. juni 2007 af McMaster (Slettet)

# 9

Nu er det jo ikke en stor portion, som har valgt 3 højniveau og derfor ganger med 1,03. Desuden er det ikke en voldsom forøgelse. Din søster har desuden to år endnu før 1,08 reglen træder i kraft. Desuden findes der hundredevis af videregåen de uddannelser, som ikke har nogen adgangskvotient. Så det er jo ikke fordi det er umuligt. Og lad os indse det, din søster er langt fra den første, som ikke kommer ind på sit yndlingsstudie, og hvis hun har haft 7 sabbatår, så tyder det jo heller ikke på, at hun prøvet voldsomt.

Jeg ser ikke den store urimelighed i hendes tilfælde. Beklager.

Svar #12
23. juni 2007 af PLØK (Slettet)

McMaster
Ganske kort handler det om sygdom, så det har som sådan ikke noget at gøre med uvillighed beklager.

Det lyder jo fint at det ikke er alle der har højniveau, det troede jeg bare man havde efter den nye reform på gymnasiet.

Det er muligt der er folk der ikke kan komme ind på deres drømmestudie, men kan ikke se hvad det har at gøre med at ældre studenter ikke kan få de samme muligheder, som dem i dag?
Hun vidste jo ikke at hun skulle have udsat studentereksamen til hun er rask nok , for at få den taget på lige fod.. dengang anede man jo ikke hvad der ville ske i dag.

1,03 er ikke voldsomt, men nok lige det der skal til.. og især i forhold til at de fremtidige studenter også kan gange op med 1,8
Det giver en del alt i alt.

det handler heller ikke bare om MIN søster, men om at de ældre studenter diskrimineres eller stilles ringere.
Dette er ikke rimeligt mener jeg.

Og jo da vi kan da alle bare læse "et eller andet"
Eller i hvert fald begynde på et eller andet studie, for så at holde op og dermed spilde statens penge.
det ses jo også.
Hav en god aften

Brugbart svar (0)

Svar #13
23. juni 2007 af McMaster (Slettet)

# 12

Menneskelige tragedier kan ikke bebrejdes skolestrukturen. Jeg kan godt se det uheldige i din søsters tilfælde og det er selvfølgelig synd for hende, men jeg synes nu ikke det retfærdiggør din påstand om, at ældre elever stilles ringere.

Da det netop er pointen med 1,08-reglen, at folk skal studere inden for 2 år, så vil det jo sådan set ramme alle studerende, som ikke begynder indenfor 2 år. Da der er 2 år til reglen træder i kraft, har du, din søster og alle os andre de samme vilkår, som de studenter der til sin tid vil kunne gange deres gennemsnit har.

Brugbart svar (0)

Svar #14
23. juni 2007 af hiat (Slettet)

Kunne du uddybe flg. udsagn: "De nye studenter har muligheder for at gange op for b-niveau på tilvalg med 1,5 og tværfaglig opgave med vægten 2
Man kan have op til 5 tilvalgsfag."
Det lyder som de normale valgfag og den nye måde at udregne det vægtede gennemsnit på. Den tværfaglige opgave er det, der svarer til SSO på den gamle ordning.
Elever på den nye ordning kan ikke supplere efter endt studentereksamen.

Det er selvfølgelig en beklagelig situation for din søster, men se, om hun ikke kan søge kompensation.
Til gengæld har jeg ikke det store tilovers for folk, der holder 5 sabbatår. Det er aaalt for meget, og i så fald må man være rede til at tage konsekvenserne og være en smule fremsynet. Det er ikke, fordi reglen blev opfundet i dag. Man har stadigvæk chancen for at søge ind i år.

Brugbart svar (0)

Svar #15
23. juni 2007 af dnadan (Slettet)

#9 Jeg antog, at hun var 3.g'er, hvormed hun med garanti havde fået det at vide...

Brugbart svar (0)

Svar #16
23. juni 2007 af crazy by nature (Slettet)

men det nye system er ikke 100 % gennemtænkt, hvis man nu vælger 3 højniveaufag og så ender med at have et negativt snit så er det ikke lige frem en bonus at det blir ganget med 1,08 eller endda 1,03 - jeg er godt klar over at dem der vælger 3 højniveaufag er som regel dygtige elever, men dog stadig væk.
og det med urimeligheden. jeg synes at dem der er under den nye reform fortjener lidt bonus efter alle "de lidelser" de skal igennem, især dem der er 2'ger nu.
man har opfundet alt for mange ting som gym-elever skal kunne, ting som lærere ikke engang ved præcist hvad er!
Synopser, at-projekter, studieretningsprojekter - man blir konstant bombarderet med alle mulige (og umulige) opgaver - en TOTAL krigstilstand! ( ;))

mvh
ln

Brugbart svar (0)

Svar #17
24. juni 2007 af SableSpartan (Slettet)

"men det nye system er ikke 100 % gennemtænkt, hvis man nu vælger 3 højniveaufag og så ender med at have et negativt snit så er det ikke lige frem en bonus at det blir ganget med 1,08 eller endda 1,03"

Hvis man har under 2 i sit studentergennemsnit vil man ikke bestå ( ( http://www.ug.dk/min%20baggrund.aspx?article_id=univ-vejlkarakterskala ) og således er der intet behov for at gange med 1.03, 1.06 eller 1.08

Brugbart svar (0)

Svar #18
24. juni 2007 af hiat (Slettet)

#14 "Elever på den nye ordning kan ikke supplere efter endt studentereksamen."
Gah, selvfølgelig kan de godt supplere, men de kan ikke ændre gennemsnittet...

Brugbart svar (0)

Svar #19
24. juni 2007 af Pitzner* (Slettet)

#17 hvornår ganger man med 1,06? :)

Brugbart svar (0)

Svar #20
24. juni 2007 af hiat (Slettet)

#19
"Eksamensgennemsnittet multipliceres med 1,03 såfremt der optræder 5 fag på A-niveau, og fra 2008 også 1,06 såfremt der optræder 6 fag på A-niveau".
Fra (linket deles sikkert):
http://www.ug.dk/Regionale%20Vejledningscentre/Studievalg%20%C3%98stjylland/Forside/Nyheder%20og%20oversigter/Kvotientkorrektion.aspx

6 fag er i dette tilfælde danskA, hisA, latinA, græskA og nogle fort./beg. sprog A og/eller eng A. Nok den mest usandsynlige kombination, men valget er der. Derudover er der vist også en klasse på Niels Brock Elitegymnasium, der har 6 A-fag, men for langt størstedelen bliver reglen ikke relevant.

Forrige 1 2 Næste

Der er 27 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.