Fysik
For langhåret? (teori bag spin, protoner mm.)
Jeg har overvejet at skrive om NMR-spektroskopi (nuclear magnetic resonance), som bruges i den organiske kemi til at identificere stoffer. Teorien bag er noget med protoners spin og hvordan de vekselvirker med hinanden, når de sidder i en kemisk binding.
(Lidt baggrundsinfo: Kort sagt har vi fået at vide, at protonerne har et op- eller ned-spin, som indretter sig efter et ydre magnetfelt. Der vil være en svag overvægt af protoner med spin, der indretter sig parallelt med det ydre magnetfelt, i forhold til de antiparallele, fordi de har en lavere energi. Det udnytter man så ved at bestråle med elektromagnetisk stråling, og dem med parallele spin vil få antiparallelt spin, og derved kan man finde den energiforskel, der skal til for at 'omvende' dem. Energiforskellen/frekvensen siger så noget om, hvordan protonerne er bundet til andre atomer.)
MEN. Vores fysiklærer siger at teorien bag alt dette med protoner, spin, fordelingen af anti/parallele spin, magnetfelter, spin/spin-koblinger osv. er ret langhåret og ikke så ligetil for en gymnasieelev (fysikB).
Hvad siger I?
Er det for svært at sige noget fornuftigt om det, uden at det er helt uforståeligt?
Svar #1
04. oktober 2007 af frodo (Slettet)
Du skal kende en del til kvantemekanik, boltzmannfordelinger osv..
Hvis du skal gøre det på baggrund af fysik B, tror jeg at det overskrider pensum i for stor grad. Men prøv at lån en bog om NMR, og se om det er sort snak.
Svar #2
05. oktober 2007 af MiaMette (Slettet)
Svar #3
05. oktober 2007 af Larsendrengen (Slettet)
MS er klart den nemmeste.
IR er heller ikke helt nem, da det kræver at man sætter sig ind i hvad dipolmoment, Morsepotentialer, bølgefunktioner, udvalgsregler etc. er for noget. F.eks. er det ikke indlysende hvorfor homonucleare diatomige molekyler som H2, N2 og O2 ikke har nogen IR absorption. (Hint: der skal ske en ændring af dipolmomentet for at IR kan absorberes).
Svar #4
06. oktober 2007 af MiaMette (Slettet)
Opgaven skal fylde 15-20 sider med halvanden linjeafstand, det er ikke særlig meget.
Er MS for nem?
Jeg kan vel skrive om reaktionsmekanismer o.l., i fysik er der lidt om isotoper og hvordan apperaturet virker, men er det det?
Eller er det måske en bedre ide at skrive om noget helt andet? Min ven, som skrev SSO sidste år, lavede en org. syntese og puttede det gennem IR/NMR/MS, det er jo ret ligetil, men problemet er at der er et krav om, at to fag skal indgå. Jeg har så valgt fysik som mit bifag. Det er lidt svært at sammenkoble det med organisk syntese :)
Skriv et svar til: For langhåret? (teori bag spin, protoner mm.)
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.