Matematik
Sum af grænseværdier.
... forklarer det lidt tåget.
Dette er vist mere rigtigt ;s
Hrm hrm
GRÆNSEVÆRDIEN AF EN SUM AF TO STØRRELSER KAN FINDES VED AT FINDE GRÆNSEVÆRDIEN FOR HVERT LED OG LÆGGE DISSE SAMMEN
Svar #1
14. november 2007 af tal-pædagog (Slettet)
Hvis dette skal gøres grundigt, så bør man indføre en mere præcis grænseværdi-definition, som i sin grundidé går ud på, at man kan få f(x) så tæt på sin grænseværdi som man ønsker ved at lade x komme tilpas tæt på x0.
Altså skal man bruge en konkret vurdering - hvis jeg ønsker, at |f(x) - a| er mindre en 1/1000, hvor lille skal |x - x0| så være, før jeg kan være sikker på, det er opfyldt.
Har du sådan en definition til sin rådighed, så består beviset grundlæggende i at sige: Nu ønsker jeg at vise, at jeg kan få f(x)+g(x) mindre end 1/1000 fra a+b, derfor sørger jeg for (hvilket jeg kan) at |f(x) - a| er mindre end 1/2000 og det samme for g(x) ift. b. Nu skal x bare så tæt på x0, at begge krav er opfyldt samtidig...
Jeg ved ikke, om mine formuleringer giver mening, men det er altså også universitetsniveau, du spørger til... Jeg burde introducere epsilon-delta beviser for at gennemføre det stringent, men det er næsten også det jeg har gjort...
Svar #2
15. november 2007 af Dominik Hasek (Slettet)
Som tal-pædagog nævner, så er epsilon-delta-``gymnastik'' den eneste stringente måde at bevise det på. Et bevis for sætningen kan blandt andet findes på side 60-63 i 2. udgave af bogen
Funktioner af en og flere variable
af Ebbe Thue Poulsen.
Svar #3
15. november 2007 af Plooki (Slettet)
Det er ikke noget der haster eller noget jeg skal fremlægge om i matematik, men bare noget der virkeligt interesserer mig
Svar #4
15. november 2007 af tal-pædagog (Slettet)
Lad en, f(x), og et (grænse)punkt, x_0, der ikke behøver at ligge i f's definitionsmængde, være givet. Så siges a at være f's grænseværdi for x gående mod x_0, når der til ethvert epsilon større end nul eksisterer et delta større end nul, så
Jeg poster lige denne definition først, da den skal bruges i det videre arbejde.
Svar #5
15. november 2007 af tal-pædagog (Slettet)
medfører, at
Det var næste trin i arbejdet - nu er spillerne efterhånden linet op :)
Svar #6
15. november 2007 af tal-pædagog (Slettet)
og får opfyldt de to definitioner, som vi ved, vi kan:
medfører at
og
medfører at
Svar #7
15. november 2007 af tal-pædagog (Slettet)
Fidusen er nu, at vi kan kræve at afstanden mellem x og x_0 bliver mindre end begge deltaer på én gang, så begge definitioner er tilfredsstillet samtidig. Jeg definerer nu et nyt delta til at være lig det mindste af de to ovenstående. Med andre ord påstår jeg nu, at med
vil den definition, vi skal vise er opfyldt, være opfyldt.
Svar #8
15. november 2007 af tal-pædagog (Slettet)
Givet to tal, a og b, vil der gælde:
Nu kommer afslutningen af beviset.
Svar #9
15. november 2007 af tal-pædagog (Slettet)
hvor ulighedstegnet netop er trekantuligheden.
Sammenholder man alle de ting, der står ovenfor, kan man konkludere på følgende måde:
medfører at
Hvis man går alle besværlighederne, der er skrevet her, efter i sømmene, ser man, at jeg netop har vist, at hvis f og g opfylder definitionerne for at have grænseværdier hhv. a og b i x_0, så kan man udlede, at f+g opfylder definitionen for, at den har a+b som grænseværdi i x_0.
Skriv et svar til: Sum af grænseværdier.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
