Debat

Side 2 - Smuk matematik

Svar #21
18. juni 2008 af tal-pædagog (Slettet)

#19 Hvad er risikoen for at man bliver sindsyg? Jeg kan godt se det geniale i cuben - den er så simpelt bygget op, men det er et kombinatorisk monster! Det er ligesom skak - der er bare langt flere regler i skak, men kombinatorisk er det en lignende kompleksitet. Eller er jeg helt galt på den? Men jeg er også lidt bange for den - bliver man sindsyg, kan mit hovede overkomme den? Er der risiko for, ligesom med tetris, at opnå en psykotisk tilstand, hvor man cuber i søvne om natten?

Angående skak: kom forresten til at tænke på et citat, jeg så i en avis forleden:

"fodbold er som skak - bare uden terning" en eller anden tysk fodboldspiller

LOL

Brugbart svar (1)

Svar #22
18. juni 2008 af Euler (Slettet)

#20 Jeg burde træne ekstremt og stille op. Jeg gør det måske. Jeg tror, at jeg vil klare mig bedst i disciplinen: Løs en 3^3 cube med bind for øjnene. Verdensrekorden er ca. 56 sek, og den virker sårbar i mine øjne. Verdensrekorden for at bare at løse en 3^3 er på ca. 9 sek, så vidt jeg husker, og den virker ikke sårbar i mine øjne.

Brugbart svar (1)

Svar #23
18. juni 2008 af Sherwood (Slettet)

#22 For mig ser begge ret hurtige ud.

Når jeg får købt mig en cube engang, tror du så, at du kunne lære mig at cube med bind for øjnene?

Brugbart svar (1)

Svar #24
18. juni 2008 af klotte (Slettet)

# 21
ligesom med al anden genialitet er grænsen til galskab hårdfin.
Det afhænger af din evne til at lave andet meningsfuldt og din evne til at bevæge dig i realiteternes verden.

Det kan du sagtens klare ;)

Euler....go for it !

Brugbart svar (1)

Svar #25
18. juni 2008 af Euler (Slettet)

#21 Hehe, man bliver nok ikke tosset. Mit råd til dig er: Lad være med at cube inden du går i seng! Når jeg gør, så lægger jeg mig ned i sengen.. jeg lukker mine øjne og det første jeg ser, at en masse farver ! jeg ser cuben bevæge vildt og voldsomt, og jeg ser harmonien i kaoset.

Jeg kan godt lide din formulering: Et kombinatorisk monster ! Det er så smukt, at en så lille terning er så komplekst!
Jeg spiller ikke skak. Jeg har en ven, som er meget god til det! Dengang han gik til det, brugte han mange timer på. Skak er faktisk den mest tidskrævende sportsgren, og dem som er nået langt, har spillet siden de var små børn. Han har tykke bøger om "enkelte træk i enkelte tilfælde".


Svar #26
18. juni 2008 af tal-pædagog (Slettet)

#24 De lukkede min anden tråd efter dit sidste indlæg... Var der sprængfarligt stof i den tråd? Stødte jeg nogen?


Og angående denne tråd: kom gerne med flere kommentarer til #0, når I får tid.

Brugbart svar (1)

Svar #27
18. juni 2008 af Euler (Slettet)

#24 Jamen mange tak :-)

#23 Ja, jeg meget gerne hjælpe dig! Det er ikke hver dag, man ser en potentiel cuber ;)

Brugbart svar (1)

Svar #28
18. juni 2008 af klotte (Slettet)

# 26
tja om den anden tråd. Den kan jo tolkes som personlig og som opfordring til
at ydmyge nogle af "de virkelig kloge"
Men jeg synes tråden var af stor underholdningsværdi og desuden har den en konstruktiv tilgang til alt det destruktive vås vi har hørt på det sidste- senest i er jeg dum- tråden.

Så TAK fra mig

Svar #29
18. juni 2008 af tal-pædagog (Slettet)

#28 Det var også for underholdningens skyld. Jeg forstår godt den menneskelige trang til at sammenligne sig - men jeg synes at der er grænser for... hvad man bør udsætte sin egen person for

Svar #30
18. juni 2008 af tal-pædagog (Slettet)

#28 Du kan se på mine andre tråde, at jeg godt kan lide at provokere lidt - hvis blot den humoristiske side er med... Det er ikke for at være grov overfor nogen, selvom jeg af og til kommer til at latterliggøre nogen. Jeg mener det dybest set godt...

Brugbart svar (1)

Svar #31
18. juni 2008 af Euler (Slettet)

#29 Det for en til at slappe af, samtidig med at det er hjernestimulerende.

Brugbart svar (1)

Svar #32
18. juni 2008 af klotte (Slettet)

"29
enig- det er der forhåbentlig nogle der lærer af ?
godnat :)

Svar #33
18. juni 2008 af tal-pædagog (Slettet)

#32 Tænk, at det kan fungere så chat-agtigt... :) Jamen godnat til dig - det står der også i denne tråd, når den bliver læst i morgen

Brugbart svar (1)

Svar #34
18. juni 2008 af klotte (Slettet)

# 33 ja vildt dumt...men tidspunktet kan også læses ;)
# 31 på sigt vil jeg anbefale dig at slappe af på andre måder ;)

Brugbart svar (1)

Svar #35
18. juni 2008 af blackduck (Slettet)

#19

Jeg har en enkelt gang anskaffet mig en cube og "løst" den. Jeg forsøgte altså blot at finde en måde, systematisk, at løse det på uden at tage hensyn til hastigheden. Det var faktisk meget sjovt, men det med at gøre det på tid har ikke lige fanget mig. Jeg kan dog godt se at det kræver store mentale færdigheder, og det med at kunne se skønhed i kaos er altid en dejlig fornemmelse.

Når du siger at verdensrekorden er det og det, hvad betyder det så? Man kan vel være "heldig" og få en cube der er ordnet på en måde, så man lynhurtigt samler den.

Jeg finder nok mental nærring i matematikken. Min fritid helliger jeg andre formål, men tak for opfordringen.

Brugbart svar (1)

Svar #36
19. juni 2008 af TanteOda (Slettet)

+ og - x-antal x i 1 lang #A4 ;-)

Brugbart svar (1)

Svar #37
19. juni 2008 af JacobJensen (Slettet)

Lækkert :)
Matematik er fanstastisk. Det er ligesom en blomst, der vokser. Når man beviser et smukt teorem og man når sin sande åbenbaring, er det ligesom at befrugte en kvinde og til sidst komme.

Brugbart svar (1)

Svar #38
19. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

#0 Ja, det er godt Tal-Pædagog. Jeg var et matematisk geni i en meget tidlig alder. Jeg synes, at det er imponerende Euler. Du har min respekt, og du burde melde dig ind i Mensa. Jeg ser kun tåger for tiden. Jeg er endelig holdt op med at æde hvede.

Brugbart svar (1)

Svar #39
19. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

Men Euler, du skal egentlig ikke tro, at du er noget.. Jeg er et elite-menneske.

Brugbart svar (1)

Svar #40
19. juni 2008 af DanielPetersen (Slettet)

#37 Det er kun smukt, hvis to overmennesker dyrker sex.

Der er 294 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.