Debat
Side 4 - Bush vs Kerry - hvem bør vinde?
Svar #61
07. oktober 2004 af Dana (Slettet)
hvis ikke, så vil jeg gerne høre en uddybning af din holdning...
Svar #62
07. oktober 2004 af NotThePastry (Slettet)
Desuden vil de amerikanske styrker ikke blive trukket tilbage "in the foreseeable future".
Svar #63
07. oktober 2004 af madsbs (Slettet)
"Man har et standpunkt, til man tager et nyt" - Jens Otto Kragh!
Svar #64
07. oktober 2004 af Børge (Slettet)
Svar #65
07. oktober 2004 af pharzon (Slettet)
Mine synspunkter bunder i hvert fald ikke ud i en opfattelse af, hvad der er moderne.
Svar #69
07. oktober 2004 af Cas_sen (Slettet)
Svar #70
07. oktober 2004 af NotThePastry (Slettet)
En syndebuk? For hvad?
Europæerne har historisk set foretrukket mere moderate amerikanske præsidenter med en mere afdæmpet retorik end Bush, så chokket bør være til at overse, når folk foretrækker Kerry.
Svar #71
07. oktober 2004 af pharzon (Slettet)
Svar #72
07. oktober 2004 af Dana (Slettet)
Svar #73
07. oktober 2004 af Børge (Slettet)
Det er jo også derfor at det er godt at der skal stemmes i USA og ikke europa!
Svar #74
07. oktober 2004 af 7419 (Slettet)
Men jeg mener skam, at jeg foretrækker Bush frem for Kerry. Hvis Kerry kommer til magten, vil USA være meget forsigtige med at involvere sig i andre landes anliggender. Denne isolationistiske kurs mener jeg ikke er ønskværdig, eftersom jeg ser det som værende i USA's og verdenssamfundets interesse, at de grundlæggende moralværdier den vestlige verden repræsenterer udbredes til den øvrige verden. Jeg foretrækker et USA i en position som en hegemon supermagt, der med magt kan holde diktatorer som Saddam Hussein nede.
Svar #75
07. oktober 2004 af zaca (Slettet)
Kerry skal simpelthen vinde.. han er da bedre end bush.. alle er bedre end bush, lige meget hvem det er.
Kerry skal vinde.. efter jeg så debatten mellem disse to, gik bush da helt sort nogle steder, så han ik rigtig vidste hvad han ville sige.. måske indså han at han måske var en LOSER.. med stort "L" oven i banden!!!!!
nårh men lidt min mening.. ville bare lige have jer til at høre dette.. er nemli ret gal på den verden vi lever i..
Svar #76
07. oktober 2004 af erdos (Slettet)
Svar #77
07. oktober 2004 af Børge (Slettet)
Svar #78
07. oktober 2004 af pharzon (Slettet)
For det andet: USA har så godt som aldrig brugt deres magt til fremme værdier som demokrati og folkeretten osv. De har snarere ødelagt disse værdier. Skal der bruges eksempler? Så tænk på Chile, Nicaragua, Venezuela, Iran osv. osv.
USA har indsat adskillige pro-amerikanske diktatorer med forfærdelige følger i stedet for demokratisk valgte ledere.
Svar #79
07. oktober 2004 af Cas_sen (Slettet)
Jeg var til et seminar sidste onsdag, med Daniel Pope, Niels Bjerre-Poulsen, Edward Ashbee og Jeffrey Nathenson. Deres vurderinger var ligesom mine at Bush tager 4 år mere, på trods af et par af dem også var åbenlyse tilhængere af Kerry
Svar #80
07. oktober 2004 af madsbs (Slettet)
Sikke dog en sød titel, du har fået, Kalle; dem kan der vist blive delt mange ud af her på siden...
