Fysik
perspektivering af archimeds' lov
jeg sidder og skriver eksamensopgave om naturvidenskabligmetode og archimedes lov, og jeg er gået helt i stå, ved perspektiveringen af archimedes lov.
jeg ved godt at man kan perspektivere det til et isbjerg, men kan stadig ikke finde ud af hvad jeg skal skrive...
Svar #1
27. december 2008 af Erik Morsing (Slettet)
Ja du har jo to regler: 1) Et legeme, der nedsænkes i en væske, taber lige så meget i vægt, som den fortrængte væske vejer og 2) et legeme, der flyder, taber hele sin vægt. Isen er lettere end vand, hvis det ikke var sådan, så ville vore have være frosne hele året, et situation, som man dårligt kan tænke sig. Så vidt jeg husker, så er 4 grader Celcius et nøgletal, der betyder noget for det jeg ahr beskrevet, der er isen vist lettest, men jeg bliver nok rettet, hvis jeg husker forkert.
Så er der opdriften: Isen holdes i balance af tyngdekraften,d er virker lodret nedad og opdriften = massen af den fortrængte væske gange g. Hvis man så fjerner isen og tænker sig et legeme med samme form placeret, der hvor isen var, så er det den samme opdrift, der virker, men afhængig af, om vi har at gøre med en sten eller et stykke kork, så vil den resulterende kraft på legemet virke h.h.v nedad og opad. Det er Arkimedes princip.
Find selv isens massefylde og eventuelt andre stoffers massefylde, så du har noget at sammenligne med.
Svar #2
28. december 2008 af mathon
...isen er ikke lettest ved 4,5ºC, men vandet har sin maksimale densitet ved denne temperatur og dermed sin største opdrift på samme volumen is...
ellers et særdeles gedigent svar :-)
Svar #3
28. december 2008 af Erik Morsing (Slettet)
Ok mathon, jeg erindrede bare det med de 4 grader og så det med vandets særlige egenskaber. Jeg mangler mine gamle lærebøger.
Skriv et svar til: perspektivering af archimeds' lov
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
