Matematik

Side 5 - Skriftlig Matematik Eksamen 2009 - STX

Brugbart svar (1)

Svar #81
11. maj 2009 af che123 (Slettet)

Tak skal du have saggym :)


Svar #82
11. maj 2009 af PedeV (Slettet)

FUCKING LORT... gav det virkelig 5q^2 --- jeg har fået det til 3q^2


Brugbart svar (1)

Svar #83
11. maj 2009 af che123 (Slettet)

PedeV

Jeg fik også 3q^2

men hvis du kigger på den første kvadratsætning, så siger man jo (p-2q)2 = p2 +4q2 -4pq, da der gælder, at (a-b)2 = a2+b2-2ab.

Så jeg ved heller ikk om det er en fejl saggym har lavet ? :/


Brugbart svar (1)

Svar #84
11. maj 2009 af che123 (Slettet)

Hov i kvartilsættet, indgår mindste- og højeste værdi også?

Er det ikke kun nedre kvartil, median og øvre kvartil?


Brugbart svar (1)

Svar #85
11. maj 2009 af -vkh- (Slettet)

Giver den ikke -5q^2


Brugbart svar (1)

Svar #86
11. maj 2009 af Exupery (Slettet)

#83 Nej, men I glemmer formentlig jeres minusparentes.


Brugbart svar (1)

Svar #87
11. maj 2009 af lallenalle (Slettet)

saggym ser godt ud helt generalt.

er dog uenig med dig i opg 6 c hvor du skriver normalvektor for plan er (2,-1-2) . her ville jeg mene den var ( 1,2,-2).røringspunktet bliver derfor også et andet.  og i opg 12 skal man ikke bestemme tider men individer.


Brugbart svar (1)

Svar #88
11. maj 2009 af saggym (Slettet)

83: Jo det er en trykfejl i indtastningen, der skulle naturligvis stå + istedet for -, men facit er stadig 5q^2

84: Jo det vil jeg give dig ret i, men jeg tog blot maksimum og minimum med for en sikkerhedsskyld, hvis man nu støder på en eller anden rådden censor :)


Brugbart svar (1)

Svar #89
11. maj 2009 af -vkh- (Slettet)

Er enig med at normalvektoren er (1,2,-2)

Jeg får røringspunktet til (-4,2,1) ?


Brugbart svar (1)

Svar #90
11. maj 2009 af che123 (Slettet)

#88 : Men tæller det så stadig som en fejl, hvis man har skrevet 3q2? For der står jo netop minus.

Det med kvartilsættet - godt nok, var lige urolig. hah

Men er der nogen der ved hvor meget der skal til for at man får nogenlunde gode karakter? Skal man ikke lave vildt meget for at få 02?


Brugbart svar (1)

Svar #91
11. maj 2009 af saggym (Slettet)

 #87

Jo du har helt ret, i opgave 6c har jeg taget retningsvektoren for linjen i den tidligere delopgave, og i 12 har jeg mislæst opgaveteksten.

Det er de fejl man desværre ikke lige spotter i øjeblikket :)


Brugbart svar (1)

Svar #92
11. maj 2009 af sofiemie18 (Slettet)

Er dine kvartiler rigtige?


Brugbart svar (1)

Svar #93
11. maj 2009 af ccccaaaatttt (Slettet)

# 6 - helt enig :) Fik begge arealer til at være k^2/4 så vidt jeg husker..

# 25 # 35 - tror også at det var i den opgave min %&/€$£ lommeregner gik kold!! Jeg brugte solve til at finde nulpunkt for differentialligningen for at bestemme minimum, også blev den bare ved med at skrive "busy", prøvede enda at hive batterierne ud af den, men så fortsatte den bare da jeg smækkede dem i igen.. den kom dog til live efter en fem minutters tid med et resultat til mig.. Men god, hvor gik jeg i panik der med tre opgaver og en halv time tilbage!!

Lader til at der er mange der har haft problemer med lommeregneren i den opgave...

# 34 - der var jeg lykkelig for deSolve :)

# 43 - enig, jeg fik også opgave 16 til 91,et-eller-andet...

Så synes jeg ellers at det var et lidt underligt sæt med for lidt variation. Der var nogle formuleringer jeg lige studsede over og de sidste tre opgaver var stygge, men nåede hele sættet, dog de sidste to noget sjusket ;)


Brugbart svar (1)

Svar #94
11. maj 2009 af LarsA (Slettet)

KARAKTERSKALA

Ved du hvor mange rigtige du ca. har kan du læse din karakter her.

Husk der er 5 point pr delspørgsmål, og 120 point hvis alle er rigtige, og sensorerne har 5 point hvis du har været flittig..:-)

Vedhæftet fil:karakterskala.pdf

Brugbart svar (2)

Svar #95
11. maj 2009 af hanife (Slettet)

PedeV: Tror du har lavet en skrive fejl i opgvae 7, hvor du har skrevet f(x)=x*(e^2)*x, hvor der skulle stå f(x)=x*e^(2*x)...


Brugbart svar (2)

Svar #96
12. maj 2009 af Persian (Slettet)

Til alle dem hvis TI-89 gik i stå under minimumsregning, der er altså en funktion der hedder fmin i home under F3.. der skal man bare skrive fmin(funktionen,x) også får man minimumsværdien.. det samme gælder med max


Brugbart svar (1)

Svar #97
13. maj 2009 af Tås (Slettet)

grunden til jeres lommeregner frøs i opgave 14b (tror jeg nok det var), er fordi man får at vide at x ligger mellem et eller andet, tror nok det var 0<=x<=46, og når I så skriver det ind på lommeregneren, skal I efter solve og ligningen og alt det der, trykke på den knap i venstre side af jeres lommeregner (på min i hvert fald, en TI89) for på den er der en lodret streg, og efter den skriver I så hvad x ligger imellem, så får i svaret rimelig hurtigt...


Brugbart svar (1)

Svar #98
14. maj 2009 af lotte_ (Slettet)

Det har jeg også gjort ..


Brugbart svar (1)

Svar #99
15. maj 2009 af Aegis90 (Slettet)

SUK..har siddet i hudred år og grublet over opgave 16...Først nu ser jeg så, at jeg har glemt at dividere med 100 i eksponenten, da jeg opskrev f(t)....bloody hell...håber censor lader mig slippe mildt :)...

ps. Med den lille rettelse får jeg også den indre temperatur i objektet til 91,6666 grader...


Brugbart svar (1)

Svar #100
18. maj 2009 af DMUS (Slettet)

Er der nogle der har selve opgaven i PDF format, har ikke noget mod at regne dem efter for jer, når jeg er færdig med mine eksamener på DTU.


Der er 108 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.