forskellen på pH og pKs

pH er aktuel koncentration af H⁺ syrestyrkekonstanten er et mål for desocieringsgrad (protolysegrad)

Har du et stof med lav pKs, har du et stof som desocieres meget, og har du et med høj pKs, så er det en dårlig syre, men en god base. Ks fortæller jo, hvor ligevægten mellem syre og korresponderende base ligger.

pKs er også smart, fordi det omskriver nogle meget store(eller små) tal til et mere håndterbart interval.

Man snakker meget om pKs, fordi utrolig mange kemiske systemer indeholder buffersystemer, hvor sammenhængen mellem pH og koncentrationen af syren og dens korresponderende base kan udtrykkes: pH = pKs + log([B]/[S]). Heraf kan man se, at ved opløsningstilfælde, hvor koncentrationen af syre og k. base er lige store, har vi pH = pKs, da pH = pKs + log(X/X) = pKs + log(1) = pKs. 

Ud fra pKs kan man sige meget, om på hvilken form en polyprotsyre vil være på ved en pH, og man kan uddrage gennemsnitsladninger og sikkert meget mere, jeg ikke kan komme på.

pK_s = -log(K_s) er et mål for syrens styrke (men ikke syrekonstanten) - jo stærkere syre
                                                                                               desto mindre  pK_s

syrekonstanten K_s = 10^-pK_s er også et mål for syrens styrke - jo stærkere syre
                                                                                     desto større K_s

#2

"Og har du har du et med høj pKs, så er det en dårlig syre, men en god base" .....sludder

En syre med en høj pKs er en svag syre ikke en stærk base. 

Og en svag syre's korresponderende base er også svag.

husk pKs er et mål for dissociationsgrad: α=[base]/c(syre)

fortyndet, monoprot svag syre

                                                HB  +  H₂O  <--->  B^-  +  H₃O⁺
koncentrationsrelation                 (1-α)c                   αc      αc     

hvoraf

[B^-]*[H₃O⁺]/[HB] = K_s

c*α²/(1-α) = K_s

eller

α = (-K_s+(K_s²+4K_s*c)^½)/(2c)

pK_s = -log(K_s)         stor K_s = stærk syre = lille pK_s

#3 Da pks pg Kshænger samme nmed en matematisk udtryk må de vel også udtrykke det samme bare på to forskellige måder ??

#6

...hvilket du så i #3