Kemi

Kemi A - 4.16 i rød opgave bog!!

13. januar 2005 af hanberg (Slettet)

Jeg sidder med en opgave der lyder således: ved følgende eksperiment ønkser man at bestemme opløselighedsproduktet for kobber(II)iodat, Cu(IO3)2.
Der afmåles 20.0 mL mættet kobber(II)iodat opløsning, hvortil der sættes KI (s) og fortyndet svovlsyre i overskud. Temperaturen er 25 C. der foreløber følgende reaktioner:

2Cu2+ (aq) + 4I- (aq) -> 2CuI (s) + I2 (aq)

6H+ (aq) + IO3' (aq) + 5I- (aq) -> 3I2 (aq) + 3H2O (l)

A) afstem reaktions skema nummer 2. gjort

Det dannede I2 titreres herefter med 0,0105 M Na2S2O3-opløsning og stivelse som indikator.

I2 (aq) + 2S2O3^2- -> 2I- + S2O3^2-

Ved ækvivalenspunktet er der brugt 29.5 mL Na2S2O3-opløsning

B) Beregn Stofmængden af det dannede I2
- det får jeg til 0,0015 mol

Som det fremgår af reaktionsskemaerne I og II, stammer det dannede I2 fra begge reaktioner.

NU KOMMER PROBLEMERNE:

C) Beregn stofmængden af Cu2+ i de 20 mL mættet opløsning.

D) Beregn opløselighedsproduktet for Cu(IO3)2...

I C gør jeg det at jeg siger at hvis der er 2 Cu2+ og et (IO3), vil det gå lige op da forholdet i Cu(IO3)2 er 1:2. så der er 50 % af ionerne i hver reaktion. dvs. at stofmængden for Cu2+ er 1/4 * 0,0015 mol = 3.75 * 10^-4...

Er det helt skudt i låget?

Brugbart svar (0)

Svar #1
13. januar 2005 af frodo (Slettet)

Kun lidt.. Du ved, at 1/4 af I2 dannes ved reaktion (I), ifølge dit argument, men det skal du så gange med to ifølge koefficienterne i reaktionsskemaet..

Ikk?

Svar #2
13. januar 2005 af hanberg (Slettet)

ja jeg kan godt se at jeg laver lidt rav i den. så i stedet for at dividere med 4. skal jeg egentlig dividere med 2 og gange med to. Altså dividere for at få 50 % af I2 stofmængden over og og derefter gange med 2 for at få koefficienten til at passe med antal Cu2+ i henhold til formlen? ikke?

Brugbart svar (0)

Svar #3
13. januar 2005 af frodo (Slettet)

du dividerer i første gang med 4. fordi 1/4 af I2 dannes i reatkion (I).

Men dernæst ganger du med 2 fordi det står der i reaktionsskemaet.

Dvs, at du alt i alt deler med 2

Ved ikke om det er det du mener?

Svar #4
13. januar 2005 af hanberg (Slettet)

jo ville du gøre det? ja det er det jeg mener!!

Svar #5
13. januar 2005 af hanberg (Slettet)

og kan du sige mig dælen man kan finde opløslighedsproduktet på Cu(IO3)2

Brugbart svar (0)

Svar #6
13. januar 2005 af frodo (Slettet)

Cu(IO3)2 --> Cu2+ + 2IO3-

altså er der dobbelt så meget IO3-, når du kender n(Cu2+) kender du altså også IO3.

Og nu har jeg lige set, at det så må være forkert ovenfor.. Der er jo ikke to Cu'er, men 2 IO3-, og da dur argumenter jo ikke..

Skriv et svar til: Kemi A - 4.16 i rød opgave bog!!

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.