Side 2 - Valg 2005 - Debat - Studieportalen.dk

Brugbart svar (0)

Svar #21
28. januar 2005 af svinesen (Slettet)

SF!

Brugbart svar (0)

Svar #22
30. januar 2005 af madsing (Slettet)

I skriver allesammen det i vil stemme på, men hvad med nogle argumenter så der kommer lidt indhold i den her debat!!!

Brugbart svar (0)

Svar #23
30. januar 2005 af MHE (Slettet)

Jeg stemmer Liste B, De Radikale. Det bunder i, at jeg er humanist og tror på, at vi har brug for at hjælpe hinanden for at kunne leve sammen i et samfund. Jeg mener, det er vigtigt, at Danmark som et rigt land bidrager med at hjælpe verdens mange fattige lande, og det virker det ikke til, at regeringen har planer om. Jeg stemmer Liste B, fordi Danmark skal være et land med plads til forskellighed og mangfoldighed. Jeg stemmer Liste B, fordi jeg synes, at miljøet bliver kraftigt nedprioriteret i den siddende regering, og det er vigtigt i min verden at værne om miljøet.

Jeg stemmer Liste B, fordi jeg ønsker Danmark et fuldgyldigt medlem af EU - uden alle de latterlige forhold vi har i dag. Vi skal have skatten NED på arbejde så vi kan skabe flere arbejdspladser og mere dynamik i samfundet.

#22, jeg håber det var svar nok. I øvrigt skal det siges, at jeg ikke mener Lykketoft vil være en god statsminister og at jeg er realistisk nok til at vide, at Fogh bliver siddende. Alligevel vil jeg aldrig stemme på Venstre, uanset hvor semi-Social Demokratiske de bliver :)

Brugbart svar (0)

Svar #24
30. januar 2005 af Samuel (Slettet)

Jeg stemmer Venstre.

For at provokere lidt: Har I - d.v.s. "de røde" på venstrefløjen - ikke overvejet, hvorfor SF og Enhedslisten ikke danner regering - selvom de NEMT ville kunne danne regering, hvis valget da blev afgjort af gymnasieeleverne*? Er det en helt igennem naturlig tendens, at folk søger mod højrefløjen, når de bliver ældre, mere modne og skattebetalere?

Ved "Gymnasie-valget" i 2001, modtog SF 50-60% af stemmerne og kunne således danne regering UDEN støttepartier.

Brugbart svar (0)

Svar #25
30. januar 2005 af Samuel (Slettet)

... men sådan forholdet det sig ikke i den virkelige verden. Leder dette faktum ikke til overvejelse?

Brugbart svar (0)

Svar #26
30. januar 2005 af KemiKasper (Slettet)

Ja, det er helt sikkert en kedelig tendens, at gymnasieeleverne lukker øjnene for medmenneskerne og bliver mere egoistiske når de en dag sidder i en villa og har både volvo og vovhund.

Brugbart svar (0)

Svar #27
30. januar 2005 af -1^(1/2) (Slettet)

Det er jo nærmest perverst med alle de pamperbørn.

Enhedslisten og SF … fragmenter af dagens måltid besmudser mit tastatur.

Personligt stemmer jeg Venstre, thi samfundet vil ikke kunne opretholde sin eksistens, givet at de røde kommer til magten.

A pussy can’t fuck an ass-hole.

P.s. Skulle mit gymnasium bestemme, ville den mest yderliggående venstrefløj være De Radikale. Anders Fogh ville antageligvis krones som den ultimative hersker.

Brugbart svar (0)

Svar #28
30. januar 2005 af Samuel (Slettet)

#26: Åh, ja - bliv endelig ved med at fornægte realiteterne, og påkald dig selvforestillingen, at du rent faktisk gør verden og dine medmennesker en tjeneste ved din såkaldte "pseudo-socialistiske" tankegang.

Man gør ikke folk en tjeneste ved at tilbyde dem social undestøttelse, når de tilbydes arbejde, som de ikke vil tage. Og hvad er ideen i øvrigt med skattebetalingen? Hvor er proportionalskatten - hvor folk OGSÅ betaler efter evne? Hvorfor skal de intellektuelle og initiativrige straffes med topskatten? Hvorfor skal arbejderne belønnes med bundskatten?

Hvilket incitament - om noget - giver vi udenlandske akademikere for at tage til Danmark? Og hvad med vores egne? Hvorfor skal de tage en uddannelse, når de kan tjene kr. 30.000,- på Novo med kun en 9. klasses eksamen?!?!?!?

Brugbart svar (0)

Svar #29
30. januar 2005 af Waterhouse (Slettet)

Fordi man måske ikke kun vælger sit job efter hvor mange penge det giver?

Brugbart svar (0)

Svar #30
30. januar 2005 af Mikziel (Slettet)

Skulle jeg komme med min mening, så skulle det være et parti fra den modsatte ende af højre-venstre skalaen end den nuværende regering, og for guds og det flerkulturelle lands skyld ikke Dansk Folkeparti

Brugbart svar (0)

Svar #31
30. januar 2005 af Samuel (Slettet)

#29: Netop, og derfor er proportionalskatten også mest fair.

Brugbart svar (0)

Svar #32
31. januar 2005 af -1^(1/2) (Slettet)

Desuden undrer det mig ikke, at Kemikasper er kommunist. Livet i et kollektiv har indoktrineret hans skrøbelige sind!

Brugbart svar (0)

Svar #33
31. januar 2005 af Windcape (Slettet)

Vil stemme højreorienteret, men ved ikke hvor.

Konservative Ungdom var ellers morsmme da de kom ud på vores HTX, som en omgang Nick&Jay figuere med "Kapitalist.Dk - Vi elsker vores ting" brevkort...

Konklusion: Konservative er for folk hvis forældre tjener mere end 1 mio. om året...

Brugbart svar (0)

Svar #34
31. januar 2005 af Windcape (Slettet)

*venstreorienteret..

hader mig selv for at bytte rund på de 2 ord hele tiden.

Og nej, EL(Ø) er ikke anakister.

Brugbart svar (0)

Svar #35
31. januar 2005 af KemiKasper (Slettet)

Jeg har aldrig boet i kollektiv, tværtimod i en af Danmarks rigeste kommuner i nordsjælland i et stort parcelhus... så jeg burde måske have været konservativ?

Vedr. #28 så er jeg ikke interesseret i at importere kloge hoveder til Danmark får vi ansætter de kloge hoveder der allerede er her, men som bare hedder Mustafa.
En anden ting; kan du forestille dig et samfund hvor det ikke er de rigeste der bærer det største læs? Kunne verden så klare sig?

Brugbart svar (0)

Svar #36
31. januar 2005 af Panille (Slettet)

Jeg stemmer Venstre, dels fordi jeg synes de har gjort det godt på mange punkter, og dels fordi jeg ikke rigtig synes der er nogle værdige alternativer.
Jeg mener, er der overhovedet nogen, der kan forstille sig Mogens Lykketoft, som statsminister? Det er han slet ikke stærk nok til.

Brugbart svar (0)

Svar #37
31. januar 2005 af Windcape (Slettet)

Jeg vil ikke have disse personer som statsoverhoveder:

Fogh (V)
Lykketoft (A)
Pia K (DF)
Marianne H (R)

Nogle bedre bud ?

Brugbart svar (0)

Svar #38
31. januar 2005 af tbjorn (Slettet)

#37: Hvem er Marianne H (R)?

Brugbart svar (0)

Svar #39
31. januar 2005 af Peden (Slettet)

Marianne Helved, kender du ikke hende ;) (der skulle nok stå Jelved)

Brugbart svar (0)

Svar #40
31. januar 2005 af -1^(1/2) (Slettet)

Lad os for en kort stund deliberere nogle af de forslag, de ”gæve” socialdemokrater har fremsat de sidste få år:

a) Socialdemokraterne ønsker, at alle i aldersintervallet 16+ skal have stemmeret.
b) Socialdemokraterne ønsker, at alle skal underkastes tolv års undervisningspligt (staten betaler).

Den bizarre implikation er, at den 16-årige angiveligt ved, hvad der er godt for demokratiet, men ikke hvad der er godt for vedkommende selv. Bemærk endvidere hvilken effekt b) vil have på det faglige niveau … Jeg formoder, at a) er et produkt af den kedelige tendens unge har til at stemme venstreorienteret – noget der uomtvisteligt belyser deres manglende forståelse for det samfund vi lever i!

Mellow out, squares.