Debat
Hvad skal DK leve af?
Jeg starter her en debat om, hvad Danmark skal leve af i fremtiden. Det er et problem, politikerne har svært at forholde sig til, og derfor kunne det være interessant, at almindelige vælgere udpegede nogle områder, der skal berøres, hvis velfærdsstaten også skal bevares i vores børns tid - og gerne i en bedre udgave end nutidens.
For mig står det klart, at Danmark ikke har naturressourcer for tid og evighed. Olien slipper op på et tidspunkt, og Danmark bliver nettoimportør af fossile brændstoffer. Derfor skal vi værne om og konstant holde et vågent øje på vores uddannelsessystem. Det er en katastrofe, at 25 % af de unge ALDRIG får en uddannelse. Vi kan ikke konkurrere på løn, fordi der går mange årtier, før Kina er oppe på vores velfærdsniveau, men et lav skattetryk er også udelukket, for det går ud over velfærden. At 95 % af alle unge skal have en ungdomsuddannelse er et godt og ikke urealistisk mål. Derudover skal det være nemmere for højtuddannede at komme til Danmark og arbejde. Disse mennesker udelukkes i dag på grund af rigide regler, der tilmed er ulovlige i henhold til vores EU-medlemskab.
For det andet skal det kunne betale sig at arbejde. Jeg læste for ikke særlig længe siden en artikel med den misvisende overskrift "Fattigdom i Danmark" om en mor, der havde 16.000 kr. til rådighed efter skat til sig selv og sin datter. Mange mennesker, der arbejder 37 timer om ugen, har ikke en så høj indkomst, hvilket vidner om, at det økonomisk ikke kan betale sig at arbejde i Danmark for rigtig mange mennesker. Derfor skal skatten lettes markant i bunden af skatteskalaen. Arbejdende mennesker skal også have et fortsat incitament til at tage overarbejde eller at arbejde mere effektivt. Det gøres ved at lette skatten på virksomheder og arbejde, mens skatten på boliger hæves. Der kunne være tale om en avancebeskatning på fx 25 % eller en højere løbende beskatning, der reguleres i forhold til pris- og lønudviklingen.
Nu glæder jeg mig til at høre jeres bud og få en god debat ud af et meget interessant og vigtigt emne.
Svar #2
29. marts 2010 af teste (Slettet)
Først og fremmest bliver det spændende at se, hvad folk herinde mener.
Jeg er dog uenig på det skattepolitiske område, hertil har jeg fundet en lille historie.
www.elkan.dk/webforum/forum_posts.asp <- eksternt link.
Jeg mener, at den eneste måde hvorpå vi kan bibeholde velfærdssamfundet er, som sagt mange gange før, uddannelse, uddannelse og uddannelse. Vi kan, som du også nævner, ikke konkurrere på løn, så vi må konkurrere på viden.
Svar #3
30. marts 2010 af keg (Slettet)
#2 ja hvis blot det var så enkelt, men desværre ser vi idag mange veluddannede, der ikke kan få deres første job. Så uanset hvor meget du uddanner dig er der ikke garanti for job eftefølgende; men naturligvis er chancerne da større, når man har en god uddannelse. Det er bare ikke tilstrækkeligt i vore dage. Man skal skal også kende noget til hvordan verden er skruet sammen, forstået på den måde, at man helst skal kunne se adskillige år ud i fremtiden, ud fra den platform , man står på idag.
Dermed mener jeg at kunne skue en fremtid, hvor man efter endt uddannelse har hele verden som sin arbejdsplads.
Man er sin egen arbejdsgiver, man jobber i firmaer som konsulent i en periode til man har løst en given opgave, og så er man på "valsen igen". Når man så har rundet de 40 år kan man begynde at se sig om efter et blivende sted at slå sig ned; ikke nødvendigvis i DK, selv om regeringen skriger på veluddannede mennesker.
Skal vi bebeholde arbejdspladser i DK, så skal man sørge for at gøre det attraktivt at bo og leve her, og så hjælper det ikke at vi har udbyttet jord og natur til det yderste i den kortsigtede kapitalismes tjeneste. Der må findes andre intelligente løsninger end at forurene hele landet med kvælstofudledning og når vi er ved at drukne i grisenes pis, så flytte videre til tidligere østlande og fortsætte der. Det er ikke holdbart.
Industrisamfundet har vi tildels forladt herhjemme og sendt det meste af vores produktion til Kina, vel vidende at innovation og produktudvikling altid har ligget tæt ved produktionen. Nu har vi sendt det meste af vores know-how til Østen og for altid fortabt chancen for at skabe inovation, der virkelig rykker.
Vi lader os styre af de meget "kloge" økonomer, og hvis det er rigtigt alvorligt lader man Stee Boccian midt i prime time fortælle os hvad vi skal gøre eller bør gøre og politikerne er lutter øreog siger ja det er rigtigt.. Det er for ensidigt, Folk med teknisk og anden baggrund burde også komme med deres bud på, hvad vi skal leve af i fremtiden i dette for mig at se land i kraftig økonomisk tilbagegang.
En ting er sikkert med den udvikling vi har set den sidste dekade og det er at Kina tager over som en financiel stormagt inden for de næste 10-20 år og det kan vi takke os selv for. Nu skal de blot ha lært at bruge den teknologi ordentligt, som de er kommet i besiddelse af, for man må jo nok indrømme at meget af det krims-krams der kommer derude fra er noget juks og meget fungerer ikke, så snart det tages i brug: Sådan var det også med japanske produkter, da de begyndte at producere alskens ting til hele verden.
Ja, en løsning på hvordan og hvad man skal ernære sig af i fremtiden står hen i det uvisse. Men en ting er sikkert, man skal være villig til at tilpasse sig og til at lære nyt hele tiden, for fremtidens krav til jer unge mennesker bliver store og uforudsigelige.
Skriv et svar til: Hvad skal DK leve af?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.