syrer og baser

 Syre afgiver en H+ (proton)

Baser optager en H+ 

okay tak ;-) men kan man ikke sige at de er en kemisk forbindelse, eller kan man bare sige de er et stof eller??

Er det rigtigt at pH værdien ikke fortæller noget om det er en svag eller stærk syrer, men bare koncebtrationen af syrebrintioner i opløsning?

eller har en stærk syrer 1-2 og en svag omkring 6?? :)

jeg mener godt du kan sige at en syre er en kemisk forbindelse, fx HCl (saltsyre)

Jo, ph-værdien siger bestemt noget om det er en stærk eller svag syre. Jeg mener det har noget med oxonimum-koncentrationen (tror nok det er sådan det staves). Idet at definitionen på en pH netop er denne (søg på nettet).

Saltsyre har fx en pH-værdi på 1-2 (og vores mavesyre har også en omkring der), hvorimod eddikesyre har højere pH (dvs. svag syre)

De 3 vigtigste og stærke syre:

Saltsyre

Saltpetersyre

Svovlsyre

Disse skal du huske! (Kan se at du er folkeskoleelev)

Se eksempelvis her for svar på spørgsmål.

http://zumzar.dk/skole/emner-2/fysikrapporter/syrer-og-baser/
 

TAK!

En kemisk forbindelse er et stof, der er sammensat af mindst to forskellige slags atomer (mindst to store bogstaver i formlen), altså HCl, H₂SO₄, H₂O (men ikke O₂, Cu og H₂). Eftersom en syre indeholder både syrebrint (H) og syrerest (ikke H), må den altså være sammensat af mindst to forskellige slags atomer og dermed være en kemisk forbindelse.

Tak ;) det vil sige at en base også er ik?

#4  Du skriver  "Saltsyre har fx en pH-værdi på 1-2", det kommer da an på hvad koncentrationen er.

#7  De frie grundstoffer er sgu da også kemiske forbindelser. Sikke dog vrøvl at fyre af.

Og nej man kan ikke umiddelbart udfra pH alene sige om det er en stærk eller syre/base. En 0,0001 M saltsyre har en pH værdi på 4.

hvad er grunden til at H+ er plus
mens OH- er minus??

#9 Nej, det er faktisk ikke noget vrøvl :-)

#11 jow det er noget vrøvl. Kemiske forbindelser kan oversættes til "chemical substances". Ser man efter i samtlige lærebøger i almen kemi, vil man se at der skam står at det også er de rene grundstoffer.

Det er jo absurd at påstå at f.eks. Cl₂ molekylet ikke skulle være en kemisk forbindelse.

 Det er nok at vide for en folkeskoleelev!

Niveauet er underordnet, for hvis det der bliver skrevet er forkert skal det rettes. Ellers lærer man sgu da ikke noget.

Nej, niveauet er ikke underordnet. Spørgeren er formodentlig i gang med at forberede sig til FSA i fysik/kemi. Sandsynligheden taler for, at pensumlisten består af emner fra Ny Prisma, og denne lærebog arbejder med definitionen som jeg skrev ovenfor. Hun skal under ingen omstændigheder gå til prøven og sige, hvad en eller anden anonym person har skrevet i et forum på studieportalen, når det afviger fra hendes pensum. det vil da være at grave sin egen grav.

Og desuden skulle jeg mene, at kemisk forbindelse hedder chemical compound på engelsk....

Fair nok hvis det er den definition der anvendes i de lærebøger der anvendes i folkeskolen. Men det er bare ikke den definition jeg læser  mig til. Men nok om det.