Debat
Side 3 - Danmarks nye liberale parti
Svar #43
17. maj 2005 af CoSMoS (Slettet)
Liberal og liberalist kan betyde meget forskelligt, alt afhængigt af hvor i verden man er og hvem man spørger. Det forekommer mig en anelse absurd at bruge en masse tid på at diskutere hvad der er den "rigtige definition" når en sådan ikke findes, man kan ikke lave en autoritativ betydning af et ord, sådan fungerer sproget jo ikke.
At være liberal er efter min mening at være tilhænger af idealerne fra oplysningstiden, for demokrati, for individuel frihed, og imod tyrani, diktatur, og autoritære regimer. Derfor er demokraterne i USA og undertegnede også liberal, når man altså bruger ordet i den (socialliberale) forstand.
Både libertarianerne og de socialliberale hævder at have patent på at være de ægte liberale, måske skulle alle bare erkende at ingen har patent på at vide hvad et ord betyder, og begynde at bruge "libertarianer" og "socialliberal" i stedet.
At være liberal er efter min mening at være tilhænger af idealerne fra oplysningstiden, for demokrati, for individuel frihed, og imod tyrani, diktatur, og autoritære regimer. Derfor er demokraterne i USA og undertegnede også liberal, når man altså bruger ordet i den (socialliberale) forstand.
Både libertarianerne og de socialliberale hævder at have patent på at være de ægte liberale, måske skulle alle bare erkende at ingen har patent på at vide hvad et ord betyder, og begynde at bruge "libertarianer" og "socialliberal" i stedet.
Skriv et svar til: Danmarks nye liberale parti
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.