Biologi

Hvem har ret - danskeren eller tyskeren?

23. marts 2016 af snylt (Slettet) - Niveau: B-niveau

Hej

Denne korte tekst:

Ifølge BBC har tyske forskere forudsagt, at blondinerne dør ud i løbet af de næste 200 år. Alt for få mennesker bærer nemlig generne for de blonde lokker. Og forskerne spår, at de sidste naturlige blondiner vil være finske, fordi landet med de tusinde søer også er det land i verden med flest blondiner. Men ak, til sidst vil også blondinernes sidste finske bastion bukke under for leverpostejfarvede og sortkrusede horder, som i fremtiden vil dominere Jordens hårfarver. Folk med blonde lyster må lade sig nøje med kunstige hjælpemidler som parykker eller hårfarve.

Ifølge de tyske forskere er kernen, at de blonde lokker kommer af et recessivt gen. For at et barn får blondt hår, skal begge sider af familien i bedsteforældrenes generation bære de blonde genér.

Dog er håbet stadig blondt - i hvert fald hvis man lytter til danske eksperter. Formanden for Dansk Selskab for Medicinsk Genetik professor, dr. med. Steen Kølvraa fra Århus Kommunehospital mener, at de tyske forskere tager fejl. »Man skal ikke være nervøs. Selv om et gen er recessivt eller vigende og ikke kommer til udtryk, så er det ikke det samme, som at det ikke eksisterer», siger Steen Kølvraa, der ikke har haft lejlighed til at se de tyske resultater. Han påpeger, at mange leverpostejfarvede kan gå rundt med et blondine¬gen uden at det giver sig til kende. Ifølge Steen Kølvraa dør et gen kun ud, hvis det hindrer arternes reproduktion.

Spørgsmål.

- Har tyskeren eller danskeren ret? (Mener, at det er danskeren)

- Hvilke forudsætninger taler tyskerne ud fra når de siger, at blondinerne vil uddø? (Forstår ikke spørgsmålet)


Brugbart svar (0)

Svar #1
23. marts 2016 af OnceUponATime (Slettet)

Tyskerens forudsætninger er, at gener er reccesivt. Han mener derfor, at man sagtens kan arve genet, men det mørkere hår vil komme til udtryk, og børn ender med kun at nedarve genet for mørkt hår.

Jeg er enig med danskeren. Det kan godt være at genet er recessivt, men man er jo stadigvæk bærer af det. Recessivt betyder jo netop, at det er nedarvet, men kommer ikke til udtryk. Så det der med at de vil uddø er jeg ikke enig i, men jeg mener, at der med tiden vil blive færre og færre blonde mennesker, netop fordi der er flest mørkhårede mennesker, og derfor vil det mørke hår dominerer, men man vil stadig se fuldstændigt blonde mennesker en gang i mellem i mængden, og derfor vil de ikke uddø. Et godt eksempel herpå, er er sted, hvor mørkhårede tydeligt dominerer, såsom Mellemøsten. Alligevel ser du, at det hænder at man føder et blond barn med blå/grønne/brune øjne. Så selv i sådan et område dominerer af mørkhårede, ses fuldstændig blonde mennesker. Der ses sågar også rødhårede (hvilket er sjældnere end blond).

Svar #2
24. marts 2016 af snylt (Slettet)

Tak for dit svar.

Er det sandt det som danskeren siger, at gener kun uddør, hvis de er til hinder for reproduktion?

Jeg tænker, at mutationer kan være en årsag samt, hvis det har en stor ulempe forbundet med det (som gør, at arten dør) ?


Brugbart svar (0)

Svar #3
24. marts 2016 af OnceUponATime (Slettet)

Ja genet dør forstået på den måde, at individet bærende på genet dør. Hvis alle individer der bærer genet for brunt hår dør, så uddør genet også.
Genet vil altså dø, hvis personen der bærer på det, ikke kan reproducerer. Feks hvis ingen ønskede at reproducere med et blond menneske. Så vil alle blonde menneske uddø, da ingen længere vil nedarve det.

Skriv et svar til: Hvem har ret - danskeren eller tyskeren?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.