Side 2 - er der ikke noget der hedder cosinusfælde?

supplement til #5
        
        i trekantspraksis:       
                            sin:
                                           sinusfælden
                                                                      sin(180º-V_spids) = sin(V_spids)      lommeregneren giver kun V_spids

                           cos:
                                           ingen fælde:
                                                                      da cos(V) er éntydig i intervallet [0;180º]
 

 #

du siger at cos(V) er entydigt i intervallet 0;180 hvad med derover ?

       ...det er der redegjort for i #5 - blot med den forskel at vinkelmålet i #5 er radianer

Hvilket jeg ikke forstår i radianer.. kunne det skrives i grader ?

#5
   in
degree

Hvis man ser på løsninger til ligningen cos(v) = y , hvor -1 < y < 1 , er der generelt to løsninger i intervallet [0;360º[ , idet

cos(v) = cos(360º - v) .

Tilsvarende er der generelt to løsninger til ligningen sin(v) = y , idet sin(v) = sin(180º - v) .

Kender man derimod både sin(x) og cos(x), er løsningen éntydig i [0;360º[ . Men man taler kun om en sinusfælde i forbindelse med bestemmelsen af vinkler i en trekant.

 Så det at sin(v) ikke er den samme i cos(360 - v) gør at der ikke findes en cosinusfælde..

#26

Genlæs #3. (Og det er givet i grader dér).

 Nogle som kunne forklare #20 ?...

#28

Læs forklaringen i #11. Det er mit forsøg på at gøre din rodede note forståelig. I stedet for "lim" har jeg brugt → notationen.

 det ligegyldigt at det står udenfor eller indenform ?

#30

Du tænker på lim operatoren? Det forudsætter, at en række betingelser er opfyldt, at ln(x) er kontinuert og monoton.