Fysik
Kunne en af Newtons love være undladt?
Som det fremgår af overskriften, har jeg en undren over inertiens lov. Eller nærmere er jeg blevet udfordret af min lærer.
Hvis Fres = 0
Må bevægelsen være retlinet eller evt. ligge stille.
Ud fra Newtons 2. lov fremgår det at Fres = m * a ⇔ a = Fres / m
Hvorfor kan den første lov så eksistere?
Vh. JN
Svar #1
17. august 2011 af Studieguruen (Slettet)
#0
Hvad mener du helt præcist?
Hvis legemet har en acceleration, vil bevægelsen jo hverken være stille eller retlinet, og derfor vil Fres ≠ 0 .
Svar #2
17. august 2011 af mathon
inertiens lov var en empirisk lov
2. lov
a = Fres / m når Fres = 0 ⇔ a = 0
en uaccelereret bevægelse fortsætter med uændret begyndelseshastighed
som
hvis denne er
0 betyder fortsat forbliven på stedet
forskellig fra 0 betyder fortsat jævn bevægelse
efter
s = vo·t som er en velkendt retlinjet jævn bevægelse
kinematisk beskrivelse
som 2. lov ikke karakteriserer nærmere - derfor 1. lov
Svar #3
17. august 2011 af Studieguruen (Slettet)
#0
Indenfor kinematikken snakker man om en jævn bevægelse:
s = v0·t + s0 hvor a = 0
Og en jævnt voksende bevægelse:
s = 1/2·at2 + v0·t + s0 hvor a ≠ 0
v = a·t + v0
v2 - v20 = 2·a·(s - s0)
Skriv et svar til: Kunne en af Newtons love være undladt?
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.
