Matematik

Side 2 - p/q metoden

Brugbart svar (0)

Svar #21
20. september 2005 af Duffy

#19: Hvis du kiggede i #10 ville du kunne se det...

"så bruger jeg division, og den kan ikke gå op, hvad gør jeg forkert?"

Må vi se din division? Ellers er det svært at "se" hvor fejlen er.

b)

2*x^3-x^2-17*x-14=0


(2*x-7)*(x+2)*(x+1) = 0


2(x-7/2)*(x+2)*(x+1) = 0


x E {7/2, -2, -1}


Duffy

Brugbart svar (0)

Svar #22
20. september 2005 af Epsilon (Slettet)

#20:
Opgaver i grænseværdibestemmelser og/eller summation er normalt lidt af en raritet herinde.

Ja, desværre har man langtfra mulighed for at benytte alle relevante matematiske symboler i ASCII-karaktersættet (hedder det vistnok), som bruges her på forummet. LaTeX kommandoer ville måske forebygge misforståelser, men som du siger, er det lidt af en utopi; kommandoerne er i flere tilfælde svært forståelige for andre end mere eller mindre inkarnerede brugere af LaTeX.

Forslagene er vi enige om; måske kunne

lim[f(x)]
x->a

også antages. Det ville dog i praksis betyde linjeskift i forbindelse med lidt længere udregninger, eftersom indentering ej heller er implementeret.

//Epsilon

Brugbart svar (0)

Svar #23
20. september 2005 af Waterhouse (Slettet)

Jeg foreslår at bruge firkantede paranteser omkring vektorer...

Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: p/q metoden

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.