Kemi

vands konduktivitet

21. september 2005 af xyz (Slettet)
hej.. jeg er i gang med at skrive en rapport om 2-chlor-2-methylpropans reaktion med vand. det handler om nucleofile substitutionsreaktioner osv....

jeg har fået et spørgsmål som jeg ikke helt kan svare på (men skal have med i rapporten). spørgsmålet lyder:

Overvejelser omkring hvorvidt det er tilladeligt at se bort fra det demineraliserede vands bidrag til konduktiviteten.

er der nogle der kan hjælpe?

Brugbart svar (0)

Svar #1
21. september 2005 af frodo (Slettet)

se på stærke/svage elektrolytter

Svar #2
21. september 2005 af xyz (Slettet)

kan jeg tjekke det i databogen?

Svar #3
21. september 2005 af xyz (Slettet)

hmm.. der står, at en opløsnings konduktivitet afhænger af dens indhold af ioner. for en opløsning af en stærk elektrolyt stiger konduktiviteten næsten proportional med elektrolyttens koncentration.

men jeg er ikke helt med på om C4H9Cl er en stærk eller svag elektrolyt..

Brugbart svar (0)

Svar #4
21. september 2005 af frodo (Slettet)

måske. Men hvad tror du er den stærkeste elektrolyt saltsyre, eller rent vand?

Svar #5
21. september 2005 af xyz (Slettet)

hmm... altså, opløsningens konduktivitet skyldes jo dannelsen af HCl, og opløsningen er meget fortyndet... så det må være hcl?

Brugbart svar (0)

Svar #6
21. september 2005 af frodo (Slettet)

jaa ;-)

Da HCl er en stærk elektrolyt, og vand en svag, er vands bidrag til konduktiviteten negligerbar i forhold til HCl's bidrag

Svar #7
21. september 2005 af xyz (Slettet)

hehe.. hvor er du god.. må jeg gerne spørge dig noget igen.. lige om lidt :)

Brugbart svar (0)

Svar #8
21. september 2005 af frodo (Slettet)

ja

Svar #9
21. september 2005 af xyz (Slettet)

Diskussion af reaktionsmekanismen for reaktionen og en undersøgelse af om reaktionsmekanismen er i overensstemmelse med det fundne hastighedsudtryk?


Brugbart svar (0)

Svar #10
21. september 2005 af frodo (Slettet)

hvad er dit fundne hastighedsudtryk? Og hvilken mekanisme giver det anledning til?

Svar #11
21. september 2005 af xyz (Slettet)

sn1 mekanisme.
ln[A]=ln[A]0-k*t

Brugbart svar (0)

Svar #12
21. september 2005 af frodo (Slettet)

hvordan stemmer det med den generelle teori om hvprnår Sn1reaktioner forekommer?

Brugbart svar (0)

Svar #13
21. september 2005 af frodo (Slettet)

og nå ja. Du skal opskrive reaktionsmekanismen for SN1reaktionen i dette tilfælde

Svar #14
21. september 2005 af xyz (Slettet)

hvis du mener det med at en 1. ordens reaktion, hvor man får en ret linie ved afbildning af konc. osv.. så passer det fint, og det har jeg også skrevet.

Brugbart svar (0)

Svar #15
21. september 2005 af frodo (Slettet)

nej, jeg mener om strukturen passer med en SN1-reaktion

Svar #16
21. september 2005 af xyz (Slettet)

ok. jeg har skrevet:

Da der er tale om en tertiær carbonatom, vil reaktionen følge en SN1 – mekanisme. Ved at se på grafen kan man se, at det er en første ordens reaktion. Altså passer reaktionsmekanismen for reaktionen, og det er også i overensstemmelse med det fudne hastighedsudtryk.

Brugbart svar (0)

Svar #17
21. september 2005 af frodo (Slettet)

jep. har du også fået opskrevet mekanismen.

Svar #18
21. september 2005 af xyz (Slettet)

ja det har jeg nok. jeg orker heller ikke mere.. puhaaa

Skriv et svar til: vands konduktivitet

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.