argumentere for overfladeareal af kasse?

Hej, jeg sidder med følgende opgave..:

Et kasseformet fuglebur konstrueres, så den lange side i taget på buret er 6 gange så stor som den korte side. Der er ingen særlige betingelser på højden; men buret er placeret med den lange side op ad en mur, så den ene sideflade skal ligesom bunden ikke regnes med i overfladearealet.

Overfladearealet O kan skrives således, hvor x betegner længden af den korte side og h højden af fugleburet:
O = 6*x^(2)+8*h*x

Og så skal jeg argumentere for, at overfladearealet kan skrives på den måde ^, men det forstår jeg ikke helt selv.

Et overfladeareal regnes jo normalt sådan her:

O=2*(h*l+h*b+l*b), altså med højde, længe og bredde som h, l og b. Selvfølgelig er der 2 overflader (bund og den ene langside) som ikke skal medregnes, men jeg kan ikke hitte rede i det, og det minder jo ikke om den normale formel for overfladeareal?

Jeg kan godt forsåt hvor 6*x^2 kommer fra, men hvad med resten - hvorfor skal der plusses med 8 og hvorfor ganges der et enkelt x på til sidst?