Potentiel energi over og under vand??

Det er ligegyldig hvor du sætter 0 punktet. Det er nemlig kun potentielle energiforskelle, der har betydning

Hvis du foretager et eksperiment på et bord, vil du naturligt vælge bordpladen som nulpunt. En anden mulighed kunne være gulvet.

Opgavestilleren forestiller sig nok at musens massefylde er mindre end vand. I det tilfælde sal du bruge energi til at presse den under vand

Okay, der fik du mig på sporet.

Jeg har lavet udregnnger for, hvilken mængde energi det ville kræve musen at svømme ned i en given dybde.

Men hvordan argumenterer jeg for, at musens potentielle energi er højere undr vand, end ved vandoverfladen? 

musens densitet, som er lavere end vandets densitet, gør at den vil flyde på overfladen og derved ikke skal yde noget arbejde for at være der. Når musen skal under vandet kræves der et arbejde, da tyngdekraften på musen er mindre en opdriften...

Det har du gjort ved dine udregninger. Når du skal bruge energi for at få den ned under vandet. Med miindre du har medregnet gnidning eller lignende må den energi, der er tilført være blevet til potentiel energi.

Du kan også se det på den måde at musen har erstattet vand nede under vandet. Dette vand er endt på overfladen. I systemet som sådan har systemet fået  mere energi ved at vandet er flyttet op til overfladen medens vandet er ersattet med musens mindre masse længere nede.