Matematik

Side 2 - Integration

Brugbart svar (0)

Svar #21
13. februar 2014 af Andersen11 (Slettet)

Det er jo for at kunne integrere tan-1(t) . Man har

∫ f(x) dx = x·f(x) - ∫ x·f '(x) dx

Her er man i en situation, hvor man kan integrere x·f '(x) .

Hvis man allerede kender en stamfunktion til tan-1(t) er der vel ingen grund til at bruge tid på det. Du spurgte om, hvordan man finder en stamfunktion til tan-1(t), og det er så vist for dig her.


Brugbart svar (0)

Svar #22
13. februar 2014 af SuneChr

# 20
Du kender jo differentiationsreglen for et produkt af to funktioner
(f·g) '  =  f '·g + f·g '
Heraf fås integrationsreglen nævnt ovenfor, ved lidt omflytning af leddene.


Svar #23
13. februar 2014 af Haxxeren

Jeg går ud fra, at ∫ t/(1+t2) dt løses ved substitution?


Brugbart svar (0)

Svar #24
13. februar 2014 af Andersen11 (Slettet)

#23

Ja, der benytter man u = 1+t2 , du = 2t dt .


Svar #25
13. februar 2014 af Haxxeren

#24

Løst, tak.

En anden ting er, hvordan jeg behandler numeriske værdier sammen med ikke-numeriske værdier.

Eksempel: differentialligningen xy' + y + 4 = 0 ; x ≠ 0

har løsningen y(x) = e-ln(|x|) [∫eln(|x|) (-4/x) dx + c] = 1/|x| [-4 ∫|x| 1/x dx + c]

Hvordan kommer jeg videre herfra. Må jeg betragte |x| som x, eller hvilke regler gør sig gældende her?


Brugbart svar (0)

Svar #26
13. februar 2014 af Andersen11 (Slettet)

#25

Omskriv differentialligningen til

y' + (1/x)·y = -4/x

og benyt panserformlen igen. Benyt, at ∫ (1/x) dx = ln(|x|) .

|x| er defineret som den numeriske værdi af x:

          x , for x ≥ 0
|x| = 
         -x , for x < 0


Svar #27
13. februar 2014 af Haxxeren

#26

Ja, og det skulle jo gerne føre os videre til løsningen i #25.

Man kan jo ikke forkorte x'erne væk her, vel? ∫|x| 1/x dx


Brugbart svar (0)

Svar #28
13. februar 2014 af Andersen11 (Slettet)

#27

Nej. Man skal dele op i de to tilfælde, x > 0 og x < 0 . Du kan så se, at fortegnene fra |x| uden for og inden for i integralet går ud mod hinanden i hvert tilfælde.


Svar #29
13. februar 2014 af Haxxeren

#28

Dvs., for tilfælde x > 0:

1/x [-4 ∫x 1/x dx + c] = 1/x [-4x + c] = -4 + c/x

Hvad med for x < 0? Den er jeg ikke sikker på.


Brugbart svar (0)

Svar #30
13. februar 2014 af Andersen11 (Slettet)

#29

For x < 0 er |x| = -x , så man får

1/(-x) · ( (-4)·∫ (-x)·(1/x) dx + c) = (1/x)·((-4)x + c) = -4 + c/x


Svar #31
13. februar 2014 af Haxxeren

#30

Jeg troede, at |x| aldrig kunne blive negativ, altså at vi altid tog den numeriske værdi af x, uanset x-værdiens fortegn. F.eks., hvis x = -8, så |x| = |-8| = 8.

Hvordan kan det lade sig gøre? Så er der jo ikke forskel på x og |x| som du har vist det.


Brugbart svar (0)

Svar #32
13. februar 2014 af Andersen11 (Slettet)

#31

Hvor ser du noget, der viser, at |x| er negativ? Når x < 0 , er -x > 0 .

Se definitionen for |x| i #26.


Svar #33
13. februar 2014 af Haxxeren

#32

Tror ikke, at jeg er med.

Hvis vi kun ser på det første led foran det hele, så har vi 1/|x|. For x > 0 blev den lavet om til 1/x, dvs. at

|x| = x (hvis man kan skrive det på den måde). Men du skriver så 1/(-x) for x < 0.

Hvis x = -5, så ville du skrive 1/(-5). Her er da |x| angivet som negativ?


Brugbart svar (0)

Svar #34
13. februar 2014 af Andersen11 (Slettet)

#33

Hvis x = -5, er -x = -(-5) = 5 .


Svar #35
13. februar 2014 af Haxxeren

#34

Ja, okay. Giver god mening.

Hvad ville man gøre, hvis de ikke gav det samme resultat. Ville man så fastholde de numeriske tegn?


Brugbart svar (0)

Svar #36
13. februar 2014 af Andersen11 (Slettet)

#35

Man ville så bruge ét udtryk for x > 0 , og et andet udtryk for x < 0 .


Svar #37
13. februar 2014 af Haxxeren

#36

Selvfølgelig. Det giver også mening.

Et sidste spørgsmål for i dag: jeg skal have løst differentialligningen: 2x2yy' = ex2y2 - 2xy2 (altså e opløftet i x og y, men hvor både x og y er opløftet i anden potens også).

Jeg synes ikke, at jeg kan få den til at passe med noget jeg allerede har regnet ud. Har du en idé?


Brugbart svar (0)

Svar #38
13. februar 2014 af Andersen11 (Slettet)

#37

Prøv at skrive det, du mener, altså

2x2yy' = ex^2·y^2 - 2xy2     ?

eller skal hele højresiden være i eksponenten?


Brugbart svar (0)

Svar #39
13. februar 2014 af Andersen11 (Slettet)

Hvis det er, som antaget i #38, bemærker man, at

(x2y2)' = 2xy2 + 2x2yy' .

Derfor er

ex^2y^2 = 2xy2 + 2x2yy' = (x2y2)' ,

der har formen

du/dx = eu ,

der kan løses ved separation.


Svar #40
13. februar 2014 af Haxxeren

#38

Du har skrevet det korrekt. Der er yderligere givet, at både x og y er større end nul. Ved ikke, om det kan guide os frem?


Der er 58 svar til dette spørgsmål. Der vises 20 svar per side. Spørgsmålet kan besvares på den sidste side. Klik her for at gå til den sidste side.