Side 2 - At give et håndtryk til eksamen

#20

Angående "Den kommende dimmision" så tror jeg man skal være ærlig og sige at man ikke må det. Siden du jo selv tror på det så inderligt at du ikke gider at give hånden.

Det er et problem, at nogle menesker af religiøse grunde ikke giver hånden. I de nordiske lande giver man hånden og det er ( i hvert fald i de ældre kredse) en grov uforskammethed ikke at ville give hånden. Håndtrykket betyder noget i retning af: "Jeg bærer ingen våben". Der er ikke så mange, der på stående fod kan komme på denne forklaring, men det er så indgroet i os, at det er svært at ændre.

Tal med din lærer om det. I kan evt. aftale at gøre som i Japan. Her bukker man for hinanden, jo fornemmere den anden er, des dybere bukker man,så du bukker dybest. Når man giver eller modtager, sker det altid med begge hænder. Husk at rektor også skal indgå i en sådan aftale.

Selv føler jeg det stødende, hvis nogen nægter at give hånden, men hvis jeg i stedet mødes af et japansk buk, så skifter jeg selv over til japansk omgangsform. Det er nærmest som man skifter talesprog, når man møder udlændinge.

Det vigtige er, at du udsender høflighedssignaler, som modtagerne forstår og accepterer. Hvis du vælger ikke at give hånden til censor, må du heller ikke give hånden til læreren. De skal behandles på lige fod. Og det gælder også rektor. Vær konsekvent.

#22 Super godt råd :-)

Det vigtige er, at du udsender høflighedssignaler, som modtagerne forstår og accepterer. Hvis du vælger ikke at give hånden til censor, må du heller ikke give hånden til læreren. De skal behandles på lige fod. Og det gælder også rektor. Vær konsekvent.

 

Man kan også, som troende, håndtere en sag på denne måde:
Jeg husker, på kirurgisk afsnit, et pigebarn, hvis forældre, og vel også hende selv, var overbeviste Jehovas Vidner. Pigen skulle opereres og skulle have blod for at komme igennem operationen. Nu må man som Jehovas Vidne ikke modtage blodtransfusion og stod derfor i et dilemma: blod eller "jordisk død". Forældrene var pragmatisk anlagt og sagde stille og roligt, inden de gik ud: "Gør, hvad I finder rigtigt, men sig ikke, hvad I hár gjort."

#24: Det var da smart :)

22# Fantastisk. Det er et godt råd, men risikoen er bare, at, hvis jeg giver en anden hilsen, så vil den ikke blive forstået, fordi håndtrykket er blevet indgroet i det fleste.

Skid hul i traditioner og i, hvad man 'plejer' at gøre. Gider du ikke give hånd, så lad være. Det er meget almindeligt at eksaminand er skide nervøs og har tankerne andre steder end at holde på formerne. Desuden har jeg aldrig nogensinde set censor stå i døren eller i nærheden af denne, når jeg skulle trække. De har altid siddet respektfuldt ved bordet og nikket og smilet. Så gør det. Men som de andre siger: konsekvens. At hilse på andre måder end at give hånd er velset. Forskelsbehandling på baggrund af køn er ikke.

Jeg kan sige at jeg faktisk har samme problem, dog er jeg en pige :)

Jeg har tænkt mig enten at tage handsker på, eller bare lade være med det helt. Naturligvis vil jeg være høflig og nikke og sige "goddag" ell. lign. (naturligvis vil jeg så heller ikke give hånd til min egen lærer)

Jeg tror ikke at det kan have indflydelse på karakteren overhovedet. 

mvh. 

#27

Dejligt at høre, at man ikke er den eneste!

Ang. handsker, så har jeg også tænkt på det, men jeg tænker bare om, det måske ikke er en smule akavet?

Det vil helt sikkert se mærkeligt ud. Hvis du har handsker på, kan du evt. bortforklare det med eksem på hånden

#28, Jo det vil det nok.. Jeg tror jeg bare har tænkt mig ikke at give hånd overhovedet. Nok bare stå længere end censor og lærerens arms længde, og nikke høfligt.

Du skal huske at du nok ikke ser disse mennesker igen efter det hele er overstået. Hvad de synes om dig er ikke vigtigt. Så længe du ikke gør noget forkert, så kan det være lige meget om de synes du er dum eller socialt svag. :)

Good luck til dine prøver! håber du scorer nogle tolvtaller :)

At tage handsker på, signalerer en provokation, - du er uren, jeg er ren, derfor har jeg handsker på.
Det samme indenfor Kongehus og Diplomati, efter min mening.
Indenfor sundhedssystemet er det af hygiejniske hensyn, at ansatte bærer handsker. Det er, som dét skal være.
Afskedigelsessagen af to bioanalytikere, som ikke vil bære reglementeret uniform, på Hvidovre Hospital, er selvfølgelig helt på sin plads. Her gælder det patienternes vé og vel og ikke bestemmelser fra en religion.

# 29
Man skal ikke bortforklare med en opdigtet historie. Man skal kalde en spade for en spade.

#30

Du har ret!

- Tak og i lige måde!

#32

Præcis! Det er dumt at lyve, og det har jeg overhovedet ikke tænkt mig, men nu, hvor du nævner det med handskerne, så giver det mig andre tanker..hm..hvad er så smartest? At ikke give hånd, bukke eller lign, er meget optimalt, men handskerne havde jeg i tankerne...Altså, hvad nu, hvis jeg tager min jakke og hue på? Og, derefter tager jeg mit overtøj af INDE i rummet (ligesom for at fjerne fokus fra det, at jeg har KUN handsker og jeans på. Tja, den tager jeg måske - er det smart?

# 33
Ærlig talt !  Jeg synes ikke, at en eksamen skal ligne en fransk klovneforestilling.
Tag nu situationen fornuftigt og afslappet. Gør, som før nævnt, vær åben, ærlig, og hils på dén måde, du har et naturligt forhold til.

#34

Tjo, du har egentlig ret.
 

#27 og #28

Pigerne  har heren fordel, da det hører til dansk etikette, at herrerne tager handskerne af inden de giver hånden, mens damerne beholder handskerne på.  

Jeg synes iøvrigt, det er vigtigt, at du taler med din lærer om, hvad du gør, så der ikke opstår forvirring og en pinlig situation. Det er ikke så meget for lærerens og censors skyld, mere for  din egen. Ved eksamen skal du ikke have bragt ekstra ved til din nervøsitet. Lærer og censor skal nok klare sig.

Hav en god eksamen.

# 35
Jeg har, ligesom tusindvis af andre danskere, rejst i lande, hvor islam er den dominerende religion. Det har aldrig været et problem at skulle lægge skoene og trække et par lange bukser ud over de bare knæ, ude foran indgangen til en moske og kvinderne ligeså tage et tørklæde på. Som kristen regner jeg da ikke med at komme i Helvede, fordi jeg ikke fulgte kristen tradition. Dét troede man i middelalderens Europa.
Jeg har besøgt jødiske hjem, hvor jeg selv måtte bestemme, om jeg ville bære kalot på hovedet.
Jeg ønsker for dig, at du frem i livet ikke støder på større problemer end at skulle hilse på folk af anden religiøs opfattelse. 

 

# 37

Hvad mener du helt præcist? Jeg håber du lige ved uddybe.

Mange tak.

# 38
Hvad forstår du ikke? Jeg prøver at fortælle, at det ikke er noget problem at tilpasse sig et andet lands traditioner og normer, uden nødvendigvis at skulle give afkald på sin egen tradition.

Nårh, på den måde. Mange tak.