Side 2 - Ligevægte og syre base.

#20. Jeg var bare rimelig usikker på den metode jeg valgte for at bergne pH. Jeg syntes umidelbart at pH skulle være en kende laver, end den jeg fik. Det var der også nogen andre der fik. Men hvis du mener det er nogenlunde fornuftigt, går det vel. Jeg takker mange gange for hjælpen i denne tråd. 

Hmm jeg kan lige beregne den

Jeg får pH = 6,33

Hvad får du pKs til. Er det pufferligningen du bruger?

Jeg har beregnet dem som to ligevægte, altså en for ethansyre og en for hydrazin. Det er ikke en puffer.

Hvad man kan gøre er, at man kan lave en ligevægtsberegning, og beregne de aktuelle koncentrationer af alle de svage syre/base specier, og så indsætte i et af deres ligevægtsudtryk. En ændring i koncentration kan passende angives ved x.

Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke kan se hvad der skulle være galt med følgende metode.(se vedhæft). Det er jo vel lige meget om det er OH- koncentartionen eller H+ koncentrationen man beregner. 

Bemærk at der nogen steder er blandet rundt i udtrykkende N2H5+ og N2H4, men selve tallende skulle meget gerne passe der hvor de er.

[N₂H₄] + [N₂H₅⁺] = 0,163M, dermed bliver [N₂H₄] = 0,163M - 0,15866M = 0,00434M

Det forstår jeg ikke helt. Hvad er det for en opgave du er i gang med. I tideliger opgave fandt vi at [N2H5+] =0.163M.  [N2H4] = 0,15866M. Jeg har jo netop brugt disse tal for at beregne PH. Siger du at jeg har regnet sidste opgave forkert. For jeg kan ikke se hvad jeg skal bruge 0.00434M til i denne opgave?

Koncentrationen af saltet var (3 g/92,1gmol^-1)/0,2L =0,163M

Enig. Men det ser ud til at du har byttet rundt på 0,15866M og 0,00434M i 29#

#30 Har du overhovedet læst mine indlæg? Taler vi ikke opg 4d) ?

Ja vi er i gang med 4d. Og ja jeg har læst dine indlæg. Men opgaven er todelt og jeg kan ikke lige se sammenhæng med at finde PH og det der blev skrevet i 29#. Jeg er med på første del af opgaven men jeg kan ikke forstår hvordan du kan få PH til 6.33 i 25# og hvad jeg skal bruge 0,00434M i mine PH berening som der blev antydet i 29#. Derfor spørg jeg om hvorfor min argumenation i 27# ikke er rigtigt. Det er det indlæg i skal læse. Jeg ved ikke hvor alt det andet pludselig kommer fra?

Du har indsat de forkerte koncentrationer, og #29 har korrekt rettet koncentrationerne. Din fremgangsmåde er vist korrekt, jeg har ikke tjekket om det giver 6,33, men jeg kan da se at [H⁺] bliver større når basekoncentrationen bliver mindre. Det vil hjælpe i fremtiden hvis du er mere omhyggelig med, hvilke tal du sætter ind hvor, og sådan noget som store og små bogstaver, hævet og sænket skrift gør det også lettere at kommunikere; held og lykke med det hele.

Jeg er nogenlunde med nu. Jeg takker til jer begge.