nogen der...

Prøv at se her, det er et af de firmaer, der tilbyder stamcelleteknologi:
http://www.copygene.com/stemcells/futureuse/
Dér kan du i hvert fald se, hvad de mener om det. Og hvad det står for. Ellers som de ikke skriver så meget om, har stamceller jo muligheden for at udvikle sig til flere forskellige celler alt efter, hvilket miljø de kommer i. Det udnytter man - hvis man f.eks. har sukkersyge er ens beta-celler i pancreas (bugspytkirtlen) ødelagte. Man kan så inducere stamceller til at udvikle sig til nye beta-celler, der kan fungere i stedet for de ødelagte. Det er det, der er pointen med stamcelleteknologi.

Om jeg kan lide det og står inde for det? Tja... Jeg ser ikke noget forkert i det som sådan. Men jeg skal vide meget mere om det, før jeg kan sætte et direkte svar på, om jeg også kan stå inde for det. Som uddannet bioteknolog (ja, det er det, jeg bliver om nogle år), er det her en af de ting, jeg kan komme til at arbejde med i hvert fald...

Men jeg kan sagtens se, hvordan mange mennesker, mener, at det ikke er korrekt at gemme celler fra et foster til senere behandling af samme. Og så koster det jo penge:
Uden betaling af oprettelsesafgift:
154,50 kr. for et år for CopyGene Basic. Gang det med en levealder.

Et godt råd: Hver gang din lærer beder dig om at diskutere noget, der indbefatter bio- eller genteknologi, så sig: "glidebaneteorien"!
Lærere elsker den teori. Det går ud på, at hvis man siger ja til stamcelleteknologi, vil man ikke kunne sige nej til noget andet senere hen - og pludselig befinder man sig på en glidebane uden bremser - og det ender med at man kloner mennesker.
;-)

Held og lykke med opgaven - håber jeg satte lidt tanker igang!