Fysik
At eftervise
25. marts 2007 af
sdj (Slettet)
Hvad vil det helt præcist sige, at eftervise en lov/formel? Og hvad er forskellen på at eftervise og bevise?
Svar #1
25. marts 2007 af unobuno (Slettet)
eftervise er at benytte verifikationsteori (mener det staves sådan) eller emperisk om man vil du laver her nogle forsøg og viser at det stemmer overens med din teori på denne måde efter viser du f.eks hooks lov ved at hænge foeskellige lodder fra en fjeder og se at forlængelsen er porportional med masse
At bevise gøres rent teoretisk. du har en lov og udleder , ved brug af matematiske love, en ny lov. Et eksempel er Stefan-Boltzmanns lov der er opkaldt efter J. Stefan som fandt loven rent emperisk og L. Boltzmann der fandt love ved brug af allerede eksisterende termiske beviser
At bevise gøres rent teoretisk. du har en lov og udleder , ved brug af matematiske love, en ny lov. Et eksempel er Stefan-Boltzmanns lov der er opkaldt efter J. Stefan som fandt loven rent emperisk og L. Boltzmann der fandt love ved brug af allerede eksisterende termiske beviser
Skriv et svar til: At eftervise
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.