Debat

Side 2 - Er Naser Khader god nok?

Brugbart svar (0)

Svar #21
10. maj 2007 af atten (Slettet)

#19 - Man kan sagtens være ateist og muslim samtidig.
Det er fx helt almindeligt som dansker at have en totalt ureligiøs tilgang til livet, men stadig være medlem af folkekirken og fejre de kristne traditioner.

Naser Khader er angiveligt stadig tilhænger af den muslimske kultur, omend han ikke er troende på Gud. Han har heller ikke frasagt sig sin tilstand som værende muslim, men har sagt han ikke tror på Gud, altså er han per definition både muslim og ateist.

Da islam råder over så mange andre ting end lige netop gudsbegrebet, behøver det ikke være mere end en detalje, at man ikke tror på Guds eksistens.

whymee, du har en utrolig sort/hvid verdensanskuelse. Du kan heller ikke redegøre fornuftigt for dine indlæg. Dine synspunkter støttes kun af primitive, ligegyldige opråb som skal forestille at være morsomme selvom de egentlig bare er fornærmende.
Politik er ikke ligesom en power rangers battle, hvor det er de gode mod de onde. Please GROW UP.

Brugbart svar (0)

Svar #22
10. maj 2007 af Saf (Slettet)

1. Du har ingen indsigt i Islam når du siger at man kan være ateist og muslim...... Det vigtigste i Islam er troen på en Gud..... Den største synd er at tilskrive ham partnere eller benægte ham... Derfor er han ikke muslim hvis han ikke tror på Gud, lige meget om han kalder sig selv muslim........
2. Der er forskel på religion og traditioner..... Der er også kristne fra samme hjemland (syrien) som Nasseren Khader, der har samme traditioner som ham.... Det gør ikke en muslim.... Jeg har både danske og mit hjemlandstraditioner men jeg er Muslim.
3. Ordet Islam betyder underkastelse (til Guds) og kommer fra ordet Salam som betyder fred. Ordet muslim betyder en der underkaster sig Gud.... Da han ikke tror på Gud hvordan kan han underkaste sig Gud.... Derfor er han ikke muslim......

Brugbart svar (0)

Svar #23
10. maj 2007 af Saf (Slettet)

*(Gud)

Brugbart svar (0)

Svar #24
10. maj 2007 af Saf (Slettet)

Men syntes alligevel at det er sejt fra de konservative politikere der har fået nok af DF.... dem tager jeg hatten af for:)

Brugbart svar (0)

Svar #25
10. maj 2007 af MHE (Slettet)

#22

Ovennævnte kommentar er vel et eksempel på en meget sort og hvid tilgang til det at være muslim. I et samfund som Danmark kan man sagtens have nuancer i religionen, og det er vel egentlig bare det, Khader forsøger på. Thumbs up for det.

Rent sprogligt har du naturligvis ret i, at der er et problem, det vil jeg give dig ret i, men i praksis synes jeg som sagt, du ser meget sort/hvidt på tingene - og det er måske her, kulturkløften er mellem et opdragelse i et dansk hjem og et hjem med muslimske traditioner. Vi lærer en pragmatisk tilgang til tingene, og altid vurdere tingene fra flere sider, mens det ud fra hvad du skriver ikke virker som om du har lært sådan noget.

Desuden synes jeg det er ualmindeligt plat, når du kalder Khader 'Nasseren'. Så langt skal man altså ikke synke, hvis man vil diskutere noget som et voksent menneske.

Brugbart svar (0)

Svar #26
11. maj 2007 af Saf (Slettet)

1. jeg har lyst til at kalde ham nasseren fordi han har også lavet sjov med nogle af mine bekendte jeg holder af´s navne......
2. Du har ingen viden indenfor islam når du stadig kalder en ateist muslim.... Læs indlæg #22 og forstå....
kan jeg måske både være facist, terrorist og samtidig demokrat????
3. Det at være muslim er sort på hvidt enten er du eller også er du ikke.....
4. Det med at der er flere nuance indenfor det at være muslim er jeg helt enig med..... Men blot indenfor DET AT VÆRE MUSLUM.... man skal acceptere Gud hans profeter osv.... Så er det menneskeligt at opfatte ting på forskellige måder også Quranen, dog indenfor nogle grænser....

Brugbart svar (0)

Svar #27
12. maj 2007 af MHE (Slettet)

2. Du har ingen viden indenfor islam når du stadig kalder en ateist muslim.... Læs indlæg #22 og forstå....

Jeg kalder ingen ateist muslim. Og jo, jeg ved rigeligt om Islam. Jeg har venner, der er muslimer og jeg har rejst i arabisktalende verden. Så det skal du ikke skyde mig i skoen.

I denne del af verden kan man nemlig godt have et nuanceret forhold til sin religion, men det vil du og andre ligesindede tydeligvis ikke finde jer i. Fair nok, men i Danmark må man heldigvis godt mene noget andet.

Derudover vil jeg bede dig om at sætte nogle flere punktummer og holde igen med ??? og ... - det skæmmer dit indlæg, som ellers er ganske udmærket.

Brugbart svar (0)

Svar #28
13. maj 2007 af Saf (Slettet)

ok så har vi jo ikke noget at diskotere om..... Et nuanceret forhold til Islam kan der godt være blandt nogle.... men ateist eller benægt en eneste profet eller et vers fra Quranen er ikke det samme.....

Brugbart svar (0)

Svar #29
13. maj 2007 af MHE (Slettet)

#28

Fint.

Brugbart svar (0)

Svar #30
14. maj 2007 af Saf (Slettet)

:)

Svar #31
29. maj 2007 af ormepizza (Slettet)

So what hvis Khader er mod DF? Hellere have en kendt fjende end en devil i forklædning. Jeg vil aldrig stemme på ham.

Forrige 1 2 Næste

Skriv et svar til: Er Naser Khader god nok?

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.