Kemi
ligevægtskonstant, T og P
opgaven lyder.
Ved en given temperatur betragtes følgende ligevægt.
4Fe(s)+3O2(g)-><- 2 Fe2O3(s)
En ligevægtsblanding indeholder 1 mol Fe, 1,0*10^-3 mol O2 og 2 mol FeO3 i en 2L beholder.
Beregn ligevægtskonstanten K for denne reaktion.
Jeg er med på, at aktiviteten af de faste stoffer er 1 og derfor bliver ligevægtsudtrykket:
K=1/p(O2)^3
Mit spørgsmål er. Hvordan finder jeg partialtrykket af O2, når jeg ikke kender temperaturen?
/Kvika
Svar #1
13. oktober 2007 af Kemiersjov (Slettet)
Svar #2
13. oktober 2007 af Kvika (Slettet)
Måtte jeg have angivet K som Kc, dvs. blot have sagt at ved den givne temperatur vil Kc være
Kc=1/[O2]^3=1/0,0005^3=8*10^9
Eller er det forkert, når det drejer sig om en blanding, hvori der er en gas?
Og hvad hvis jeg havde haft en blanding, hvor de indgående stoffer både er aq og g. Skal K da også angives som Kp eller er det her korrekt med Kc?
Svar #3
14. oktober 2007 af Kemiersjov (Slettet)
Svar #4
14. oktober 2007 af lottefar (Slettet)
#3 Hvordan vil du få en enhed på ligevægtskonstaten når den er defineret som produktoperatoren på aktiviteterne opløftet i deres støkiometriske koefficienter? Aktivititen er jo netop defineret som noget enhedsløst og du skal da lave et eller anden høker kemiregning for at få en enhed på den.
Svar #5
16. oktober 2007 af Kemiersjov (Slettet)
a = c*gamma
hvor "gamma" er den dimensionsløse aktivitetskoefficient
bliver enheden for a den samme som for c.
Tilsvarende for gasser, tryk og fugacitet
Svar #6
16. oktober 2007 af lottefar (Slettet)
Svar #7
16. oktober 2007 af frodo (Slettet)
du skal dele med en standardenhed i dit udtryk for aktiviteten.
Svar #8
16. oktober 2007 af Kvika (Slettet)
Er ikke rigtig med på, hvordan jeg angiver ligevægtskonstanten ud fra temperaturen #1, hvad mener du med dette?
/Kvika
Svar #9
16. oktober 2007 af frodo (Slettet)
Du kan bestemme ligevægtskonstanten som funktion af temperaturen idet du kender sammenhængen mellem koncentrationen, trykket og temperaturen (idealgasloven).
Svar #10
16. oktober 2007 af Kemiersjov (Slettet)
Hvorfor det? - for opløsningningsmidler anvendes som oftest bolbrøk, men for opløste stoffer anvendes den molære koncentration.
Eksempel: pH er -log til H+ aktiviteten - anvener du da molbrøk eller den molære koncentration?
Svar #11
16. oktober 2007 af frodo (Slettet)
generelt set gennem ligningen:
u=u*+RT*ln(a)
hvor u=det kemiske potential
u*=standardværdien
og a=aktiviteten.
dvs at aktiviteten er nært knyttet sammen med valget af standardtilstand for forskellige specier. for opløste specier er dette 1M ideel opløsning, for gasser er det 1 bar(helt præcist d. ideale gas ved 1 bar), for væsker og faste stoffer er det det rene stof ved 1 bar (altså x=1)
derfor kommer det naturligt at indsætte tryk, koncentrationer og molbrøker afhængigt af hvad speciet er.
Så for at besvare spørgsmålet vedr. pH skal du her indsætte aktiviteten, som kan tilnærmes med den molære koncentration.
Svar nok?
Svar #12
16. oktober 2007 af Kvika (Slettet)
P=nRT/V.
Jeg kender V, n og R.
P=0,00004157(bar/K)*T
K bliver da:
K=1/((0,00004157(bar/K)*T)^3
Er dette rigtigt?
/Kvika
Svar #13
16. oktober 2007 af lottefar (Slettet)
Svar #14
16. oktober 2007 af frodo (Slettet)
Svar #15
16. oktober 2007 af Marie+Louise (Slettet)
Svar #16
16. oktober 2007 af frodo (Slettet)
Svar #17
16. oktober 2007 af Kemiersjov (Slettet)
Svar #18
16. oktober 2007 af Kvika (Slettet)
Hvad så, hvis jeg har en reaktion, der både indeholder produkter og reaktanter, der er på gas- og væskeform, skal ligevægtskonstanten da være en blanding af Kp og Kc? Eller hvordan er ligevægtskonstanten for sådan en reaktion?
/Kvika
Svar #19
16. oktober 2007 af Marie+Louise (Slettet)
Undskyld jeg lige kaprer din tråd, Kvika, men kunne I lige kort forklare, hvad der menes med aktivitet? I #5 står der at aktivitet er defineret som a = c*gamma, hvor c er molbrøken og gamma er "den dimensionsløse aktivitetskoefficient," hvad menes der med det?
Svar #20
16. oktober 2007 af frodo (Slettet)
I kinetiske ligninger er det reelt koncentrationer der indgår og ikke aktiviteter.
Jeg kan ikke komme med en slående årsag hertil, udover at det er to forskellige discipliner, der ikke umiddelbart kan sammenføres.
#18: Hvis du har en "blandingsreaktion" skal du både anvende molbrøker, koncentrationer og tryk.
