Debat
Side 2 - Så er der valg!
Svar #21
24. oktober 2007 af Marie+Louise (Slettet)
Nu må vi se...
Svar #22
24. oktober 2007 af Peden (Slettet)
Ja og nej.
Der findes andre måder at optimere produktionen på: Theory of Constraints, Six Sigma og flere, men Lean er den nuværende alt-omsluttelige filosofi. I hvert fald for mig :)
Svar #23
24. oktober 2007 af NuclearWarhead (Slettet)
Mht. humanioras nytte tilslutter jeg mig blot Epimetheus.
#9
Jeg tror én af grundene til at Danmark kan have svært ved at tiltrække forskere simpelthen er at i Danmark er forskningsfrihed efterhånden en saga blot. I fx USA kan forskerne på Harvard jo forske så meget friere fordi de har så mange penge bag sig at de ikke behøver at tænke på profitten når de forsker. Det er en af grundene til at fx Harvard kan tiltrække. I Danmark kan vi primært tilbyde topstyret kortfristet forskning i nogle få på forhånd bestemte emner. Dét er ikke attraktivt. Der er ikke længere nogen indflydelse på universiteterne, de er topstyrede. Tidligere havde vi et fantastisk medarbejder- og studenterdemokrati. Det er død.
Naturligvis bør man se på skatten, ja, (indkomst)skatten ER høj. Men du skal så også tænke på hvad vi får for den (eller måske rettere hvad vi kunne få for den hvis man skar unødigt bureaukrati og kontrol væk). Men man burde nok også få en skatteomlægning så skatten på arbejde faldt, mens man øgede beskatningen af fast ejendom.
Svar #24
24. oktober 2007 af DeutscherDäne (Slettet)
Svar #25
24. oktober 2007 af NuclearWarhead (Slettet)
Jeg ved ikke om Lean kan bruges inden for alle områder af det offentlige. Det kræver jo naturligvis analyser af hvert enkelt område. Men på hospitalsområdet kan det tydeligvis betale sig.
Og som jeg nævnte, så skal der også reorganisering til i gymnasiet. Men der på en anderledes måde :-) Det har jeg allerede uddybet i mit første indlæg, og ellers vil jeg henvise til kronikken i sidste nummer af Gymnasieskolen.
Svar #26
25. oktober 2007 af Roman Garcia (Slettet)
Svar #27
25. oktober 2007 af Airo (Slettet)
De får helt sikkert min stemme, idet jeg er stort set enig med dem mht. deres traditionelle politik(fordelingspolitik) og mht. New Poltics (udlændinge-, miljø- og retspolitik samt ulandsbistand)
Stem på landets mest troværdige politiker Margrethe Vestager!
Svar #28
25. oktober 2007 af Peden (Slettet)
Så sandt så sandt, der er ikke noget fra kommer af sig selv, heller ikke produktivitetsforbedringer!
Svar #29
25. oktober 2007 af Munck (Slettet)
Der er en række store spørgsmål der ikke diskuteres ret meget:
1. Manglen på arbejdskraft, nu og endnu mere på sigt,
2. For høj skat, skat er et af de vigtige konkurrence parametre fra nu af og fremover,
3. Generelt hvordan Danmark skal sikre fortsat velstand og velfærd i fremtiden, der snakkes kun om her og nu.
Ad. 1: Allerede nu er det svært at skaffe arbejdskraft, både offentligt og privat.
Det er et rigtigt initiativ at få mere udenlandsk arbejdskraft, men det er ikke hele løsningen. Der er store reserver i indvandere og folk på overførselsindkomst af forskellig art, som der kan gøres mere for at få i arbejde.
Der skal satses på uddannelse og opkvalificering. Flere jobs vil smutte til Kina og andre lande derovre. Derfor er der kun én ting at gøre ved den danske befolkning og det er at gøre den klogere.
Ad. 2: Hænger meget sammen med det første punkt. Danmark kan ikke konkurrere på løn, arbejdstid osv. Lønnen i Danmark er høj, vi arbejder mindre tid end folk i udlandet.
Danmark skal konkurrere på en effektiv god offentlig sektor der er ukorrumperet, god til sagsbehandling, og hvor der er fri uddannelse og sygehus.
Derudover skat. Hvis man vil flytte til et vestligt land, hvorfor ikke tage det med den laveste skat? Hvor stor forskel er der på Danmark og Sverige?
Svar #32
27. oktober 2007 af eksamenshaj (Slettet)
Asmaa går ind for Enhedslistens politik, selv om hun er religiøs, hvilket normalt ikke er et problem for andre kristne politikere.
Du skriver: "Jeg tror ikke på at Enhedslisten kommer ind efter de optog Asmaa Abdol-Hadid. Hun går ind for dødsstraf og for at kvinder går med tørklæde. En gammel mand (Karl Marx) udtalte sig: " Religion er opium for folket" hvilket vil sige at religion og politik ikke skal blandes sammen, hehe. Men jeg har aldrig læst hans tekster så nøje."
Men det er jo usandt det du skriver i dit indlæg! Hun siger direkte, at hun går ind for en adskillelse af religion og politik, hun er imod dødsstraf og har intet imod homoer. At hun går med tørklæde er en privatsag, ligesom at andre har deres foretrukne valg af påklædning, hvilket også kan bunde i deres religiøse præferencer.
Der er forskellige årsager til at bære tørklæde, men at gøre det af religiøse årsager burde ikke foranledige mennesker til at komme med racistiske udtalelser og udelukkelser af muslimer fra den politiske arena. Hvis hun var "ægte" dansker ville ingen løfte et øjenbryn over hendes politiske holdninger.
Jeg ønsker et Danmark, hvor racismen ikke lå gemt i os alle, det er for ulækkert, at det er kommet så vidt. Stemningen mod muslimer minder om stemningen mod jøder før krigen. Tænk jer dog om..
#3
Daniel Pedersen, er det dig der har stillet op på Lolland for Konservativ Ungdom?
Svar #36
27. oktober 2007 af DanielPetersen (Slettet)
Svar #39
29. oktober 2007 af ninnacaroline (Slettet)
Alle der har været ved regeringen har lavet brølere. Også nogle på højde med dem Fogh har formået at lave.
Jeg er ret sikker på at min stemme falder på NA. Jeg tror på at hvis Khader får indflydelse, at så vil vi kunne ændre Danmarks ansigt udadtil. En lille hårdt tiltrængt make over.
Ninna
Skriv et svar til: Så er der valg!
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.