Noget med basepositioner...

I opgaven er baserækkefølgerne opgivet:

ikke resistens: ..... TTAAATTGTAAGCAGGTT ......... TTATAA ...

resistens: ..... TTAAATTATAAGCAGAAA ......... TTATAA ...

Restriktionsenzymet klipper ved TTATAA, denne baserækkefølge optræder én gang ved ikke resistens og to gange ved resistens.

Dér hvor baserækkefølgen sidder ved genet der koder for ikke-resistens er fra og med basepar nr. 430 til og med basepar nr. 436. Der er 561 basepar i alt, dva. at efter restriktionsenzymet er blevet tilsat må strengen være blevet klippet i to stykker:

Et stykke fra og med basepar 1 t.o.m basepar 429, dvs. på 429 basepar
Et stykke fra og med basepar 436 t.o.m basepar 561 dvs. på 126 basepar

De to steder hvor baserækkefølgen sidder ved genet der koder for resistens er fra og med basepar nr. 63 til og med barepar nr. 68 samt fra og med basepar nr. 430 til og med basepar nr. 436. Der er 561 basepar i alt, dva. at efter restriktionsenzymet er blevet tilsat må strengen være blevet klippet i tre stykker:

Et stykke fra og med basepar 1 t.o.m basepar 62, dvs. på 62 basepar
Et stykke fra og med basepar 69 t.o.m basepar 429 dvs. på 360 basepar
Et stykke fra og med basepar 436 t.o.m basepar 561 dvs. på 126 basepar

- Ved ikke om jeg i det forrige indlæg gav præcise tal, men de her er ihvertfald regnet igennem og sikre.

Disse længder betyder at stregerne på restriktionsanalysen skal sættes ved:

Ved a skal være én streg ved 429 og én ved 126
Ved c skal være én streg ved 62 og én ved 360 og én ved 126
Ved b skal stregerne så være en blanding af a og c

https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=520135

Hmmm, Janko. Den besvarelse er godt nok lidt spøjs til den opgave 3, der :0).

Den minder utrolig meget, om den besvarelse jeg afleverede i sommers til eksamen. Mener det var opgave 4 omhandlende lus og resistens. =)

well, jeg har skam hellere ikke taget æren for de fine sætninger du har skrevet, og hvis du er en smule opmærksom, har jeg ikke signeret med mit navn, som jeg plejer i mine indlæg, men afsluttet indlægget med linket :)

:)....

Hehe, det var godt. Ej, godt ord igen. Det er godt vi har en overvågen opgaveredaktør.

:)