Lille fysikspørgsmål

#0: Det kommer an på, hvor du står og kigger på det. :)

Den vil set fra mandens inertialsystem bevæge sig væk fra sig med en hastighed på 70 km/t, mens den set fra et inertialsystem på jorden vil bevæge sig med 70km/t-70km/t=0km/t (her er indlagt et koordinatsystem, hvor positiv retning er med togets bevægelse.

#1 Det er utroligt så præcis man skal formulere situationer i fysik, før det giver mening at svarer på spørgsmål :P

Du skal bare tænke på, at kuglen i forvejen har en hastighed i togets retning på 70 km/h i forhold til terrænet, så vi skal arbejde med to koordinatsystemer.

Men spørgsmålet er bare om kuglen ikke bare falder til jorden i affyringspunktet?

#5 Den skulle gerne ramme væggen i højre siden af toget.

#2... "inertialsystem på jorden vil bevæge sig med 70km/t-70km/t=0km/t (her er indlagt et koordinatsystem, hvor positiv retning er med togets bevægelse"...

Modsiger du ikke dig selv ved svar #6?

Nej. Set fra jordens inertialsystem er kuglen i hvile. Du kan se det som om at toget indhenter kuglen og rammer den. Relativitetsteori kan være forvirrende

Alright... Er det samme gældende når manden står ovenpå vognen og affyrer mod højre?

#8

Relativitetsteorien kommer ikke ind i billedet her, slet ikke, den gælder kun for hastigheder nær lysets i det mindste i praksis, for selvfølgelig gælder den altid, men den er uden betydning for relative hastigheder, der holder sig til dem, vi normalt beskæftiger os med, den er heller ikke svær at forstå rent matemtisk, men temmelig simpel, det er tanken bag, der er svær at forstå, efter min mening.

Jeg tror blot du tænker på relativ bevægelse i to inertialsystemer her Daniel. hvis vi antager at togets hastighed er konstant.

#9 Hvad mener du?

#10 Rigtigt, vi behøver ikke slet ikke regne relativistisk, men da der er bevægelser i forhold til hinanden, er det relativt.

#11

Præcist, al bevægelse i universet skal altid ses i forhold til noget og er derfor relativ, der findes ingen absolut bevægelse, som jeg har hørt om.

En interessant detalje er i øvrigt, at det netop er bevægelsen, der gør, at vi overhovedet har et univers, det er blandt andet derfor, vi ikke kan nå ned på det absolutte nulpunkt 0 K, (-273,15 o C) så ville bevægelsen jo ophøre og dermed universet forsvinde, men hvorhen? Det er en lang historie, som jeg faktisk har skrevet en bog om.

# Hvis det er togets bagvæg der rammer kuglen, må kuglen jo ikke have nogen hastighed - eller?

Spørgsmålet er så hvad der sker hvis der affyres fra togets tag?

Kuglen står stille i forhold til toget, kuglen rammer væggen eller væggen rammer kuglen, ja ok, det andet fremgår af #8

# 13 Set fra hvis system?

#12 Det lyder interessant

#14  Det vil sige at kuglen falder til jorden ved affyring fra taget, må man så konkludere?!

Hastigheder adderes vektorielt, og nu må jeg hoppe fra denne tråd, da jeg har mange i kø.

Daniel, du skriver at set fra jordens inertialsystem er kuglen i hvile og rammes dermed af togets bagvæg. Hvis man derimod står på togets tag, er kuglen dermed ligeledes i hvile og da den ikke rammes af toget må den vel falde til jorden ?

 #12: Det er ikke korrekt. På grund af kvantemekaniske effekter vil der altid være bevægelse ved 0K.