Side 3 - Erfaring med ABC-gruppen eller C.L. Seifert?

Er der nogen der stadig er i tvivl om at Graduator, v. Kristian Engberg repræsenterer en hue-leverandør i Kolding?

Så bare en reminder:

1: ABC har talt med Mark Corke, der er tidligere samarbejdspartner med Kristian Engberg i Organizer.
Kristian Engberg har fortalt Mark Corke at han er ansat til Graduator projektet af en mand der sælger studenterhuer i Kolding (AJ Eriksen bor i Kolding).
Dette forklarer jo også hvorfor Graduator ikke har et CVR nummer ikke har nogle sponsorer, ikke har nogen adresse (den de oplyser, Nygade på Strøget i Kbh. der bor de ikke).

Mark Corke er stadig ved Organizer og vi etablerer gerne kontakten hvis nogle ønsker denne påstand bekræftet.

2: Graduator er et brand ejet af Anders Eriksen (Dir. AJ Eriksen), hvorunder man markedsførte og solgte tøj og studenterudstyr for godt 6 år siden.
Nu bruger Kristian Engberg det samme brand til agerer objektiv informatør.
Kristian Engberg har selv sagt at han har ’fået’ branded fra Anders Eriksen og en tidligere salgschef hos AJ Eriksen bekræfter også at Graduator branded var en aktiv del af firmaet for ca. 6 år siden som nu er ’foræret’ til Graduator

3: Hvis Graduator reelt skulle være neutrale, hvorfor er det så KUN ABC der modtager kritik for deres produkt og leverancer.
Man kan selvfølgelig forestille sig at det er fordi at hue leverandører ikke laver nogen fejl. – Men det gør alle jo…

Nedenstående links vil fint illustrere at andre leverandører også kan begå fejl.
http://blog-dyn.tv2.dk/sannenor/entry113951.html
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=526625
http://grepe.com/
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=161&posting=675209
https://www.studieportalen.dk/Forums/Thread.aspx?id=296342#296643

Jeg er oprigtig ked af at synke til Kristian Engbergs niveau og udstille mine konkurrenter på denne måde. For jeg ved at de ligesom jeg og mine medarbejdere tager deres arbejde seriøst.
Jeg ved også at i forlængelse af de fejl de har begået har forsøgt at rette op på dem og gøre deres kunder tilfredse – Præcis som vi gør.

Vi er ikke vedvarende i denne dialog for Kristian Engbergs fornøjelses skyld. Og vi vil selvfølgelig ikke danse efter hans pibe i forhold til hvad vi skal offentliggøre, bevise osv. – Det er jo absurd, når vi godt ved at han arbejder for vores konkurrent.
Officielle materiale certifikater bærer producentens navn. – Vi har af konkurrencemæssige hensyn ikke tænkt os at oplyse vores konkurrenter om, hvilken fabrik, der producerer vores huer.
Men tilbuddet til alle studerende gælder selvfølgelig. – Kom og besøg os, så vil vi hellere end gerne dokumenterer materialerne og vores vise vores certifikater.

Endelig: Selvom ovenstående burde være nok for de fleste vil Kristian Engberg nok stadig påstå, det ikke beviser hans samarbejde med AJ Eriksen/ C.L seifert.

Så vil jeg spørge dig om dette Kristian: Hvis jeg fører et uomtvisteligt bevis for din forbindelse og samarbejde med AJ Eriksen/ C.L seifert. – Vil du så indrømme det, derefter undskylde overfor de studerende og endelig lukke dit  foretagende ned?
 

ABC-Gruppen

Ansar Yawar
Adm. Direktør

Kære Ansar

Dejligt at høre fra dig igen - det er godt at du ikke lukker debatten helt ned, som du ellers truede med sidst.

Kommentarer:

1. Du må hilse Mark. Han er tilsyneladende fejl-informeret - og har for mig udtrykt stor ligegyldighed med min karriere efter vi stoppede samarbejdet i Organizer. Det er korrekt at jeg har nævnt et firma i Kolding (ligesom jeg har nævnt et firma fra Sverige) når jeg har talt med ham - men ikke at jeg er blevet ansat til Graduator.

2. Brandet Graduator er sådan set ikke ejet af nogen, da varemærket ikke er registreret. Korrekt at AJ Eriksen har brugt det for 6 år siden - men det gør de ikke længere. Derfor kunne jeg overtage brugen af "mit gamle brand".

3. Hvis du nu læser på det, så har Graduator ikke kritiseret ABC-Gruppen før for ganske nylig. Indlæggene her på debatten kommer fra elever - dine egne kunder. Vi har fungeret som opslagstavle for kritikken - også kritik på dine konkurrenter - men ABC har bare været en suveræn topscorer, hvorfor kritikken af ABC fylder så meget.

De links du nævner er sikkert helt reelle - men det er ikke vores rolle at offentligøre dem. Indlæggene er flere år gamle, og debattørerne har ikke svaret på vores henvendelser.

Værd at vide:

Graduators arbejde har taget en væsentlig drejning siden starten. ABCs hetz mod Graduator har vanskeliggjort og forsinket vore projekter betydeligt, ligesom der er brugt meget tid på at hjælpe folk der er kommet i klemme.

Som jeg fortalte Ansar på et møde lever vi af sponsorer, og Ansar og ABC-Gruppen fik en invitation til at sponsere vore events. Samme tilbud har AJ Eriksen/Seifert fået. Jeg har dog på baggrund af ABCs hetz vurderet, at det næppe var hos dem sponsorkronerne skulle hentes.

Forsinkelserne og tidsforbruget på at hjælpe elever, der var kommet i klemme, har klart 'handicappet' Graduator økonomisk. Overskudsgivende events er ganske enkelt blevet udskudt og sponsorater er blevet aflyst. Det truer faktisk projektet på sin eksistens lige nu, og det er usikkert om vi kan fortsætte.

Jeg vedstår derfor meget gerne, at jeg personligt nærer meget større sympati for AJ Eriksen/CL Seifert end for ABC-Gruppen. Skulle jeg vælge min studenterhue-leverandør ved jeg godt hvor.

Graduators arbejde har helt sikkert været til stor fordel for AJ Eriksen/Seifert. Absolut - det er jo nok derfor at ABC bruger så meget krudt på at kritisere Graduator.

Men det er ikke ensbetydende med at jeg arbejder for AJ Eriksen og får løn herfra. Det gør jeg ikke - ingen hos Graduator er lønnet af AJ Eriksen.

Om jeg stopper med 'mit forehavende' er sådan set ligegyldigt. Mennesker bruger Internettet til at diskutere og til at knytte nye relationer. Denne debat og indlæggene fra skuffede elever var kommet online under alle omstændigheder.

---

Men alt dette er jo fuldstændigt ligegyldigt. Om jeg så var direktør i AJ Eriksen eller fik provision af CL Seifert pr. hue de sælger, så ændrer det ikke ved det faktum at tusindvis af danske afgangselever i år har modtaget en discount-hue af syntetiske materialer og ringe kvalitet fra ABC-Gruppen, på trods af at man har lovet dem samme kvalitet og materialer som ABCs konkurrenter.

Alt dette dokumenteres så rigeligt herover. Men mindre ABC kan bevise at Graduator har skrevet alle indlæggene og at eleverne er fakes.

Uanset min sympati for det ene eller det andet firma, så har hue-leveringen åbenbaret nærmest vanvittige sandheder om hue-firmaernes moral, business-etik og sans for krise-kommunikation.

Min personlige holdning - og ikke Graduators, for et navn har jo ikke holdninger - er tydelig. Men først for få dage siden lod jeg den offentliggøre.

Sammen med en række spørgsmål, som endnu ikke er besvaret. Jeg henviser til tidligere indlæg fra min side.

Så spørgsmålet er: Hvis en neutral instans (fx. en advokat) stiller samme spørgsmål - vil ABC så strafansvar besvare dem og følge op med dokumentation?

Mvh. Kristian Engberg

NB: Alle er velkomne til at besøge Graduators lille kontor på Nygade 6 i København. Eller spørge de 10 smagsdommere fra Studenterhuetesten (se på Facebook) hvilken adresse de besøgte.

Kære Kristian/Graduator

Ja, jeg havde lovet mig selv at stoppe med at debattere videre på denne sag, men du gør det svært.
Det er min fornemmeste opgave at vise vores elever at vi tager ansvar og vi har intet at skjule heller ikke i dette forum. Ja, du for jo løn for det - så jeg forstår din motivation.

Er Mark Corke pludselig fejlinformeret? Dvs. du har fejlinformeret ham? Er det derfor du ringer og overfuser ham under en time efter jeg skrev at han havde fortalt omkring dig og AJ Eriksen.

Hmm.. Kristian, du kan godt høre det!

En leder tager altid ansvar for sine handlinger og for konsekvenserne. Er du en leder?

Nu skriver du at Graduators adresse er Nygade 6 ???? Hva blev der af Nygade 3, som står som Graduators adresse på Facebook. (Det er jo også Nygade 3 du har en lejekontrakt på som du havde skrevet under den 15/1 2009)?

Nu bliver det humoristisk, du har personligt taget parti imod ABC, men graduator er stadigvæk objektiv? Kristian du er Graduator, som du selv skriver er du jo ”opfinderen” bag projektet

Sponsorer:
Du har givet mig en invitation? Vil du være sød at uploade den? Du har aldrig spurgt mig om sponsorater. – Men hvis Graduators projekt havde været reelt ville jeg faktisk gerne have bakket om omkring det. Og det mener jeg.

For at vise min velvillighed til dette ville jeg gerne sammen med de andre hue leverandører være med til at finansierer et sådan foretagende. Selvfølgelig med den eneste betingelse at det virkelig var objektivt og at det virkelig var til gavn for de studerende.

Du siger klart og tydeligt at det er sponsorer du lever af – hvem har så pustet liv i dig de sidste 6 måneder?

For det andet; hvordan kan du så i din vildeste fantasi forestille dig at det lyder troværdigt at du ikke kan finde sponsorer pga. ABC’s hetz?

Første gang vi tager bladet fra munden og udtaler os kritisk om hvorvidt du er objektiv, er da vi inviterer til en åben debat via Facebook i maj måned. Siden har vi intet foretaget os omkring din person og Graduator før vi udtalte os i denne debat d. 8 juni.
I øvrigt sagde du til mig, da du var til møde her i marts at du allerede havde sponsorer? Hvor er de blevet af?

Og så har jeg lidt svært ved at se hvordan nogle overhovedet (andre end dig muligvis) kan mene at i forholdet Graduator og ABC imellem, er det ABC der har kørt hetz på dig. – Det er jo lige omvendt. Der er jo fx ikke nogen fra ABC der har turneret rundt på skoler og bedt eleverne skrive og tale nedsættende om dig.

Til dit konkrete spørgsmål.
Hvis Graduator, du selv eller på vegne andre vil føre et civilt søgsmål imod ABC Gruppen Norden på baggrund af noget af ovenstående som du mener vi ikke har redegjort for. Så vil jeg imødekomme det med sindsro. Og dermed også med glæde svare under strafansvar på samme spørgsmål.
Men lad os se nøgternt på det. – Vi indrømmer at vi har lavet nogle fejl. – Vi forsøger til stadighed at rette op på dem – Ud af alle vores kunder er det under 1 % der har fået forkerte huer – Vi har certifikater for vores produkter – Vi har rene linier, åbne dører, åbne regnskaber.

Tror du der er noget at komme efter?

Vores advokater hos Bech-Bruun mener der er MEGET mere hold i en injurie sag imod dig og i særdeleshed i en sag omkring brud på markedsføringslovgivningen.

Der er en sidste ting du må svare mig på. Hvis vi skulle være så korrupte og fulde af løgn som du så dramatisk påstår. Hvorfor er du så ikke gået til medierne med det?

Tror du ikke der er nogle insisterende forbruger journalister der vil slikke sig om munden ved tanken om at afslører en studenterhue firma der snyder unge mennesker? – Det ved jeg de ville… Jeg har nemlig selv kontaktet dem og de er i fuld gang…

Ansar Yawar
ABC-Gruppen

Hej Ansar

Godt at du ser nødvendigheden i debatten, men jeg er imponeret over din evne til at obstruere debattens fokus: At mange af ABCs kunder er svært skuffede over ABCs levering - og at ABC ikke leverer de produkter som sælgerne lover.

Du minder mig lidt om den irakiske informationsminister - kendt som ”Komiske Ali” - der mens amerikanske tanks rullede i Bagdads gader råbte til pressen ”Vi står foran en stor sejr!”

Debatten her handler - eller bør handle - om ABC-Gruppens evne til at levere de lovede produkter og holde de afgivne løfter. Virksomhedens moral og business-etik.

Det er dette elevernes indlæg handler om.

Det er et faktum at ABC ikke betvivler kompetencerne hos underviserne på Danmarks Designskole. Det er et faktum at disse undervisere har testet en ABC-hue der er leveret til Gl. Hellerup Gymnasium. Det er et faktum at denne hue - og mange andre - er produceret af materialer, der ikke svarer til sælgernes løfter.

Det er et faktum at ABCs fejlrate er langt større end 1%. Dette kan dokumenteres ved en simpel sammentælling blandt de elever der medvirker i denne debat.

Det er et faktum at ABC ikke har trykt skole-logo i huerne på min. 15 skoler - og efterfølgende har forsøgt at rette det ved at fremsende stempler til skolerne. Dette er fejl på ihvertfald 2.000 huer - svarende til 20% såfremt ABC har leveret 10.000 huer.

Det er et faktum at ABC ikke ønsker at offentliggøre hverken en liste over skole-kunder eller en liste over fejl-leverancer med ordrenumre. Ingen af disse lister indeholder personfølsomme oplysninger - udelukkende afvisning/dokumentation af ABCs påstande.

Alle disse fakta er uigenstridelige, men det afkræver stadig en forklaring at ABC gentager usandhederne igen og igen - uanset Graduators eksistens eller ej.

ABCs personangreb på mig selv vil jeg ikke bruge mere tid på at kommentere her. Min person er uinteressant - ligesom min personlige vurdering af ABC-Gruppen er irrelevant for debatten. Debatten og kritikken vil eksistere uanset om Graduator eksisterer eller ej.

Af samme grund går jeg - eller Graduator - ikke til pressen. Vi har afvist at udtale os til de journalister vi er blevet kontaktet af. Det har aldrig været vores opgave, det har aldrig været vores formål at blive part. Journalister må henvende sig til de skadelidte; til parterne i sagen.

Graduator kan - og vil - af samme grund ikke føre sag mod nogen. Vi er ikke en part, vi har ikke lidt skade. Vi har ikke noget erstatningskrav.

Derfor er ABCs mange personangreb fejlskud. Når anklagen er, at Graduator er “bestilt arbejde af AJ Eriksen” og at “Kristian Engberg er ansat af AJ Eriksen (dvs. modtager løn herfra)” bør ABC angribe AJ Eriksen og sagsøge dette firma for at en ansat bryder markedsføringsloven.”

Hvordan lovgivningen hænger sammen med den konkrete situation vil jeg ikke kede læserne med her - men behandle på bloggen på www.graduator.dk.

Et lille ord om sponsorer: Sponsorerne betaler for at sponsere events. Som tidligere skrevet har vi ikke afviklet events i dette skoleår. Ergo er ingen sponsorer synlige.

Men lad os lave en deal:

Graduator stopper med at kommentere ABC og ABCs forretningsmoral i det sekund ABC på egen hjemmeside offentliggør behørig, neutral og uigenstridelig dokumentation for markedsandel i 2009 (skoleliste samt antal), fejlmargin i 2009 (ordrenumre med fejl) samt en præcis materiale-deklaration på ABC-huens elementer jf. Studenterhue-testen.

Er det ikke en meget fair deal?
 

Denne debat indledes af Christina E, der spørger til ELEVERNES erfaringer med forskellige huefirmaer, så ABC-GRUPPEN og GRADUATOR/Kristian Engberg har INTET at gøre i denne debat. Det er til grin, at voksne mennesker, hvor begge parter giver sig ud for at ville "hjælpe" os studerende, sidder på et offentligt forum og laver mudderkastning. Det er faktisk direkte pinligt - og I fremstår på ingen måde troværdige. Hvis jeg sad som 2.g'ere og dermed kommende kunde ville jeg se fuldstændig bort fra både Kristian Engberg/Graduator-teamet og ABC-gruppen ud fra denne debat.

Lad ELEVERNE udtale sig - det er deres holdning, der bliver spurgt til.

Jeg er hueudvalgsformand på Borupgaard Gymnasium. Vi valgte ABC-gruppen som leverandør af vores studenterhuer, trøjer og blåbøger, da vi havde dårlig erfaring med C.L. Seifert efter at have bestilt studietrøjer fra dem. Hvis jeg ser tilbage, ville jeg nok have valgt C.L. Seifert nu. Der er selvfølgelig fordele og ulemper ved begge firmaer, men umiddelbart er C.L. Seifert en smule bedre - formentlig fordi de ikke er lige så nye på det danske marked, som ABC-gruppen er.

I skal på jeres skole overveje, hvilke kvaliteter i et firma, som I vægter højest. Jeg vægter ærlighed, effektivitet, hjælpsomhed og kvalitet højest. ABC-gruppen har på tøjområdet klart kvaliteten på sin side, da det bare er bedre end C.L. Seiferts. Derudover er begge firmaer UTROLIGT hjælpsomme - og det er både til at komme ud på skolen og via telefonen. Den største ulempe ved C.L. Seifert er deres manglende opdatering i bestillingssystemet. At bestille ting via papir og blyant er for mig alt for risikabelt, da der hurtigt opstår fejl. ABC-gruppens største ulempe er deres manglende erfaring og deres for høje fejlmargin.

Årsagen til, at jeg ville vælge C.L. Seifert, er, at vi som repræsentanter har haft for meget arbejde med tingene. Blåbog var super problemfyldt og der har i det hele taget været alt, alt for mange små ting, der ikke fungerede. Ved bestilling af studietrøjer gennem C.L. Seifert var det kun nødvendigt at snakke med én person og det fungerede optimalt, mens jeg i arbejdet med ABC-gruppen har snakket med flere forskellige mennesker og ofte fået forskellige svar.

Vi har dog ikke på vores skole været så uheldige at få skod huer, hvilket jeg kan læse, at mange andre har. Tilgengæld var der en del mangler, der endnu ikke er blevet rettet op?

Jeg håber, at du, Christina E., og andre næste-års-studenter kan bruge mig indlæg.

Vh. Ida

Kære Ida,

Du har helt ret, og jeg beklager meget. Nogen gange bliver man bare revet med, især når under disse omstændigheder. Jeg har dog også op til flere gange prøvet at stoppe, og denne gang holder jeg fast.

Jeg undskylder inderligt.

Ansar Yawar

Hej,

min indbakke har i den sidste tid været helt fyldt med "Nyt svar til..." beskeder, og jeg mener det må være tid til at stoppe mudderkastningen, som andre også har nævnt.

Jeg vil gerne pointere, at det vigtigste spørgsmål for os ikke er om Kristian Engberg er ansat hos A.J. Eriksen, men derimod er om troværdigheden af huefirmaerne - jeg forsvarer dog hverken indlæggene af ABC gruppen eller Graduator!

Jeg finder det yderst uprofessionelt at I fører diskussionen så langt på et offentligt forum, og synes I bør kontakte hinanden uden for dette og komme frem til en løsning. Om I vælger at føre sag an, har vi ingen interesse i.

Har I lyst til at forsvare jer yderligere, håber jeg I vil finde et bedre sted at gøre det end her, da det ind til videre ikke har været til gavn for vores arbejde med vores beslutning for hvem der skal være vores hueleverandør til næste år.

Selvfølgelig håber jeg I kan finde frem til en løsning mht. offentliggørelse af diverse dokumenter, som i fremtiden vil gøre det lettere for studerende at vælge en leverandør - eller i bedste fald, at det kun er svært at vælge, fordi alle leverandører har en rigtig god standard.

Mvh
Christina Eisele

Hej Ida og Christina

Tak for at skære igennem. Jeg kan dog ikke gøre yderligere for at ABC Gruppen fremlægger den ønskede dokumentation - det er alene eleverne, der bør lægge pres på at få denne offentliggjort.

Det giver jeg hermed en velment opfordring til - og henviser ellers til indlæg #6 og #14, som er skrevet før debatten tog sin drejning.

Over and out.

Hej Christina.

Jeg er glad for, at du er enig med mig. :) Jeg vil vove at påstå, at der ingen garanti for perfekte huer til alle er, ligemeget, hvilket af de to firmaer, I vælger. Der har været eksempler på skod huer fra begge firmaer. Derfor må I gå efter mavefornemmelse og bedste kontrakt.

Vh.
Ida

Er der nogen der kender Iben Helbo fra Frederikshavn Gymnasium eller Caroline Fougt fra Haslev Gymnasium som udtalte sig til radioavisen her til morgen?

http://www.dr.dk/P3/P3Nyheder/2009/06/12/112154.htm

Jeg kunne godt tænke mig at høre mere om deres problemer.

Nanna.

Hejsa
Idet meget af denne debat har taget en uheldig drejning har jeg valgt at starte en ny.
En debat der gerne skulle have til formål at bidrage med dette års erfaringer omkring leverancerne af studenterhuer, tøj, blåbøger mv. til de kommende studenter.

Jeg håber meget at du vil svinge ind forbi og skrive DIN historie.

Jeg har kaldt den: Erfaringer om leverandører af huer og alt det andet ;)

Jeg håber på brugbare indlæg om BÅDE dårlige som gode oplevelser med alle dette års leverandører af alt til de sidste skønne dage.

Held og lykke med de sidste eksamener og TILLYKKE til jer der er færdige.

Mvh Iben
 

Hej. Så lige linket på p3s hjemeside. 

Vi har fået studenterhuer m.m fra et firma som hedder Stryberg, her har alt fungeret perfekt, sælgeren som var ude og besøge os var helt nede på jorden og har overholdt alle aftaler, jeg husker han sagde at de ikke var så aggressive som deres konkurrenter og det måtte vi give ham ret i prøv at tjek deres hjemmeside www.stryberg.dk. måske skulle I prøve dem?, Vi har ikke haft erfaringer med de firmaer som i nævner ABC og c. siefert, og det er vi da godt nok rigtig glade for. Det lyder allermest som nogle fupvirksomheder som er lidt for grådige.

Elev fra

Ørestad Gymnasium

Min egen hue er dog uden større fejl, og ville ikke risikere at skulle vente på en ny ved at kontakte ABC-Gruppen for at få rettet op på disse småfejl, men ja nogle syninger er ikke som de måske burde være og huen er slet ikke så pæn som den som er blevet fremvist..

ABC-Gruppen har også lovet en fest til os, og jeg har en fornemmelse af at de har måtte tage dette tilbage pga. for meget tab på fejl huer!

På Selandia-CEU hører man hver dag afgangselever snakke om hvor mange fejl der er på de leveret huer og hvor utilfredse man er, og jeg ved også at mange har ikke kun fået 2 fejl huer men også 3, hvilket ikke kan være acceptabelt, måske ABC skulle finde sig en ny leverandør til næste år så flere ikke skal igennem dette kæmpe arbejde for at få rettet op på deres fejl..

Og jeg kunne godt forsætte men vælger med at slutte af med at jeg ikke vil anbefale ABC Gruppen, og man kan heller ikke tage en virksomhed seriøst når de deltager i sådan et stunt som de har gjort i dette forum, shame on you ABC...!
 

Vælg ALDRIG Abc-gruppen.

Jeg er hueformand på Borupgaard Gymnasium med 236 studenter i år og jeg har talt UENDELIGT meget i telefon og skrevet UTALLIGE emails pga. Abc-gruppen. Intet har været let og gnidningsfrit og nu sidder jeg så her som student med et problem: Abc-gruppen har ikke leveret vores 237 blåbøger og hvis man ringer til deres kundeservice, er de gået på sommerferie frem til d. 3. august. Jeg har ærlig talt ingen ide om, hvad fanden jeg skal stille op og det er SÅ strengt lavet af Abc-gruppen.

 ABC-gruppen er langt fra anbefalelsesværdigt.

Jeg er afgangselev på et af de 3 største gymnasier i Danmark, nemlig Espergærde Gymnasium og HF. Med næsten 325 afgangselever i år, havde vi en fejlprocent på ca. 66 procent. Blå bog er aldrig kommet og den kommer højst sandsynligt heller ikke, da ABC-Gruppen ikke er til at komme i kontakt med. Huernes kvalitet er ligeledes under al kritik og virker lige så billige som de ser ud. Afgangselver fra sidste år havde også de problemer med ABC-Gruppen, dog med en lavere fejlprocent.

Summa summarum - ABC-Gruppen er lige et skab fra IKEA... Lover og skuffer...

/Jesper 

Selandia-CEU burde slet ikke have lov til at købe studenterhuer, da de ikke bliver studenter.. :S

Heeej...

Jeg var med i udvalget her i år til at vælge huer.. det endte med vi skrev kontrakt med ABC-gruppen, men da vi kom til dagen hvor der skulle måles, var både ABC-gruppen der og Seifert..

Det vi har oplevet er at ABC-gruppen leverede tingene til tiden, dog uden skolens emblem i midten af huen, samtidig med at vi havde problemer med at komme i kontakt med dem, og faktuarerne var der fejl på..

men der har ogs været problemer med seifert.. deres huer kom sent, og de havde trykket 2008 i stedet for 2009 på huerne.. (så fik dem som havde bestilt hos seifert en gratis t-shirt) og problemer med at alle varerne kom..

så der er næsten lige mange problemer med hvert selskab.. kan ikke rigtig sige hvad der skal vælges, men synes personligt at ABC-gruppens huer er pænest i forhold til seifert..

Ligesom #55 (jesperbn) gik jeg i år ud af EG (Espergærde Gymnasium), og kan kun se mig enig med ham.

ABC-gruppen, må sku tilbage på skolebænken og lære resten af alfabetet. Jeg sidder i skriven stadig uden min blå bog, ligesom så mange andre gør. Og forklaringerne har lydt på:

- Problemer med leverandøren

- De sidder fast i tolden ( :S ?)

- Det svenske postvæsen har lavet fejl.

Den førstnævnte var den de gav mig i en mail. Men kan kun sige LAD VÆRE MED AT TAGE ABC. Så kan i være heldige at slippe for de problemer vi har haft med dem i år.

Man kan derudover heller ikke bide i skærmen, da den af lavet af noget der bøjer dine tænder mere end du bøjer skærmen. Ville gætte på der stadig er nogle af firmaerne der sælger de gamle skærme som kunne bides i - hvilket ville være meget federe, da det er en tradition at bide i dem som "held og lykke".

Vælg Ajeriksen!!!

Har kun hørt om nogle som fik deres emblem i sølv istedet for guld, og der er 200 som blev student i år på min skole. (De rigtige emblemer blev sendt inden, man fik hue på, så her var der ingen problemer)

Jeg har heller ikke fået min blå bog endnu og hvad jeg kan høre på hele min skole har heller ingen fået den der endnu og nu er vi midt i sommerferien, sys sku ikke rigtig at det kan passe?!
jeg synes også at der er visse mangler ved huerne, selvom vi fik afvide at de blev tjekket da de ankom til skolen, men af den grund var der mange af mine venners der ikke passede med det bestilte, som fx havde forkerte størrelser eller pludselig havde fået DK's flag i bunden i stedet for at være hvid, en havde også fået HTX klasse (3f) på sideknapperne, hvor der skulle stå 3B? -OG HVOR ER GULDRINGEN I MIDTEN???
tøjet er ok, eller jeg har hvertfald ikke hørt andet fra andre, men ellers ved jeg ikke hvordan man ellers skal anbefale dette, er en anelse skuffet..

Det var Thisted Gymnasium og HF-kursus jeg gik på og ABC-gruppen vi bestilte og fik fra, som jeg desværre kan høre andre heller ikke er tilfredse med.. - utrolig at sådan en dejlig oplevelse (at blive student) skal "ødelægges" af den grund, men forkerte huer og huemål osv?!