Metode - Newton

#0: Newtons love er empiriske - de kan ikke udledes.

#1 Men hvad ville man skulle sige om metode i forhold til AT? :)

#2: At de er fundet ved empirisk metode.

Tak min ven. Tak for det!

Det empiriske i Newtons love var lavet af Kepler og Galilei. Newtons love, med forklaring i tyngdekraften er hypotetisk deduktiv. Hume, en af den tids filosoffer, som mente at kun empiri er sand videnskab, mente at Newtons love ikke var videnskab. Lovene blev først bekræftet 34år? efter Newtons død, da Helleys komet kom til syne på det forudsagte sted.

Super. Lyder meget godt.

Men hvad med gravtitationsloven?

Halley staves med a. Gravitationsloven bygger jo på tyngdekraft, så det er hypotetisk. Det at Newton postulerede en årsag-virkning sammenhæng, men uden at kunne bevise årsagen var et af punkterne Hume og andre fysikere ikke kunne acceptere. Ifølge einstein skyldes tyngdekraften at rumtiden krummer omkring masser og energier, så måske er Newtons årsag på vej ud.  

Lyder godt. Men er det ikke empirisk induktivt, for man slutter ved at der er en gravitationskraft, udfra planeters baner, men også bare udfra at et legeme med en masse falder i jordens tyngdefelt?

Desuden: "Hvis man f.eks. udleder raketligningen, udfra kendte gældende formler rent matematisk, hvilken metode er det så?"

se #5 Formlen er empirisk, men forklaringen er hypotetisk. Samme problem med den tidlige elektromagnetisme, gaslovene osv.  Man kan aldrig entydigt sige om noget er empirisme eller rationalisme. Laver videnskabsmanden sine forsøg vilkårligt, eller har han en ide om hvad han forventer at finde. Dette gjorde Popper opmærksom på, og det som nu er kriteriet for videnskab er at hypoteserne kan testes, falsifikation.

"Hvis man f.eks. udleder raketligningen, udfra kendte gældende formler rent matematisk, hvilken metode er det så?"
Hume ville sige, at det ikke er videnskab, Decartes ville kalde det rationalisme, og Popper er glad for vi kan sende en raket op og undersøge om ligningerne holder.

Ja okay. Er med på del 1.

Men del 2, ville jeg bare sige at det var hypotetisk-deduktivt, da man ligesom har en teori eller hypotese, hvorfra man ræssonerer sig frem til et specialtilfælde.
For på samme måde som raketligningen er et "specialtilfælde" af impulsbevarelse er undvigelseshastighed er et specialtilfælde af formlen for den mekaniske energi af et objekt i rummet.