Biologi

darwin og metode

24. maj 2010 af saraboell - Niveau: B-niveau

 Hej.

Jeg sidder med mit emne om Darwin og det moderne gennembruds danske litteratur, og kan simpelthen ikke finde hoved og hale i metoden.
Jeg ved at Darwin brugte den hypotetiske deduktive metode, eftersom han havde en hypotese, som han efterprøvede rent eksperimentalt, for at se om den stemte overens med sin evolutions teori.

Men jeg kan ikke lade være mig og undre mig over hvor skelnet mellem teori og hypotese er? Jeg har læst at en hypotese er en påstand eller en foreløbig antagelse, der foreslår en forklaring på et fænomen eller en sammenhæng som kan danne grundlag for efterprøvelse og at en teori er en accepteret hypotese. Hvornår ændrede hans hypoteser sig  til en teori??? Hans hypotese var vel det samme som hans teori? 

Herudover vil jeg være på bar bund hvis jeg bliver spurgt til AT-eksamen om hvordan den induktive og deduktive metode adskiller sig fra hinanden? 

Jeg er virkelig lost, håber virkelig i kan hjælpe mig. 


Skriv et svar til: darwin og metode

Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk? Klik her for at oprette en bruger.