Afstandskvadratloven - indblænding af lys

#0: Intet.

Intensiteten er jo netop blot antallet af fotoner, der passerer igennem et hvis areal - holder du arealet konstant ændrer du jo ikke på noget, da du ikke kan ændre på antallet af fotoner uden at ændre lysets styrke.

Tak. Det er også, hvad jeg synes må være tilfældet.

Grunden til mit spørgsmål er, at i min verden, "radiologi", praktiseres det, at øge intensiteten med x4 ved fordobling af afstand.

Eks. når det tages et røntgenbillede med 60 kV og 2,5 mAs ved 1 meter, ændrer man mAs med henvisning til afstandskvadratloven, når man ændrer afstand +/-. Men afstandsændringen følger altid en ændring/bevarelse af blændefeltets størrelse, og jeg spekulerer derfor på, om mAs reguleringen skyldes en misfortolkning af loven?

2,5 mAs kan bestå af såvel  200 mA i 0,0125 sek. samt 100 mA i 0,025 sek.

Ville det mon være nødvendigt at ændret mAs forholdet ved øget afstand, hvis samme strålingskvalitet ønskes?

Min holdning er, at en øget afstand nedsætter røntgendosis i objektet og mindsker den geometriske uskarphed, og er derfor en ønskelig ændring af mange procedurer. Men mange videnskabelige artikler hævder, at der ikke er nogen dosisbesparelse herved, og henviser til nødvendigheden af øget mAs, grundet afstandskvadratloven. Er der noget jeg overser?

Kommentarer modtages..

B.

#2: Altså, intensiteten er vel ønsket konstant ligegyldigt hvilken afstand? Jeg går ud fra, at det er det du mener med strålingskvalitet - husk på, at der går stråling tabt i luften mellem maskine og fotografisk plade (eller hvad man nu bruger nu til dags), så en så lille afstand som muligt er vel at foretrække.

Hvis du ønsker at tage et billede med en hvis effekt vil det være nødvendigt både at ændre på intensiteten (mAs går jeg ud fra) og afstanden, hvis der ændres på den ene, i det forholdet mellem intensitet og areal skal være konstant, altså:

P = I/(4pir^2), så ved en fordobling af afstanden skal intensiteten rigtigt nok forøjes med en faktor 4, i det:

P = I/(4pi*(2r)^2) = I / (4pi*4r^2), hvormed den nye intensitet skal være 4*den gamle for at ende med samme effekt.