Matematik
Side 2 - Skriftlig prøve - tips
Svar #21
29. april 2005 af hilo (Slettet)
Når hvordan gik retskrivning så, jeg ved allerede at jeg har over 10000000 fejl. immetrialle, adresse havde jeg overset, osv.
Lad os håbe det ville gå bedre til skriftlig fremstilling
Svar #22
29. april 2005 af blackduck (Slettet)
immetrialle har jeg sku' også stavet forkert (enkelt m).
Er der nogen der hved hvor mange fejl der var i teksten man selv skulle rette?
Svar #23
29. april 2005 af Waterhouse (Slettet)
Svar #24
29. april 2005 af hilo (Slettet)
#22 en af mine venninder som er supergod til at stave sagde at hun havde fundet 10, men det ekskl. adresse som både hende og jeg havde glemt...
Svar #26
29. april 2005 af hilo (Slettet)
mine fault.....
så du kan godt se hvorfor jeg siger 10000000 fejl....
Svar #27
29. april 2005 af Epsilon (Slettet)
Før det nye layout blev introduceret, var opgavesættene betydeligt bedre. Det har intet med layoutet at gøre, men derimod, at problemløsningsdelen i sættene fra de seneste år indeholder spørgsmål, som enten er unødvendig snørklet formulerede eller endda lettere tvetydige, og som af den grund må have givet anledning til forvirring. Eftersom jeg ikke har sættene ved hånden, kan jeg desværre ikke give konkrete eksempler. Men det kunne være interessant at vide, om elever og/eller lærere har lidt samme opfattelse og måske endda konkrete eksempler fra opgavesættene.
//Singularity
Svar #28
29. april 2005 af Mester_Bean (Slettet)
Opgave 4
Skitsen viser en grundplan af TV2/Nords studie med tilhørende kontrolrum og lydrum
4.1 Tegn Studiet i målestoksforholdet 1:100
4.2 Beregn arealet af gulvet i studiet
(ved siden af, var skitsen tegnet. Det var tre rum: Studiet, Kontrolrummet, lydrummet!)
Disse gjorde mig faktisk en del tvivl om hvorvidt det kun var Studierummet arealet skulle findes af, eller var det med Kontrolrum+Lydrum!
#20 nu er det godt nok meget sjældent jeg betaler TV-licens, så normalt er det godt nok ikke for mig, når jeg ikke vidste noget om det i forvejen... Men jeg ved udmærket godt, at det er min fejl, at jeg ikke læste korrekt! Og jeg tror der er mange der har lavet forkert i den opgave!
#21 Diktaten gik meget godt for mig vil jeg sige... jeg fandt i alt 13 fejl i den der opgave, men til gengæld har jeg immatrielle forkert! I den der retteopgave, er der mange der har oversket "kr" den skulle rettes til "kr." + "max." skal rettes til "maks." + "incl." det skal rettes til "inkl."!
Svar #29
01. maj 2005 af hilo (Slettet)
rimelig dumt ikke...sådan noiget som auktionsfirmaet kiggede jeg ikke engang efter....
Hvis jeg har lavet alt andet rigtig uden rettelses teksten, håber jeg på et folker 10 tal.
i matematik sagde jeg at hvis jeg var heldig og havde læst alt ville nok få 13. MEN sådan skulle det åbenbart ikke gå...selvom jeg tidligere sagde at jeg tager fsa med en gram salt, følelse det lige nu ikke sådan, du skulle aldrig har fortalt at de havde angivet 2002's licenspenge i år og ikke pr. gang.
Svar #30
01. maj 2005 af Mester_Bean (Slettet)
Og ja, UVM havde virkelig gjort sig umage i at lave fælder i diktaten :D
auktionsfirma var jeg faktisk (dumt nok) i tvivl om, det skulle være aktionsfirma eller auktionsfirma... Jeg rettede det første til aktionsfirma, men rettede det hurtigt tilbage til auktionsfirma... Men jeg håber også på et 11 tal i diktaten!
Når karakteren endelig kommer, vil jeg som sagt sætte den op her i tråden! - Nedern vi skal vente i 1 måend :/
Svar #32
01. maj 2005 af Epsilon (Slettet)
"at tage noget med et gran salt"
//Singularity
Svar #33
01. maj 2005 af hilo (Slettet)
hvor tit bliver jeg nød til at sige til folk at jeg er sprogspasser...
Men hvis du har ment det som du plejer er det med god vilje.....
Svar #35
02. maj 2005 af Epsilon (Slettet)
Ganske vist er t'et stumt i selve udtalen, men man skriver dog
"nødt til" (i lighed med "vant til").
Det er sandelig i bedste mening, at jeg undertiden gør folk herinde opmærksom på visse sproglige fejl og stavefejl. Jeg har det fromme håb, at nogle af rettelserne bliver taget til efterretning, så folk ikke begår den samme fejl gentagne gange.
//Singularity
Svar #36
02. maj 2005 af BsB86dk (Slettet)
men #35 det er lidt fjollet at rette stave fejl eller lign. herinde da mange anvender et "internet-sprog" eller chat sprog... fx anvendes forkortelser tit uden "." og ord som ik mangler "'" men det bliver vel ikke komenteret?
Svar #37
02. maj 2005 af hilo (Slettet)
Svar #38
02. maj 2005 af Mester_Bean (Slettet)
Svar #39
03. maj 2005 af hilo (Slettet)
med hensyn til S/s Norge mente jeg selv at jeg ikke havde paratviden i den sektion, som jeg syntes det krævede, mit ordforråd i den pågælende område var/er hellere ikke tilskrækkelig nok, synes jeg selv, til at dække den område, ellers kan jeg personligt godt lide artikler sååååå...
Men som sagt imponeret oplæggene ikke MIG....
Svar #40
10. maj 2005 af Mester_Bean (Slettet)
Jeg er dog stadig spændt, og faktisk lidt utålmodig på at vide, hvad min karakter ligger på. Nogen der har nogen anelse om, hvor lang tid der sådan ca. går, før man får karkateren at vide igen?
