Side 10 - Eksistere Gud?

#174 Ja, det står åben til fortolkning. Men det undrer mig ikke, at det ved jævne mellemrum er nemt for retorisk dygtige frontpersoner at overtage magten i et land og få befolkningen til at opføre sig irrationelt..

Der er jo ikke tale om stavefejl, men ændringer i teksten. Koranen er blevet kopieret i hånden, og det er utænkeligt, at der ikke på et tidspunkt er forekommet nogen ændringer. Sådan er det også med biblen (der er mange vittigheder om munke, der har forvekslet ordet "celebrate" med "celebate") og alle andre, gamle skrifter.

Det er især på dette punkt islam bliver adskilt fra andre religioner. Kristendommen er baseret på biblen. Biblen er blevet ændret mange gange. Det er blevet menneskeskabt og ikke ”gudsskabt” og derfor indeholder biblen så mange modsætninger, som gør at den ikke hænger sammen på nogen måde. Der er lavet en kendt forskning for biblen og dens mangler og fejl. Man fandt frem til at biblen indeholdte over 50.000 af fejl og modsætninger. Hvordan kan dette lade sig gøre? Hvordan kan man stole på at biblen sandelig er så hellig og er noget man kan stole på, når dets fejl er ubeskriveligt? Hvordan kan der i Tohraen (jødisk bibel) stå at der vil komme en profet ved navn Mohammed, også pludselig er det der sker. Men biblen ændrer det. Koranens bogstaver, ord og sætninger er de samme fra første gang de blev nedsendt som ”vers” til Profeten Mohammed, til den Koran vi har i dag. Tager du koranen som er trykt i dag, vil den akkurat ligne dem man har på forskellige museer verden over. Gud siger selv i Koranen, at hvis du kan finde ÉN eneste fejl/modsætninger i Koranen, så ville hvert et ord i den være forkert. Gud opfordrer i koranen, folk til at finde fejl eller modsætninger. Flere mennesker gennem tiden har prøvet at finde fejl og modsætninger, men det er ikke lykkedes for nogen. Hvorfor? Hvordan kan det være virkeligt at man intet kan finde af fejl fra en bog som er skrevet for 1400 år siden, af en analfabetisk mand? Det er et bevis i sig selv. Man skal huske på at Koranen aldrig vil kunne oversættes fuldkomment til et andet sprog, som f.eks. dansk. Der findes dansk oversættelser af koranen, men ønsker man den fulde betydning og den rette læsning skal man kunne læse den som original, dvs. på arabisk. Arabisk er et sprog man ikke kan oversætte 100%. Og derfor kan en dansk version af koranen ikke forståes på samme måde som hvis man læste den på arabisk.

Med andre ord, hvis to personer læser det samme vers, læser de det samme vers. Duh...

Ja. Men hvis en person fra somalier har lært sin søn at læse koranen, og en muslimsk mand fra kina har lært sin søn at læse koranen, vil de kunne læse versene præcist på samme måde, uden mangel af ord, pauser eller andet. Igen, koranen man lærer udenad skal læres på arabisk, og ikke et andet sprog.

Nu er vi tilbage ved Koranen. Hvis du kan lave fejl, når du citerer en bog, hvorfor kan der så ikke forekomme fejl ved citering / kopiering af Koranen?

Koranen er skrevet ned, ord for ord, bogstav for bogstav. Sådan blev den skrevet, og sådan som den står skrevet i dag er præcist samme måde som for 1400år siden. Derfor gør dette Koranen unik, det gør den unik fra de andre hellige skrifter. Intet er ændret ved den, og aldrig vil den kunne ændres. Som jeg før har sagt, tager du alle hellige bøger og smider dem væk i havet. Tager du så 5 imamer fra alle verdens hjørner, vil de kunne citere koranen på præcis samme måde.

Og kom venligst med belæg for dine påstande, jeg gider ikke høre om "sådan er det bare" eller "det er sandheden".

Jo fordi at koranen er blevet åbenbaret til profeten i et sprog og i det sprog er den nedskrevet. Koranen kan ikke oversættes helt fuldkomment til et andet sprog uden at der ikke er fejl. Derfor selvom der er koranbøger skrevet på dansk så er de ikke fejlfri. Koranen skal læses på arabisk og citeres på arabisk. Men jeg snakker om den originale bog som er skrevet på arabisk i den er der ingen fejl og ændringer.

Hvordan ved du det er åbenbaringer fra gud og ikke bare en gal mands tanker som han PÅSTÅR er guds ord?

Hvordan jeg ved det er åbenbaringer fra gud skal jeg bruge flere timer på at forklarer og beskrive for dig, men,               1. Alt hvad jeg har skrevet bare om koranen i sig selv ikke er blevet ændret ved igennem tidens løb er et unikt bevis på dens sandhed.
2. Koranen indeholder utællelige mirakler, på især videnskaben, som forskere inden for den seneste tid først har fundet ud af. Så hvordan kan en bog skrevet af en analfabetisk mand for over 1400år siden, indeholde vers så overbevisende på dens sandhed.

Det første ord som blev åbenbaret til profeten var ”iqra” på dansk ”læs”. Hele verset fortæller vigtigheden og friheden gud giver en til at studere og læse. Ikke kun islam, men for alle trosretninger. Man skal læse og studere, men hvordan skal man kunne det når man fra start lukker af for en religion? Når man gang på gang hører medier fortælle meningsløse og forkerte ting om islam, så har man i sit hjerte som dansker ude i lille åmark, allerede sat sig for at denne religion er usand. Den er usmagelig. Ønsker man virkelig at finde sandheden, må man gøre op med sig selv, at man nu ønsker at finde ud af hvad der er rigtigt, og ikke allerede lukke sit hjerte for en religion andre mener er ”usand”.

Et eksempel på mediernes nedlandende beskrivelse for denne religion, er især kvinden i Islam. Kvinder i Danmark har altid skullet kæmpe for deres rettigheder gennem flere år. I dag har kvinderne frihed til at arbejde, studere osv. Og der er endda stadig nu 2011 endnu ikke helt ligestilling mellem manden og kvinden i dags DK. Men hvordan så det ud for danmarks kvinder for blot 70år siden? Kvinden i Islam har haft rettigheden til selv at vælge om de vil arbejde, studere eller gå hjemme, siden islam kom til verden. Islam ser kvinden, uanset om hun er ugift eller gift, som et individ i sin egen ret. Med retten til selv at eje og disponere over sin ejendom og indkomst uden at nogen råder over hende (om det så er hendes far, mand eller nogen anden). Hun har ret til at købe og sælge, give gaver og give til velgørenhed, sådan set bruge sin penge til hvad hun ønsker. Islam opfordrer manden til at behandle sin hustru godt, som profeten sagde : ”den bedste blandt jer, er den bedste mod sin kone”. Hvis kvinder i virkeligheden bliver undertryk, udstødt og hvad man ellers hører om i medierne, hvorfor er største delen af konventerede til islam så kvinder? Hvorfor er flere tusinder konventiter i USA efter 11 september (terror-dagen) kvinder? Dette nævner jeg blot for at fortælle dig, at man ikke burde blive påvirket af medierne og andre folks meninger og talen om islam, og for den sagsskyld andre religioner. Istedet burde man tage sagen i egen hånd, lægge følelserne væk og tænke med sin forstand, og undersøge tingene selv. Hvis du gjorde det, vil du især indenfor islam studiet finde utællelige modsætninger, til det medier siger.
 

Et bud på, hvorfor Koranen muligvis (jeg kan ikke arabisk) indeholder oplysninger omkring fakta, der først videnskabeligt er blevet bekræftet inden for de sidste par hundrede år, kunne være, at de store imperier før i tiden var langt mere udviklede og havde langt mere viden, end de fleste tror. Det er nemlig sådan, har det historisk vist sig, at når imperier falder, forsvinder en hel del af den viden, der igennem århundreder har været bygget op alene som udtryk for eksempelvis learning by doing og som er blevet overleveret fra far til søn eller fra mor til datter, fordi det ikke i lige så høj grad som nu var normalt at skrive den slags ned. 

Dette fænomen skete, da Romerriget brød sammen, det ses tydeligt af historiske estimater af den romerske økonomis omfang, hvis vækst efter imperiets fald stagnerede fuldstændig og blev decideret negativ i mange, mange år frem. Det er også det, der kendes som "the dark ages", fordi det var en mørk, mørk tid uden den store udvikling, og hvor mere blev glemt end opdaget. Det er også påfaldende, at egypterne for endnu længere tid siden formåede at bygge pyramiderne og sfinxsen på trods af, at det med moderne maskiner og alskens viden om matematik og byggeteknik ikke er et projekt, der i nutiden ville være muligt. Det samme gør sig gældende omkring Den Kinesiske Mur, hvis mursten har siddet klæbet til hinanden i adskillige hundrede år på trods af, at det traditionelt viser sig, at den slags bygningsværker falder sammen. Først for rimelig nylig fandt man ud af hemmeligheden omkring holdbarheden af muren.

Der kan nævnes utallige eksempler på, at de historiske imperier har formået at bygge og skabe fantastiske bygninger og maskiner, som ikke er noget, vi med nutidens øjne kan se det fjerneste ned på. Der har igennem Jordens levetid været mange civiliserede kulturer, der (måske nok på en anden fremgangsmåde) har opdaget hemmeligheder, som vi kun i alt for lille grad ved om og husker på i dag. Tænk på alt det, der er blevet glemt! 

Derfor er det heller ikke så mærkeligt, at den arabiske verden, der var langt længere fremme end den Vestlige, før oldtiden begyndte, skulle have vidst til en hel del, der med den arabiske verdens forfald siden er blevet glemt og herefter har måttet genopdages. 

At Koranen således indeholder viden omkring emner, som ikke har været trivielle selv indtil for få år siden er altså intet bevis på, at Koranen skulle være en Guds åbenbaring. Det er derimod et naivt forsøg på et bevis fra personer, der ikke stiller sig kritisk overfor, at det kunne forholde sig anerledes, end de tror, fordi de er blevet forblændende af den tilsyneladende harmoni, der i øvrigt oftest er i religiøse tekster.

Hvad angår din svada omkring de manglende modsætninger i Koranen, så har jeg ikke tendens til at tro dig. Nu kan jeg desværre ikke læse den arabiske udgave, og da andet ikke er tilstrækkeligt, hvis det skal anerkendes af muslimer, er det jo svært at vurdere. Jeg ved dog, at der er teologer, der sidder og arbejder med Koranen dagligt og det skulle da næsten være mærkeligt, hvis de ikke var faldet over en enkelt modsætning eller to. Var der eksempelvis ikke noget med, hvordan de vantro skulle behandles??

Som Anxyous siger, så er det ikke stavefejl vi snakker om her. Jeeeeez, der har siddet 1 mio. mennesker og ledt efter stavefejl i den, mand. Sproglige fejl. Noget der lige ændrer sin ordlyd kort, som så igen lige ændrer ordlyd kort. Lidt som når man fortæller en person noget, som fortæller det videre til en person, som fortæller det videre til en person osv. osv. osv. Selv beskeder på 15-20 ord bliver altid forvrænget og ændret lidt. Nu sidder du og siger, at folk har gengivet en hel bog fejlfrit og ordret. Bare en smule usandsynligt, synes du ikke?

Den dag, du finder den først-nedskrevne Koran og smider på bordet foran mig, og den er totalt identisk med koraner skrevet i 1800-tallet, 1900-tallet, 1960'erne, 1980'erne og en splinter ny, SÅ tror jeg på det. At sige "Jamen der er ingen fejl, fordi den er fejlfri" er at stampe rundt og bruge sin egen påstand som bevis. Det er som at sige, at gud findes, fordi han eksisterer. Det giver ingen mening

 #182:

Jeg gider ikke længere nedværdige mig selv til det her, farvel.

Kan det ikke være ligemeget, om Koranen er blevet ændret en lille smule i de sidste 1400 år? Det kan vi jo ikke tjekke alligevel. Og dens indhold har vel været det samme i 1400 år.

Hovedsagen er vel, at 1,2 mia. mennesker på Jorden tror på den (ca. 20 %). Så den kan vel nok være interessant at beskæftige sig med.

Se http://jesusnet.dk/index.php?special_id=21&svar_id=657 .

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Major_religions_2005_pie_small.png siger 21%

http://www.kristeligt-dagblad.dk/statistik siger 1,5 mia

http://www.religion.dk/artikel/91926:Spoerg-om-tro-og-viden--Statistik-over-verdensreligionerne siger 1,3 mia

så der er ikke rigtig enighed. Det afhænger måske også af hvilket årstal tallene er anslået til. Men lad nu være med at skændes om det. Islam er under alle omstændigheder den næststørste religion i verden (efter kristendommen).

#186

Problemet er ikke at den er blevet rettet i - det gør mig ikke en disse, at der er rettet i dem overhovedet. Det er bare dét, at det bliver påstået her i tråden, at den altid har været som den er nu, og at dette er et bevis på guds eksistens. Det er klart, at sådan en påstand bliver der krævet beviser for.

Jeg sidder faktisk og synes det er lidt pudsigt at man herinde vægter på at koranen er blevet ændret. Koranen er og forbliver som den har været også om 200 år. Allah (Gud) har flere gange gentaget i Koranen, at denne bog er den sidste og den eneste bog som ikke vil kunne ændres af nogen. Han siger samtidig,´som jeg også før har skrevet, at hvis Du kan finde én fejl, én eneste modsigelse i koranen, så vil Alt i den være en fejl. mange har taget udfordringen og prøvet, men aldrig har det lykkeds. Hvordan jeg kan bevise at koranen stadig er indentisk med den vi havde dengang, ville jeg kunne bevise for dig hvis du sad ved min sidde, og kunne se på koran bøger trykt i 1900 tallet, og dem vi har idag. Koranen er det eneste som ikke er blevet ændret. du kan tage en koran bog fra Irak og samligne den med en koran bog fra somalia, og stadig vil de se nøjagtig ens ud, indeholde nøjagtige sidder, tal, opsætning, det hele. Det at bogen aldrig er blevet ændret, er et stort mirakel i sig selv, især når jeg kan hører på jer at I ikke kan fatte, at bogen stadig er den samme idag, som den var for 1400 år siden. Jeg synes i skulle tage en tur forbi de forskellige moskeer, når i f.eks. er ude og rejse i andre lande, eller blot i de forskellige moskeer man har i DK, også undersøge, side for side, ord for ord, og I vil kunne blive henrykte over at det er virkeligt, at den virkelig ikke er ændret. I denne nyere tid vi er I nu, vil man sagtens kunne downloade koranen fra forskellige lande, og selv tjekke om det skulle være den samme.

Jeg ville ikke sidde her og vrøvle hvis jeg ikke selv havde undersøgt dette. Hvis man ikke tror på at koranen stadig er fuldkommen som den var for 1400 siden, burde man tage sagen i egen hånd, søge lidt på google, også vil man hurtigt finde ud af, hvad jeg selv har forklaret for Jer.

# 185 Til Anxyous: det er synd at du lukker øjnene sådan. når folk lukker øjnene på den måde, er den største sandsynlighed for de gør det, er at de er bange for sandheden. Det er iorden du ikke gider diskutere mere herinde, men jeg synes stadig du skulle undersøge det lidt i egen hånd, og finde ud af om det har har skrevet er forkert eller sandt.

# 183 Til Walras. : ja araberne var i sin tid langt fremme i skoen end andre, men de videnskabelige teorier der findes,er umuligt at skulle være et "tilfælde" af at der er så mange, og at det er blevet skrevet sagt af en mand som hverken kunne læse, skrive eller Trylle for den sags skyld. selv hvis du skrev en bog idag, gennem flere år, ville man aldrig kunne få en råd tråd igennem, når man har skrevet på forskellige tidpunkter af ens liv. Koranen er blevet nedsendt i vers til Profeten, som har fået dem åbenbaret gennem 23 år, på forskellige tider af hans liv. det er umuligt at det blot kunne være et tilfælde at han kunne skrive på sådan en måde som koranen er skrevet på, også uden én eneste modsigelse eller fejl.

jeg synes i skulle læse følgende eksempler fra koranen, og hvis man stadig synes det blot er et "tilfælde" at alle disse vers er skrevet, så er man blind for alt, og bange for at skulle kende til noget man altid har haft et dårligt forhold til, som de jo fleste har til Islam. Selvom det er den mest voksende religion, med flertal af kvindelige konventiter.

KORANENS MIRAKLER

For fjorten århundreder siden nedsendte Gud Koranen til menneskeheden som en vejledende bog. Han påkaldte folket at blive vejledt til sandheden ved at følge denne bog. Siden dagen, hvor den blev åbenbaret, til dagen for genopvækkelsen, vil denne bog forblive den eneste sande vejledning for menneskeheden.

Koranens enestående stil og den overlegne visdom i den er klare beviser på, at den er Guds ord. Desuden har Koranen mange mirakuløse egenskaber der beviser, at den er en åbenbaring fra Gud. En af disse egenskaber er den kendsgerning, at et vist antal videnskabelige sandheder, som vi kun har kunnet afdække med det 20. århundredes teknologi, blev angivet i Koranen for mere end 1400 år siden.

Naturligvis er Koranen ikke en videnskabelig bog. Men indholdet af de mange videnskabelige kendsgerninger, der er udtrykt på en utrolig koncis og dyb måde i dens vers, er først blevet opdaget med det 20. århundredes teknologi. Disse kendsgerninger kunne ikke have været kendt på det tidspunkt hvor Koranen blev åbenbaret og dette er i sig selv et bevis på, at Koranen er Guds ord.

For at forstå Koranens videnskabelige mirakel, må vi først se på niveauet af den videnskabelige indsigt man havde på den tid, hvori denne hellige bog blev åbenbaret.

I det 7. århundrede, da Koranen blev åbenbaret, havde det arabiske folk mange overtroiske og grundløse overbevisninger mht. videnskabelige emner. Da de manglede teknologien til at kunne undersøge universet og naturen, troede disse tidligere arabere på legender og myter arvet fra fortidige generationer. De antog for eksempel, at bjergene støttede himlen ovenover. De troede, at verdenen var flad og at der var høje bjerge i begge ender. Man troede, at disse bjerge var søjler der holdt himlens hvælving højt oppe.

Med Koranen blev denne og mange andre overtroiske overbevisninger elimineret. Verset, ”Allah er Han der har oprejst himlene uden støtter…” [Surah ar-Rad (13), vers 2] for eksempel, affærdigede troen om at himlen forbliver oppe pga. bjergene. I mange andre emner blev mange vigtige kendsgerninger åbenbaret på et tidspunkt hvor ingen kunne have kendt dem. Koranen som blev åbenbaret i en tid hvor folket kun vidste lidt om astronomi, fysik og biologi, indeholder centrale fakta om adskillige emner såsom skabelsen af universet, skabelsen af mennesket, atmosfærens struktur og den fine balance der gør livet på jorden muligt.
Lad os nu se på nogle af disse videnskabelige sandheder som er åbenbaret i Koranen.
DE VIDENSKABELIGE MIRAKLER I KORANEN
Universets skabelse
Universets oprindelse er beskrevet i Koranen i det følgende vers:

”Han er himlenes og jordens skaber.” [Surah al-An’am (6), vers 101]
Denne information angivet i Koranen er i fuld overensstemmelse med nutidens videnskab. Konklusionen som astrofysikken er nået frem til i dag er, at hele universet sammen med dimensionerne af stof og tid kom i eksistens som et resultat af en stor eksplosion, der fandt sted i en tidløs tilstand. Denne begivenhed, kendt som ”Big Bang”, producerede hele universet for omkring 15 milliarder år siden og skabte den derved fra intethed, som resultat af eksplosionen af et enkelt punkt.

Moderne videnskabelige kredse er enstemmigt enige om, at Big Bang teorien er den eneste rationelle og beviselige forklaring på universets begyndelse og hvordan universet blev til.

Før Big Bang var der intet stof. Fra en tilstand af ikke-eksistens i hvilken hverken stof, energi eller ikke engang tid eksisterede og som kun kan defineres metafysisk; stof, energi og tid, blev alle skabt. Dette faktum, kun opdaget i den senere tid af moderne fysik, blev forklaret os i Koranen for 1400 år siden.

Universets udvidelse
I Koranen, som blev åbenbaret for 14 århundreder siden, på et tidspunkt hvor den astronomiske videnskab stadig var primitiv, blev universets udvidelse beskrevet således:

”Og himlen har Vi bygget med magt, og visselig udvider Vi den.” [Surah adh-Dhariyat (51), vers 47]
Ordet ”himlen”, som bekendtgjort i dette vers, er brugt forskellige steder i Koranen med betydningen af rum og univers. Her igen er ordet brugt med denne betydning. I andre ord, er det i Koranen oplyst, at universet ”udvider sig”.

Og dette er netop den konklusion som videnskaben er nået frem til i dag.

Indtil begyndelsen af det 20. århundrede var det eneste fremherskende syn i videnskabens verden, at universet har en konstant natur og at den har eksisteret siden uendeligheden. Forskningen, observationer og beregninger udført ved hjælp af moderne teknologi afslørede derefter, at universet faktisk havde en begyndelse og at det konstant udvider sig.

I begyndelsen af det 20. århundrede udregnede den russiske fysiker Alexander Friedmann sammen med den belgiske kosmolog George Lemaitre teoretisk, at universet er i konstant bevægelse og at det udvider sig.

Denne kendsgerning blev bevist af observationsdata i 1929. Den amerikanske astronom Edwin Hubbel opdagede mens han observerede himlen med et teleskop, at stjerne og galakserne konstant bevægede sig væk fra hinanden. Et univers hvor alting konstant bevæger sig væk fra hinanden medfører et konstant udvidende univers. Observationerne udført i de følgende år verificerede, at universet konstant udvider sig. Dette faktum var forklaret i Koranen, da det endnu var ukendt af alle. Dette er fordi Koranen er Guds ord, Skaberen og Herskeren af hele universets ord.

Kredsløb
Ved referencen til solen og månen i Koranen er det fremhævet, at de hver bevæger sig i et bestemt kredsløb.

”Og Han er Den, der skabte natten og dagen og solen og månen. Alle (himmellegemer) svømmer i (deres) kredse.” [Surah al-Anbiya (21), vers 33]

Det er nævnt i et andet vers, at solen ikke er statisk men bevæger sig i et bestemt kredsløb:

”Og solen løber sin foreskrevne kurs for en bestemt tid: Dette er den Almægtiges, den Alvidendes forordning.”[ Surah Yasin (36), vers 38]

Disse kendsgerninger oplyst i Koranen er blevet afsløret af astronomiske observationer i vores tidsalder. Ifølge astronomiske eksperters beregninger, bevæger solen sig med den enorme hastighed af 720.000 km/t i retningen af stjernen Vega i en særlig bane kaldet ”Solar apeks”. Dette betyder, at solen rejser tilnærmelsesvist 17.280.000 kilometer om dagen. Sammen med solen, rejser alle planeter og satellitter i tyngdevirkningssystemet af solen også i den samme afstand. Desuden er alle stjernerne i universet i lignende planlagt bevægelse.

At hele universet er fuld af baner og kredsløb som disse er meddelt i Koranen som følgende:

”Og Ved himlen fuld af stier.” [Surah adh-Dhariyat (51), vers 7]

Der er omkring 200 milliarder galakser i universet bestående af næsten 200 milliarder stjerner hver. De fleste af disse stjerner har planeter og de fleste af de planeter har satellitter. Alle disse himmellegemer bevæger sig i meget præcist beregnede kredsløb. I millioner af år har de hver især ”svømmet” af sted i deres egen perfekte harmoni og orden med alle de andre. Endvidere bevæger mange kometer sig også i bestemte baner.

Kredsløbene i universet er ikke kun for himmellegemerne. Galakserne bevæger sig også med enorme hastigheder i beregnede, planlagte baner. Under disse bevægelser, bevæger ingen af disse himmellegemer sig ind over hinandens bane, eller kolliderer med en anden. I sandhed er det blevet observeret at nogle galakser bevæger sig igennem hinanden uden at nogen af deres komponenter overhovedet rører hinanden.

Uden tvivl, besad menneskeheden ikke nutidens teleskoper eller avancerede observationsteknologier for at observere rummet i millioner af kilometers rækkevidde, eller den moderne viden om fysik eller astronomi, da Koranen blev åbenbaret. Derfor var det på det tidspunkt ikke muligt at fastslå videnskabeligt, at rummet er fuldt af baner og kredsløb som meddelt i verset. Dog var dette klart konstateret i Koranen der blev åbenbaret i den tid: Fordi Koranen er Guds ord.

Det beskyttende tag
I Koranen henleder Gud vores opmærksomhed på en af himlens meget interessante egenskaber:

”Og vi gjorde himlen til et tag, (vel) beskyttet, og (dog) vender de bort fra dens tegn.” [Surah al-Anbiya (21), vers 32]

Denne egenskab af himlen er blevet bevist af videnskabelig forskning udført i det 20. århundrede.
Atmosfæren der omgiver jorden tjener en afgørende rolle for livets fortsættelse. Mens den destruerer mange meteorer, store og små, mens de nærmer sig jorden forhindrer den dem i at falde ned på jorden og skade levende ting.

Desuden filtrerer atmosfæren lysstrålerne der kommer fra rummet, som er skadelige for levende ting. Interessant nok lader atmosfæren kun uskadelige og brugbare stråler – synlig lys, nærultraviolet lys og radiobølger – passere igennem. Al denne stråling er nødvendig for livet. Nærultraviolette stråler, som kun delvist lades ind af atmosfæren, er meget vigtige for fotosyntesen af planter og for overlevelsen af alle levende væsener. Størstedelen af de intensive ultraviolette stråler udsendt fra solen filtreres af atmosfærens ozonlag og kun en begrænset – og essentiel – del af det ultraviolette spektrum når jorden.

Atmosfærens beskyttende funktion slutter ikke her. Atmosfæren beskytter også jorden fra rummets frysende kulde, som er omkring minus 270 grader celsius.

Det er ikke kun atmosfæren der beskytter jorden fra skadelige effekter. Foruden atmosfæren fungerer Van Allen bæltet, et lag forårsaget af jordens magnetiske felt, også som et skjold imod skadelig stråling der truer vor planet. Denne stråling der konstant udsendes fra solen og andre stjerner er dødelig for levende ting. Hvis Van Allen bæltet ikke eksisterede, ville de massive udbrud af energi der hyppigt forekommer i solen, tilintetgøre alt liv på jorden.

Energien udsendt i blot én af disse blus opdaget for nogle år siden, blev beregnet til at være lig med 100 milliarder atombomber ligesom den smidt på Hiroshima. 58 timer efter udbruddet blev det observeret at kompassers magnetiske stråler viste usædvanlig bevægelse og 250 kilometer over jordens atmosfære steg temperaturen pludselig til 2500 grader celsius.

Kort sagt er et perfekt system i arbejde højt over jorden. Det omgiver vores verden og beskytter den mod eksterne trusler. Videnskabsmændene fandt først ud af det for nyligt, mens Koranen århundreder siden informerede os om dette.

Den tilbagevendende himmel
Vers 11 af Surah at-Tariq i Koranen referer til himlens ”tilbagevendende” funktion.

”(Jeg, Allah) sværger ved himlen (der bærer regnskyer), som giver regn med jævne mellemrum.” [Surat at-Tariq, vers 11]
Denne sætning der fortolkes som ”giver regn med jævne mellemrum” i Koran-oversættelser kan også have betydningen af at ”sende tilbage” eller ”vende tilbage”.

Som bekendt, består atmosfæren der omgiver jorden af mange lag.
Hvert lag tjener et vigtigt formål til gavn for livet. Forskning har afsløret at disse lag har den funktion at vende de materialer eller stråler som de udsættes for tilbage i rummet eller tilbage ned på jorden. Lad os nu med et par eksempler undersøge denne ”genbrugs” funktion af lagene der omgiver jorden.

Troposfæren, 13 til 15 kilometer over jorden, sætter vanddamp der rejser sig fra overfladen i stand til at blive kondenseret og vendt tilbage ned til jorden som regn.

Ozonlaget, på en højde af 25 kilometer, reflekterer skadelig radioaktiv stråling og ultraviolet lys der kommer fra rummet og vender begge tilbage ud i rummet.

Ionosfæren, reflekterer radiobølger udsendt fra jorden tilbage ned til forskellige dele af jorden ligesom en passiv kommunikationssatellit og gør derved trådløs kommunikation, radio og fjernsyn udsending mulig over store afstande.

Det faktum, at denne egenskab af himlens lag, som først for nyligt kunne blive opdaget videnskabeligt, blev erklæret i Koranen århundreder siden, demonstrerer igen at Koranen er Guds ord.

Atmosfærens lag
En kendsgerning om universet afsløret i Koranen er, at himlen består af syv lag:

”Han er Den, der har skabt alt hvad der er på jorden for jer. Dernæst vendte Han sig mod himlen, og Han fuldendte den som syv himle, og Han ved alle ting.” [Surat al-Baqarah (2), vers 29]
”Så vendte Han Sig mod himlen og den var (som) røg…” [Surat al-Fussilat (41), vers 11]
”Så fuldendte Han dem som syv himle på to dage og åbenbarede i enhver himmel dens lov.” [Surat al-Fussilat (41), vers 12]
Ordet ”himmelen”, som dukker op i mange vers i Koranen, er brugt for at referere til jordens himmel såvel som hele universet. Givet denne mening af ordet, ses det, at jordens himmel eller atmosfære består af syv lag.

I sandhed er det klart i dag, at jordens atmosfære består af forskellige lag der ligger oven på hinanden. Endvidere består den præcist som beskrevet i Koranen af netop syv lag.

I en videnskabelig kilde er emnet beskrevet som følgende:

”Videnskabsmænd har opdaget at atmosfæren består af flere lag. Lagene adskiller sig fra hinanden i fysiske egenskaber som pres og typen af gasser. Atmosfærens lag tættest på jorden kaldes TROPOSFÆREN. Den indeholder omkring 90 % af atmosfærens totale masse. Laget over troposfæren kaldes STRATOSFÆREN. OZONLAGET er den del af stratosfæren hvor absorberingen af ultraviolet lys finder sted. Laget over stratosfæren kaldes MESOSFÆREN. TERMOSFÆREN ligger over mesosfæren. De ioniserede gasser fra et lag inden i termosfæren kaldes IONOSFÆREN. Den yderste del af jordens atmosfære strækker sig fra omkring 480 km ud til 960 km. Denne del kaldes EXOSFÆREN.”

Hvis vi tæller antallet af lagene nævnt i denne kilde, ser vi, at atmosfæren består af præcis syv lag netop som angivet i verset. Det er et stort mirakel at disse fakta, som umuligt kunne blive opdaget uden det 20. århundredes teknologi, så klart blev angivet 1.400 år siden.

Bjerges funktion
Koranen henleder opmærksomheden til en meget vigtig geologisk funktion af bjerge.

”Og Vi anbragte på jorden befæstede bjerge, så den ikke skulle ryste…” [Surat al-Anbiya (21), vers 31]

Som bemærket er det i verset angivet, at bjerge har den funktion at forhindre rystelser på jorden.

Denne kendsgerning var ikke kendt af nogen som helst da Koranen blev åbenbaret. Den blev faktisk bragt frem for nyligt som resultat af moderne geologiske fund.

Ifølge disse fund, opstår bjerge som resultat af bevægelser og kollisioner af massive plader der udgør jordens skorp. Når to plader kolliderer, glider den stærkere ind under den anden, og den på toppen bøjer sig og former højder og bjerge. Laget under fortsætter under jorden og laver en dyb ekstension nedad. Det betyder, at bjerge har en portion der udstrækker sig nedad så stor som deres synlige portion på jorden.

I en videnskabelig tekst, beskrives bjerges struktur på følgende måde:

”Hvor kontinenter er tykkere, som i bjergområder, synker skorpen dybere i kappen.”

I et Koranvers er denne rolle som bjerge spiller påpeget gennem en sammenligning med ”pløkker”.

”Har Vi ikke gjort jorden til et leje. Og bjergene til teltpløkke?” [Surat an-Naba (78), vers 6-7]
Bjerge nagler altså i andre ord, pladerne på jordens skorp sammen ved at strække sig over og under jordens overflade ved sammentræfningspunkterne af disse plader. På denne måde fæstner de jordens skorp og forhindrer den i at drive over magmalaget eller blandt dets plader.

Kort kan vi sammenligne bjerge med søm der holder træstykker sammen.

Denne fæstende funktion af bjergene defineres i videnskabelig litteratur med begrebet ”isostasi”. Isostasi betyder det følgende:

Isostasi: Generel ligevægt i jordens skorp fastholdt af en bøjelig strøm af klippemateriale under overfladen under tyngdevirkningens pres.

Denne afgørende rolle af bjerge der blev opdaget af moderne geologi og seismisk forskning var afsløret i Koranen århundreder siden som et eksempel på den overlegne visdom i Guds skabelse.

Bjergenes bevægelser
I et af versene bliver vi informeret, at bjergene ikke er ubevægelige som de ser ud til at være, men at de konstant er i bevægelse.

”Og du vil se bjergene, som du tror, er solide, passere som skyer, der passerer (over himlen). (Dette er) Allahs værk, (Allah) Som har fuldendt alle ting. Han ved visselig, hvad I gør.” [Surat an-Naml (27), vers 88]
Bjergenes bevægelse forårsages af bevægelsen af jordens skorp som de befinder sig på. Jordens skorp flyder på en måde over det ydre lag der er tættere.

Det var i begyndelsen af det 20. århundrede at en tysk videnskabsmand ved navn Alfred Wegener for første gang i historien foreslog, at jordens kontinenter havde været knyttet sammen i de begyndende faser af jorden, men havde siden gledet i forskellige retninger og derved separeret som de bevægede sig væk fra hinanden. Geologer forstod, at Wegener havde ret, først i 1980’erne, 50 år efter hans død.

Opdaget som resultat af den geologiske forskning udført i begyndelsen af det 20. århundrede forklares denne bevægelse af jordens skorp af videnskabsmændene som følgende:

”Skorpen og den ypperste del af betrækket, med en tykkelse på ca. 100 km, er fordelt i segmenter kaldet plader. Der er seks store plader, og adskillige mindre. Ifølge teorien kaldet pladetektonikken, bevæger disse plader sig rundt på jorden mens de bærer kontinenter og havbunde med dem. Kontinental bevægelse er blevet målt til fra 1-5 cm pr år. Som pladerne fortsætter med at bevæge sig omkring, vil dette forårsage en langsom ændring i jordens geografi. Hvert år, for eksempel, bliver det Atlantiske ocean en smule bredere.”

Der er en meget vigtig pointe at bemærke her: Gud refererede til bjergenes bevægelser som en drivende bevægelse i verset. I dag bruger moderne videnskabsmænd også termen ”Kontinental drift” for denne bevægelse.

Utvivlsomt er det et af Koranens mirakler at denne videnskabelige kendsgerning, som først er blevet opdaget på det seneste af videnskaben, var bekendtgjort i Koranen.

Mysteriet i jern
Jern er et af elementerne der er særligt fremhævet i Koranen. I Surat al-Hadid, der betyder Jern, bliver vi informeret:

”… Og vi har sendt jernet ned, i hvilken der er en mægtig styrke (i krigs henseende) og (også) mange fordele for menneskeheden… ” [Surat al-Hadid (57), vers 25]

Formuleringen ”sendt jernet ned” specielt brugt for jern i verset, kunne tænkes at have en metaforisk betydning for at forklare, at jern er givet til menneskets tjeneste. Men når vi tager den bogstavelige betydning af ordet i betragtning, som er ”fysisk at blive sendt ned fra himlen”, bliver vi klar over, at dette vers antyder et meget vigtigt videnskabeligt mirakel.

Dette er fordi moderne astronomiske fund har konkluderet, at metallet jern fundet i vores verden er kommet ned fra de gigantiske stjerner i det ydre rum.

De tunge metaller i universet produceres i de store stjerners atomkerne. Vores solsystem har dog ikke en passende struktur til at kunne producere jern selv. Jern kan kun blive produceret i meget større stjerner end solen, hvor temperaturen når et par hundrede millioner grader. Når mængden af jern overskrider et vist niveau i en stjerne kan stjernen ikke længere klare det og ender med at eksplodere i, hvad der kaldes en ”nova” eller en ”supernova”. Som resultat af denne eksplosion spredes meteorer, der indeholder jern, i universet og de bevæger sig gennem rummet indtil de tiltrækkes af et himmellegemes tyngdekraft.

Alt dette viser at metallet jern ikke blev formet på jorden, men blev båret fra eksploderende stjerner i rummet via meteorer og blev "sendt ned til jorden" præcis som forklaret i verset: Det er klart, at denne kendsgerning ikke kunne være videnskabeligt kendt i det syvende århundrede, da Koranen blev åbenbaret.

”… Og vi har sendt jernet ned, i hvilken der er en mægtig styrke (i krigs henseende) og (også) mange fordele for menneskeheden…” [Surat al-Hadid (57), vers 25]
Endvidere indeholder det 25. vers af Surat al-Hadid, som refererer til jern, to interessante matematiske koder. Surat al-Hadid er den 57. Surah i Koranen. Den numeriske værdi af ordet ”Al-Hadid” på arabisk, i andre ord Abjad, er det samme nummer: 57. Den numeriske værdi af ordet ”Hadid” alene er 26, og 26 er atomnummeret af jern.

Proportionen af regn
I et af Koranens vers bliver de ”befrugtende” egenskaber af vindene og formationen af regn som et resultat deraf nævnt.

”Og Vi udsender de befrugtende vinde, og så forårsager Vi vand ned fra himlen og giver jer det at drikke.” [Surat al-Hijr (15), vers 22]
I dette vers er det pointeret, at det første stadie i dannelsen af regn er vind. Indtil begyndelsen af det 20. århundrede var den eneste kendte relation mellem vind og regn, at vinden drev skyerne. Nye meteorologiske fund har dog demonstreret den ”befrugtende” rolle som vindende spiller i formationen af regn.

Denne befrugtende funktion af vindene virker på følgende måde:

På overfladen af oceaner og vande formes utallige luftbobler på grund af den skummende funktion. I det øjeblik disse bobler springer, udslynges tusinder af bitte små partikler med en diameter på en hundrededel af en millimeter, ud i luften. Disse partikler, også kaldet aerosoldåser, blander sig med støv der af vinde bæres fra land, og bliver båret til de øvre lag af atmosfæren. Disse partikler båret til større højder af vinde kommer i kontakt med vanddamp deroppe. Vanddamp fortætter sig omkring disse partikler og omdanner dem til vanddråber. Disse vanddråber samles først og former skyer, og derefter falder ned på jorden i form af regn.

Som beskrevet ”befrugter” vindene vanddampen der flyder i luften med de partikler som de bærer fra havet og hjælper endelig i dannelsen af regn.

Hvis vindene ikke besad denne egenskab ville vanddråberne i den højere atmosfære aldrig dannes og der ville ikke være noget regn.

Den vigtigste pointe her er, at denne kritiske rolle som vindene udspiller i formationen af regn var konstateret århundreder siden i et Koranvers i en tid, hvor folk vidste meget lidt om naturlige fænomener.

Et andet faktum givet i Koranen om regn er, at det bliver nedsendt på jorden i passende mængder. Dette er nævnt i Surat az-Zukhruf som følgende:

”Som sender vand (regn) ned fra himlen efter et (bestemt) mål og med den (regnen) genopliver Vi et dødt land. På samme måde skal I bringes frem (fra gravene).” [Surat az-Zukhruf (43), vers 11]
Denne måleholdenhed i regn er igen blevet opdaget af moderne forskning. Det vurderes, at der på et sekund fordamper omkring 16 millioner ton vand fra jorden. Dette tal beløber sig til 513 trillioner ton vand på et år. Dette tal er lig med mængden af regn der falder til jorden på et år. Dette betyder, at vand kontinuert cirkulerer i en balanceret cyklus ifølge en vis ”mængde”. Livet på jorden afhænger af denne vandcyklus. Selv hvis man brugte al teknologien i hele verden, ville man ikke kunne producere denne cyklus kunstigt.

Selv en lille afvigelse i denne mængde ville meget snart give opstand til en stor miljømæssig ubalance som forarbejde til enden af alt liv på jorden. Dette sker dog aldrig og regn falder fortsat hvert år i præcis det samme omfang – netop som åbenbaret i Koranen.

Havene blander sig ikke med hinanden
En af verdenshavenes egenskaber der kun på det seneste er blevet opdaget er beskrevet i et af Koranens vers som følgende:

”Han (Gud) har sluppet de to have løs, som (saltvand og ferskvand) mødes. Mellem dem er der en barriere, som ingen af dem kan overskride.” [Surat ar-Rahman (55), vers 19-20]
Denne egenskab af havene der konvergerer sammen og dog ikke blander sig med hinanden overhovedet er for kun lidt tid siden blevet opdaget af havforskere. På grund af en fysisk kraft kaldet ”overfladespændingen” mikser vandet af to have som er naboer til hinanden ikke. Forårsaget af densitetsforskellen af vandene forhindrer overfladespændingen vandene fra at blande sig med hinanden ligesom, hvis en tynd væg havde været mellem dem.

Den interessante side af det er, at i en periode hvor folk ikke havde nogen viden om fysisk overfladespænding eller havforskning var dette afsløret i Koranen.

Et fosters køn
Indtil for ganske nyligt var det antaget, at et fosters køn blev afgjort af moderens celler. Eller i hvert fald har man troet, at kønnet blev bestemt af hankøns og hunkøns cellerne tilsammen. Men vi får en anden slags information i Koranen, hvor det kundgøres, at maskulinitet eller femininitet bliver skabt af ”spermen der strømmer frem i livmoderen”.

”Og at Han (Gud) skaber parene, hankøn og hunkøn af en dråbe, når den udgydes...” [Surat an-Najm (53), vers 45-46]
De forbedrende discipliner af genetik og molekylær biologi har videnskabeligt verificeret nøjagtigheden af denne information angivet af Koranen. Det forstås nu, at køn bestemmes af spermceller der kommer fra hankønnet og at hunkønscellerne ikke har nogen rolle i denne proces.

Kromosomer er hovedelementerne i afgørelsen af køn. To af de 46 kromosomer der afgør opbygningen af et menneske, identificeres som kønskromosomer. Disse to kromosomer kaldes ”XY” i hankøn og ”XX” i hunkøn, fordi kromosomernes form ligner disse bogstaver. Y kromosomet bærer gener der koder for maskulinitet, mens X kromosomet fører med sig de gener der koder for femininitet.

Formation af et nyt menneske begynder med krydskombinationen af et af disse kromosomer, som parvist eksisterer i hankøn og hunkøn. I hunkøn bærer begge komponenter af køncellen, som deler sig i to under ægløsningen, X kromosomer. Køncellen af en hankøn, på den anden side, producerer to forskellige slags sperm, en der indeholder X kromosomer og den anden Y kromosomer. Hvis en X kromosom fra hunkønnet forener sig med en sperm der indeholder en X kromosom, så er barnet et hunkøn. Hvis den forener sig med spermen, der indeholder en Y kromosom, er fosteret et hankøn.

I andre ord er et fosters køn bestemt af hvilken kromosom fra hankøn der forener sig med hunkønnets ægcelle.

Intet af dette var kendt før opdagelsen af genetik i det 20. århundrede. I sandhed troede man i mange kulturer, at et fosters køn blev afgjort af hunkønnets krop. Det var årsagen til, at kvinder blev beskyldt når de gav fødsel til piger. Tretten århundreder før menneskets gener blev opdaget afslørede Koranen dog information, der benægter denne overtro og refererede til kønnets oprindelse som værende ikke af kvinder, men af sæden der kommer fra mænd.

Hvis vi bliver ved med at undersøge de kendsgerninger bekendtgjort for os i Koranen om formationen af mennesker, støder vi igen på nogle meget vigtige videnskabelige mirakler.

Når spermen af hankønnet forener sig med hunkønnets ægcelle tager essensen af det kommende foster form. Denne enkeltcelle der er kendt som ”zygote” i biologi vil øjeblikkeligt begynde at reproducere ved at dele sig og vil i sidste ende blive et ”stykke af kød”. Denne proces kan kun blive set af mennesker ved hjælp af et mikroskop.

Zygoten, derimod, bruger ikke dens udviklingsperiode for ingenting. Den klynger sig til livmoderen som rødder der meget fast er stedfæstet på jorden af deres slyngtråde. Gennem denne binding kan zygoten få de substanser der er essentielle for dens udvikling fra moderens krop.

Her, ved dette punkt, er en meget betydningsfuld mirakel af Koranen blevet afsløret. Ved henvisning til zygotens udvikling i moderens livmoder, bruger Gud ordet ”alaq” i Koranen:

”Læs I din Herres navn Som skabte, skabte mennesket af alaq. Læs og din Herre er den mest Gavmilde.” [Surat al-Alaq (96), vers 1-3]
Betydningen af ordet ”alaq” på arabisk er ”en ting der klynger sig til et sted”. Ordet bruges bogstaveligt til at beskrive igler der klynger sig til en krop for at suge blod.

Det er bestemt ikke et tilfælde, at så passende et ord er brugt for zygoten der udvikler sig i moderens skød. Dette beviser endnu engang, at Koranen er en åbenbaring fra Gud, Herren over alle Verdenerne.

Fingeraftryk
Mens det i Koranen bliver fortalt at det er nemt for Gud at bringe mennesket til livet efter døden er fingeraftrykkene af mennesket specielt fremhævet:

”Tror mennesket at Vi ikke kan samle dets knogler? Nej, Vi er sandelig i stand til at sammenføje dets fingerspidser på perfekt vis.” [Surat al-Qiyama (75), vers 3-4]
Eftertrykket på fingeraftryk har en meget speciel betydning. Dette er fordi enhvers fingeraftryk er unikke. Alle som lever eller som nogensinde har levet i denne verden har et sæt af unikke fingeraftryk.

Det er også grunden til at fingeraftryk er accepteret som en meget vigtig identifikationskilde eksklusiv for dens ejer og brugt til dette formål overalt i verden.

Men hvad der er vigtigt er, at denne egenskab som fingeraftrykket besidder først blev opdaget i det senere 19. århundrede. Før da opfattede folk fingeraftryk som almindelige kurver uden nogen speciel vigtighed eller mening. I Koranen derimod pointerer Gud til fingerspidserne, hvilket ikke optog nogens opmærksomhed på det tidspunkt, og påkalder vores opmærksomhed til deres vigtighed – en vigtighed som dog først kunne blive forstået i vores tid.

Indhylningen af knogler i muskler
Et andet vigtigt aspekt af informationen angivet i Koranens vers er de udviklingsmæssige stadier af et menneske i moderens skød. Der står skrevet i versene om udviklingen i livmoderen, at først udvikles knoglerne og derefter musklerne som omgiver disse knogler.

”Derpå skabte Vi dråben om til sammenløbet blod og omskabte det sammenløbne blod til en klump. Så skabte Vi knogler ud af denne klump. Derpå dækkede vi knoglerne med kød. Og så frembragte Vi det som en anden skabning (med sjæl). Så velsignet være Allah, den Bedste af alle skabere.” [Surah al-Muminun (23), vers 14]
Embryologi er en gren af videnskab der studerer udviklingen af et embryo i moderens livmor. Indtil for ganske nyligt antog embryologer, at knoglerne og musklerne i et embryo blev udviklet samtidigt. Af denne grund fastholdt nogle folk i langt tid, at disse vers var i konflikt med videnskaben. Dog afslører avanceret mikroskopisk forskning udført i kraft af nye teknologiske udviklinger, at Koranens åbenbaring ord for ord er korrekt. Disse undersøgelser på det mikroskopiske niveau viste, at udviklingen inde i livmoderen finder sted på præcis den måde som beskrevet i versene. Først forenes det bruske væv af embryoet. Så dannes muskel-celler, der udvælges af vævet omkring knoglerne, og indhyller disse knogler. Denne begivenhed beskrives i en videnskabelig udgivelse med de følgende ord:

”I løbet af den syvende uge begynder skelettet at sprede sig helt igennem kroppen og knoglerne tager deres velkendte form. Ved slutningen af den syvende uge og i løbet af den ottende uge tager musklerne deres positioner omkring knogleformerne.”

Kort sagt er menneskets udviklingsstadier, som de er beskrevet i Koranen, i perfekt harmoni med den moderne embryologis fund.

Tre stadier af fosteret i livmoderen
I Koranen er det berettet, at mennesket bliver skabt i en tretrins proces i moderens skød.

”… Han skaber jer i jeres mødres liv, skabelse efter skabelse i trefoldigt mørke. Således er Allah, jeres Herre. Hans er kongedømmet, der er ingen gud undtagen Ham. Hvorfor er I så bortvendte (fra Gud)?” [Surah al-Zumar (39), vers 6]
Som det vil blive forstået, er det i dette vers pointeret, at et menneske bliver skabt i livmoderen i tre forskellige stadier. I sandhed har moderne embryologi afsløret af fosterets embryologiske udvikling finder sted i tre forskellige regioner i moderens skød. I dag betragtes dette emne som værende elementær viden i alle embryologilærebøger der studeres i fakulteterne af medicin. F.eks. i Basic Human Embryology, en grundlæggende referencetekst i embryologiens felt, er denne kendsgerning angivet som følgende:

"Livet i livmoderen har tre stadier: præembryonisk; første to og en halv uge, embryonisk; indtil slutningen af den ottende uge, og foster; fra den ottende uge til fødsel"

Disse faser referer til de forskellige udviklingsstadier af et foster. Information om udviklingen i moderens livmoder blev tilgængelig først efter observationer udført med moderne apparater. Alligevel, ligesom mange andre videnskabelige kendsgerninger, er denne information meddelt i Koranens vers på en mirakuløs måde. Det faktum, at så detaljeret og præcis information var angivet i Koranen i en tid, hvor folk knapt nok havde information omkring medicinske anliggender er klar bevis på, at Koranen ikke er menneskets ord, men Guds ord.

Nyheder fra fremtiden
Et andet mirakuløst aspekt af Koranen er, at den på forhånd åbenbarede et antal af vigtige begivenheder som ville finde sted i fremtiden. Det 27. vers af Surat al-Fath, f.eks. gav de troende glade tidender, at de ville erobre Mekka, som på daværende tidspunkt var under hedningenes besættelse:

”Sandelig, Allah har opfyldt det sande syn, som hans Sendebud så: I vil visselig indtræde den Hellige Moské, om Allah vil, i sikkerhed med jeres hoveder barberede eller kortklippede, og I vil ikke nære frygt. Men Han vidste, hvad I ikke vidste, og skænkede jer en nær sejr foruden denne.” [Surat al-Fath (48), vers 27]

Ved tættere overvejelse ses dette vers at bekendtgøre endnu en sejr der vil finde sted før sejren af Mekka. I sandhed, som meddelt i verset, erobrede de troende først Khyber-fæstningen, som var under jødernes kontrol, og indtrådte derefter i Mekka.

Den Byzantinske sejr
En anden information som Koranen giver om fremtiden findes i de første vers af Surat ar-Room, som referer til det Byzantinske imperium, den østlige del af det senere Romerrige. I disse vers er det meddelt, at det Byzantinske rige havde lidt et stort nederlag, men at det snart ville opnå sejr.

”Romerne er blevet besejret i et land tæt herved. Men de vil efter deres nederlag sejre, om nogle få år – Beslutningen om sagen, før og efter, tilhører Allah.” [Surat Ar-Room (30), vers 2-4]

Disse vers blev åbenbaret omkring år 620 e. Kr., næsten syv år efter det det kristne Byzantinske riges voldsomme nederlag over Perserne, hvor byzantinerne mistede Jerusalem. Det var dog i versene berettet, at Byzantium snart ville være sejrrige. Faktisk havde Byzantium lidt så svære tab, at det syntes umuligt for det overhovedet at opretholde sin eksistens, slet ikke være sejrrige igen. Ikke blot Perserne, men også Avarerne, Slaverne og Lombarderne udgjorde alvorlige trusler for det Byzantinske imperium. Avarerne var kommet så langt som til Konstantinopels vægge. Den Byzantinske kejser Heraklius havde beordret guldet og sølvet i kirker til at blive omsmeltet til penge for derved at kunne dække krigens omkostninger. Mange guvernører havde gjort oprør imod kejser Heraklius og riget var på nippet til at bryde sammen. Mesopotamien, Cilicien, Syrien, Palæstina, Egypten og Armenien, som tidligere havde været en del af Byzantium, blev invaderet af de afgudsdyrkende Persere. Kort sagt forventede alle, at det Byzantinske imperium ville blive tilintetgjort. Men på netop det tidspunkt blev de første vers af Surat ar-Room åbenbaret og meddelte at Byzantium ville opnå triumf i løbet af nogle år.

Omkring syv år efter åbenbaringen af de første vers af Surat ar-Room, i december 627 e. Kr., blev et afgørende slag udkæmpet mellem Byzantium og det Persiske imperium ved Nineveh. Og denne gang besejrede den byzantinske hær overraskende over perserne. Et par måneder senere måtte perserne indgå en aftale med Byzantium, som forpligtede dem at give de territorier tilbage som de havde taget fra dem. I sidste ende gik ”Romernes sejr” forkyndt af Gud i Koranen på mirakuløs vis i opfyldelse.

Et andet mirakel afsløret i disse vers er meddelelsen af et geografisk faktum som ikke kunne være blevet opdaget af nogen som helst i den tid. I tredje vers af Surat ar-Room bliver vi informeret om, at Romerne var blevet besejret på jordens laveste region. Dette udtryk, ”Edna el Ard” på arabisk, fortolkes som ”et nærliggende sted” i mange oversættelser. Dog er dette ikke den bogstavelige betydning af den oprindelige meddelelse, men mere en overført betydning af det. Ordet ”Edna” på arabisk udledes fra ordet ”deni”, som betyder ”lav” og ”ard”, som betyder ”verden”. Derfor betyder udtrykket ”Edna el Ard” faktisk ”det laveste sted på jorden”.

Interessant nok blev afgørende faser af krigen udkæmpet mellem det Byzantinske imperium og perserne, da byzantinerne blev besejret og tabte Jerusalem, faktisk udkæmpet på det laveste sted på jorden. Denne specificerede region er det Døde Havs bæk, som befinder sig ved krydsvejen af de områder, der tilhører Syrien, Palæstina og Jordan. Det Døde Hav, som ligger 395 meter under havets overflade, er jordens laveste region. Dette betyder, at byzantinerne blev besejret på den laveste del af jorden præcis som meddelt i verset.

Den mest interessante pointe ligger i det faktum at højden af det Døde Hav kun kunne blive målt med moderne måleteknikker. Før det var det umuligt for nogen at vide, at det var den laveste region på jordens overflade. Dog blev denne region sagt at være det laveste sted på jorden i Koranen. Derfor forsyner dette os med endnu et bevis på, at Koranen er en guddommelig åbenbaring.

Ord-gentagelser
Ved siden af de mirakuløse karakteristika af Koranen, som vi har kigget på indtil nu, indeholder den også et ”matematisk mirakel”. Et eksempel på dette er antallet af gentagelser af nogle ord i Koranen. Nogle relaterede ord er overraskende nok gentaget det samme antal gange. Herunder er sådanne ord og antallet af deres gentagelser i Koranen:
• Ordet ”Dag” gentages 365 gange i ental mens dens flertal og dualis ”dage” sammen er gentaget 30 gange. Antallet af gentagelser for ordet ”måne” er 12.
• Ordet ”straf” er gentaget 117 gange, mens udtrykket ”tilgivelse”, som er et af Koranens grundlæggende principper, er gentaget præcis dobbelt så mange gange.
• Antallet af gentagelser for ordene ”verden” og ”hinsides” er også den samme: 115
• Angivelsen af ”syv himler” er gentaget syv gange. ”Skabelsen af himlene” er også gentaget syv gange.
• Ordet ”tro” (iman) (uden genitiv) er gentaget 25 gange igennem hele Koranen, og det samme er ordet ”vantro” eller det at ”tildække sandheden” (kufr).
• Ordet ”zakah” er gentaget 32 gange mens antallet af gentagelser for ordet ”velsignelse” også er 32.
• Udtrykket den ”oprigtigt dydige” er brugt 6 gange, men ”libertiner” er brugt halvt så mange gange, dvs. 3 gange.
• ”Menneske” er brugt 65 gange: Antallet af benævnelser af menneskets skabelse er den samme: Dvs. (Menneske 65 og jord 17, spermdråbe 12, embryo 6, et halvformet klump af kød 3, knogle 15, skind 12 og altså i alt også 65).
Konklusion
Alt det vi har set på indtil nu demonstrerer et åbenbart faktum for os: Koranen er en sådan bog at alle de nyheder meddelt i den har vist sig at være sande og kendsgerninger som ingen på det tidspunkt kunne have kendt til er oplyst i dens vers. Helt sikkert giver dette klare beviser på, at Koranen ikke er menneskets ord. Koranen er Guds ord, Skaberen af alt og den Almægtige Som omfatter alt med Sin viden. I et vers kommenterer Gud Koranen:

”Og hvis den havde været fra nogen anden end Allah, så havde de visselig fundet mange modsigelser i den.” [Surat an-Nisa (4), vers 82]

Ikke nok med, at der ikke er nogen selvmodsigelser i Koranen, afslører hver eneste information, som den indeholder, denne guddommelig bogs mirakel mere og mere for hver dag. Hvad tilfalder mennesket er at holde fast til denne guddommelige bog åbenbaret af Gud og modtage den som Hans eneste vejledning. I et af versene tilkalder Gud os til sig:

”Og denne (Koran) er en bog, som Vi har sendt ned, fuld af velsignelse. Følg den derfor og vær gudfrygtige, for at der må vises jer barmhjertighed.” [Surat al-Anam (6), vers 155]

Denne tekst er en oversættelse af et filmscript baseret på Harun Yahya’s bog: The Miracles of the Qur'an, dansk oversættelse af Imran M. Hussain. Koranvers oversat af Yasin Ghauri.

Både filmudgaven og bogen kan findes på www.HarunYahya.com.
En visuel repræsentation med engelsk tale af denne artikel kan ses her: The Miracles of the Qur'an,

Problemet er, at du skriver det som et faktum, at der aldrig har været selvmodsigelser i. Det kan godt være at der står, at den er sand og aldrig blevet rettet, men hvordan kan vi være sikre på det? Du kan ikke bruge en påstand som bevis!

#188. kommentarer:

Sura 13 v.2: Himlen er ikke en skal (der er oprejst uden støtter). Himlen er blå, fordi atmosfæren indeholder ilt, der er blåt, når man ser gennem det. Her er himlen i øvrigt ikke lig med universet.

Sura 6 v.101: Det er ikke videnskabens opfattelse, at Gud skabte Big Bang, blot at Big Bang startede det hele. At Gud skabte Big Bang er en påstand, ikke en sandhed. Desuden har alle religioner en skabelsesberetning, og de fleste starter med "I begyndelsen var der ingenting, og så kom guden og skabte det hele". I øvrigt er man ved at gå bort fra, at Big Bang skete i et enkelt punkt.

Sura 51 v.47 lyder i min udgave "Himl, han en byggede Vi med styrke og gjorde den vid.Det lyder, som om han skabte den stor, og ikke at den voksede. Er det i modstrid med din udgave? Erathostenes i det gamle Egypten vidste også, at Jorden er rund, og at Solen bevæger sig rundt om den (!) men den kristne kirke ville ikke finde sig i det.

Sura 41 v. 12: Ja, hvis vi bestemmer meningen af ordet, kan det vel altid passe. Datidens astronomer talte om 7 krystalhimle, en til Solen, en til Månen og en til hver af de 5 planeter, man kunne se.

Sura 21 v.31: Der er flere jordskælv ved bjerge. De fleste bjerge er foldet op på grund af jordskælv forårsaget af pladetektonik. Sura 57 v.25: Jernet er ikke sendt til Jorden. Jorden bestod af en stor del jern fra starten, fordi der var meget jern i den støvsky, der blev til Jorden. Derimod blev fx. vandet i verdenshavene sikkert "sendt ned" som kometer.

Sura 55 v. 19-20: Det er vist noget vrøvl. Der går havstrømme i baner helevejen rundt om Jorden.

Sura 53 v.45-46: Der står ikke, at kønnet bestemmes af "dråben", men at både hankøn og hunkøn bliver skabt af "dråben".

Nu er klokken 22,og jeg bliver nødt til at stoppe. Lad mig konkludere, at med "lidt god vilje" kan man få mange ting til at passe. Jeg synes nu ikke, der er noget overbevisende eller guddommeligt over forfatteren af Koranen. Lige så lidt som der er over forfatterne til Biblen eller den nordiske mytologi (som jeg også har skimmet). Og vi har jo brug for noget at tro på!

Hvad angår interne modsigelser er der vel ingen direkte (som Mount Everest er højere end Himmelbjerget og Himmelbjerget er højere end Mount Everest), men nok nogen indirekte.

Fx. Gud er tilgivende og barmhjertig (Sura 3 v.89 m. fl.) og De har en vældig straf i vente (Sura 3 v.105) eller De hører til i ilden, dér skal de forblive til evig tid. (Ikke særlig barmhjertigt)

.

Nogen har bare meget fritid ..

#190 (og #188)

Jeg undskylder, der gik sætternisser i min udgave af Sura 51 v.47. Den lyder sådan:

"Himlen byggede Vi med styrke og gjorde den vid."

hej TorbenA og alle jer andre

(lige til dig som mener vi har for meget fritid, hvis du mener det, hvorfor er du så herinde? hvorfor skriver du overhoved? måske fordi du også har lidt for meget, men er bange/orker ikke/frygter at blive diskuteret mod? kom gerne med nogle fornuftige kommentar til hvad der bliver skrevet om, hvis ikke, så sluk computeren og gå ud og tæl græsstrå i naboens baghave.

TorbenA - Ved at læse dine kommentar, ser det tydeligt ud, at du prøver at ændre hvad jeg har skrevet, og tager tingene ud af sammenhæng.

Mht. vers 13 vers .2, så står der at Gud rejser himlen uden støtter. jeg forstår ikke hvor den blå himmel du taler om kommer fra.

mht. "taget" omkring jorden, så sætter  jeg det her ind igen, hvis du skulle have overset dt:

”Og vi gjorde himlen til et tag, (vel) beskyttet, og (dog) vender de bort fra dens tegn.” [Surah al-Anbiya (21), vers 32]

Denne egenskab af himlen er blevet bevist af videnskabelig forskning udført i det 20. århundrede.
Atmosfæren der omgiver jorden tjener en afgørende rolle for livets fortsættelse. Mens den destruerer mange meteorer, store og små, mens de nærmer sig jorden forhindrer den dem i at falde ned på jorden og skade levende ting.

Desuden filtrerer atmosfæren lysstrålerne der kommer fra rummet, som er skadelige for levende ting. Interessant nok lader atmosfæren kun uskadelige og brugbare stråler – synlig lys, nærultraviolet lys og radiobølger – passere igennem. Al denne stråling er nødvendig for livet. Nærultraviolette stråler, som kun delvist lades ind af atmosfæren, er meget vigtige for fotosyntesen af planter og for overlevelsen af alle levende væsener. Størstedelen af de intensive ultraviolette stråler udsendt fra solen filtreres af atmosfærens ozonlag og kun en begrænset – og essentiel – del af det ultraviolette spektrum når jorden.

man skal ikke tage ordet "tag" i verset som et almindeligt hustag vi kender fra idag, men et beskyttende "tag/lag" omkring jorden, som videnskaben selv har oplyst, er et af jordens gode egenskaber. uden dette "tag" ville vi være ramt af flere rum-affald i løbet af en dag. så jeg spørg, hvordan kunne man kende til dette, dengang? igen, så ændre ikke hvad det er jeg skriver.

"Sura 6 v.101: Det er ikke videnskabens opfattelse, at Gud skabte Big Bang, blot at Big Bang startede det hele. At Gud skabte Big Bang er en påstand, ikke en sandhed. Desuden har alle religioner en skabelsesberetning, og de fleste starter med "I begyndelsen var der ingenting, og så kom guden og skabte det hele". I øvrigt er man ved at gå bort fra, at Big Bang skete i et enkelt punkt"

jeg har ikke sagt, at videnskaben siger mht. bigbang at Det er Gud som skabte dette, igen et eksempel på noget du prøve at vende på hovedet. Big bang er et videnskabeligt teori om hvordan jorden blev skabt. Big Bang bliver nævnt i Koranen i følgende vers som jeg også har skrevet i sidste indlæg:

I Koranen, som blev åbenbaret for 14 århundreder siden, på et tidspunkt hvor den astronomiske videnskab stadig var primitiv, blev universets udvidelse beskrevet således: ”Og himlen har Vi bygget med magt, og visselig udvider Vi den.” [Surah adh-Dhariyat (51), vers 47]
Ordet ”himlen”, som bekendtgjort i dette vers, er brugt forskellige steder i Koranen med betydningen af rum og univers. Her igen er ordet brugt med denne betydning. I andre ord, er det i Koranen oplyst, at universet ”udvider sig”. Og dette er netop den konklusion som videnskaben er nået frem til i dag. Indtil begyndelsen af det 20. århundrede var det eneste fremherskende syn i videnskabens verden, at universet har en konstant natur og at den har eksisteret siden uendeligheden. Forskningen, observationer og beregninger udført ved hjælp af moderne teknologi afslørede derefter, at universet faktisk havde en begyndelse og at det konstant udvider sig.

I begyndelsen af det 20. århundrede udregnede den russiske fysiker Alexander Friedmann sammen med den belgiske kosmolog George Lemaitre teoretisk, at universet er i konstant bevægelse og at det udvider sig. Denne kendsgerning blev bevist af observationsdata i 1929. Den amerikanske astronom Edwin Hubbel opdagede mens han observerede himlen med et teleskop, at stjerne og galakserne konstant bevægede sig væk fra hinanden. Et univers hvor alting konstant bevæger sig væk fra hinanden medfører et konstant udvidende univers. Observationerne udført i de følgende år verificerede, at universet konstant udvider sig. Dette faktum var forklaret i Koranen, da det endnu var ukendt af alle. Dette er fordi Koranen er Guds ord, Skaberen og Herskeren af hele universets ord. om jorden er rund har ingen mening i denne sammenhæng for det er ikke det jeg skriver om, så vær sød ikke at ændre mine ord.
 

hvor har jeg skrevet at der går "havstrømme i baner omkring jorden"??? igen ændre du mine ord, for at få alt til at lyde forkert, når du blot ikke tør at indse at de ting jeg frembringer er sande, jeg skrev :”Han (Gud) har sluppet de to have løs, som (saltvand og ferskvand) mødes. Mellem dem er der en barriere, som ingen af dem kan overskride.” [Surat ar-Rahman (55), vers 19-20. og det er hvad vi kender fra idag videnskabeligt bevist. nemlig at saltvand og ferskvand er to forskellige typer "vand" og at disse ikke kan blandes, og der er hvad verset også fortæller os. et vers skrevet for over 1400 år siden.

når han og hun køn bliver skabt af dråben, er stadig et mirakel i sig selv, for hvordan kunne man vide det i den tid? hele graviditets processen bliver beskrevet i de efter følgende vers, sjovt at du lige blev træt inden de vers kom, for de er nok sværer at "omformulere" til andet, end hvad jeg skriver. jeg synes du skulle se på dt igen, og istedet for at ændre mine ord , og skrive hvad du selv "ønsker" der skulle stå, så alt lyder "usandt", så vær istedet åben, kig på hvad jeg har skrevet med din gode forstand, og tænk på hvordan man den gang kunne kende til disse ting.

mht. hvad du skriver om modsætninger i koranen, og kommer med et udlæg som disse:

"Hvad angår interne modsigelser er der vel ingen direkte (som Mount Everest er højere end Himmelbjerget og Himmelbjerget er højere end Mount Everest), men nok nogen indirekte. Fx. Gud er tilgivende og barmhjertig (Sura 3 v.89 m. fl.) og De har en vældig straf i vente (Sura 3 v.105) eller De hører til i ilden, dér skal de forblive til evig tid. (Ikke særlig barmhjertigt)"

versene du er kommet med, har du taget ud af kontekst. måden du derfor har sat det op på er helt helt forkert. "de hører til ilden, dér skal de forblive til evig tid" her tales der om folk som har forkastet alt hvad de har læst, blot fordi de ikke kunne modstå verdslige nydelser, og derfor valgte ikke at tro på Ham som skabte mennesket. "gud er tilgivende og barmhjerte" dette skriver Gud i verset, verset før skriver han om de folk som begår en fejl, og vender tilbage til ham sørgende, og beder om tilgivelse. det er 2 vidt forskellige vers, og derfor kan du ikke tage dem ud af konteksten og sætte dem om ad hinanden. når jeg skriver "modsigelser" så er det modsigelser, hvor der et sted står at der f.eks. er 200 mennesker som drog i krig, hvor der et andet sted står 311 mennesker som drog til samme krig. (dette er blot et eksempel - og husk på at flere mennesker har gennem tidens løb undersøgt og læst sig frem til om der  skulle være nogle modsigelser, og endnu er der INGEN på denne jord som har udlagt et eksempel på en sand modsigelse. så fordi du lige har bladret eller søgt på 2 eller 3 koranvers, taget ud af kontekst, på 2 minutter, så er du meget meget langt fra, da mennesker bruger flere år på dette. hvis dit lille dårlige eksempel skulle være sand af en modsigelse, hvilket langt fra er, hvorfor skulle islam så være den hurtigst voksende religion? kan folk ikke læse? ser de ikke de sætninger du mener er modsigelser? så vær venlig at lade vær med at tage sætninger ud af kontekst, og tro på, at nu er det hele løst.  

når du sætter dig på en stol, ville de fleste fornuftigt tænkende mennesker mene at denne stol er designet af en designer, bygget af nogen, sat sammen af nogle bestemt antal skruer, mm. når du ligger på din seng om natten, siger man om denne seng "selvfølgelig er denne seng, skabt og formet af nogen, efter bestemte mål og vægt, sådan så senge benene kan bærer vægten af sengen/madrasen og formet på en måde sådan så alle 4 sengeben står nøjagtig på samme måde, og har samme højde" SElvfølgeliG!... her siger vi ordet "selvfølgelig" når vi blot tænker på en skabelse af en stol, en seng, bord eller hvad det nu kan være. men hvorfor ikke stille sig selv et spørgsmål om noget som er kommet til, noget så mere indviklet, perfekt, fantastisk og facinerende? Jorden, rummet, naturen, dyr, mennesket mm.? insekterne for den sags skyld også. hvordan kan alt dette blot være et "tilfældighed"?? hvordan kan alle disse ting være så perfekt sat sammen, sådan så hvis jorden var 10m væk fra den "rute" den skulle "ligge" på, så ville der måske intet levende væsen være på denne jord? eller hvis jorden var sat 10 meter tættere på solen, så ville jorden have en langt højere temperatur, og derfor ville mennesker og dyr ikke være i stand til at kunne overleve? hvordan kan alt være så perfekt sat, så perfekt opstillet, bar menneskets opbygning, kredsløbet, lungestrukturen, hjertet, hjernen osv. kan sidde så perfekt som det gør? har alle disse ting ingen skaber? er der ingen som står for denne perfekte opstilling af alt dette?

når vi kan sige "selvfølgelig er denne seng, denne stol, dette hus osv osv. bygget af den og den person" noget så ligegyldigt, i forhold til rummets, jordens opbygning og dets indhold, hvorfor ikke spørge sig selv på dette punkt og bruge sin forstand. man kan kun bruge sin forstand, når det er man sidesætter sit store forhold til livet på jorden, sin kærlighed til livet, til de materielle ting, og alle de ting der er omkring en, når man har gjort det, vil du kunne bruge din forstand, ellers er det umuligt, også vil man , som dig og mange andre, altid prøve at finde nogle "undskyldninger" for, at der ingen skaber er, og at der umuligt kan være en, når man dybest inde er bange for at det skulle være sandt. nu er jeg kommet med en del kommentar og beskrivelser for islams opfattelse af Gud og hans eksistenst, gennem en bog som er skrevet for 1400 år siden, men jeg har endnu ikke fået nogen "bevis" eller andet, på at Gud ikke eksistere. for dette er aldrig blevet bevist, og kan heller ikke bevises. så længe dette ikke kan bevises, så burde man som det minsdste gøre sig en tjeneste, og prøve at undersøge tingene som jeg bl.a. har skrevet med et åbent sind, en åben forstand, og prøv at stille dig spørgsmålet, om det jeg nu skriver er heelt forkert, eller heelt sandt? som den mindste tjeneste for en selv.

Vh.

#193

Mht. vers 13 vers .2, så står der at Gud rejser himlen uden støtter.Det tolker jeg således, at himlen er en "skal" som svæver over Jorden uden støtter, og det er den jo ikke, selv om den kan se sådan ud (blå eller sort).

Ang. "taget" Giver jeg dig medhold i, at atmosfæren beskytter os mod mange ting (selv om den ikke er noget tag som taget på et hus). Det var også derfor, jeg ikke kommenterede det.

Det, du skriver om universets udvidelse, er også rigtigt. Det står bare anderledes i min udgave (#192). Og jeg synes ikke, man kan fortolke min udgave som, at universet udvider sig efter at det er skabt.

Er det mig, der har misforstået noget, eller står der ikke i Koranen, at Gud har skabt universet? Hvis ikke, hvem har så? Og hvis Gud skabte universet, har han vel startet det med Big Bang og også skabt Big Bang?

Med hensyn til havstrømmene var de mit modargument til påstanden om, at vandet i to verdenshave ikke blandes på grund af overfladespænding. Hvis der er havstrømme, vil vandet også blandes.

Når der står, at Gud er tilgivende og barmhjertig (mange steder), så opfatter jeg det som en generel egenskab ved Gud. Mener du, at det er foreneligt med, at nogen som helst mennesker skal dømmes til at forblive i ilden til evig tid?

Med hensyn til "tilfældighed" har Darwin givet en udmærket forklaring. Der har været masser af tid (4,7 mia. år) til at masser af arter har kunnet opstå. Og opstod der en art, der ikke var levedygtig, er den uddød igen.

Jeg føler mig fterhånden som en pindehugger og kværulant, for det, vi diskuterer, er overhovedet ikke væsentligt. Det væsentlige er, at mennesker respekterer hinanden og behandler hinanden ordentligt. Og man kan sagtens opføre sig ordentligt mod hinanden, uanset om man er kristen, muslim, jøde, hindu, buddhist eller ateist. Det gør vi jo også.

Mit bud er at gud er en tanke.

En tanke er personlig og individuel fra person til person. Den findes kun i ens egen hjerne.

Tanken findes kun i din hjerne, ingen andre steder. Den kan ikke bevises eller modbevises. 

Den er komplet og konstant under forandring. én af mange. 

Jeg tror på der findes en gud i alle de hjerner der er blevet udsat for ordet gud, og har fået forklaret hvad begrebet betyder.

Gud findes ikke i hjernen på et spædbarn der lige er blevet født. Gud findes derimod i alle hjerner der er blevet udsat for begrebet gud. Også i de hjerner der ikke tror på gud. Man har jo stadig en definition på gud, selvom man ikke tror på eksistensen af dennes. 

Nogle ser således begrebet gud som et levende væsen, andre gør ikke og andre igen har flere forskellige guder i deres hjerne. 

Gud er derfor en individuel tanke, som man tillægger de egenskaber man tror på.. 

#194
Hej igen

til at starte med vil jeg klart give udtryk for at jeg respektere dit valg af tro, og at jeg på ingen måde undertrykker dig overhovede. som Islam også har lært mig, så skal man respektere andres religioner, og alle mennesker i det hele taget. Profeten Muhammed og hans ledsager var taget forbi en gravplads for at bede for en af deres afdøde ledsager. nogle meter væk, var der begravet en jøde, og Profetens ledsager ønskede at træde på graven og vise sin "utilfredshed" overfor "jøder", men Profeten tog kraftigt afstand og fortalte sine ledsager aldrig at udfører en handling som denne igen, blot fordi det ikke er "en af os" (muslim) som er begravet der, da han er menneske ligesom os. Det husker jeg selvfølgelig på, og du må undskylde hvis jeg måtte træde dig over tærerne på nogle områder.

når tilbage til diskussionen. .

mht. Verset om "taget" omkring jorden, så skal dette selvfølgelig forståes som atmosfæren og igen ikke som et almindeligt "tag" som vi kender i dag. At atmosfæren allerede var nævnt den gang, fortæller mig at det ikke er noget som kommer fra en almindelig menneskes tale, men må være noget højere end det. For hvordan kunne man vide dette dengang.

mht. Verset som fortæller om at universets udvidelse, og du siger "at det ikke står sådan i din udgave" igen så vil jeg huske dig kraftigt på, at Koranen ikke kan oversættes fuldkommen, hverken på dansk, engelskk eller andet sporg. på arabisk læses det som "udvidelse, noget bliver større med tiden/voksende" men da dette ikke kan oversættes fuldkommen, kommer det til udtryk på mange forskellige måder i de forskellige oversættelser der findes. skal man kunne forstå den fuldkommende udgave, skal dette læses på arabisk. oversættelserne giver blot en lille indblik i hvad der står i de forskellige vers, og derfor kan man ikke tolke det udfra den danske udgave, da det ikke er den fuldkommende hvis du forstår. igen, så er det pudsigt at man den gang, knap 1400 år siden skulle kende til at universet bliver udvidet. dette kan ikke være en tilfældighed fra en analfabetisk person, også i den tid koranen var skrevet i.

du misforstår mig mht. Big Bang. Verset som omhandler big bang er skrevet i Koranen, som selvfølgelig er skabt af Gud. det var også hvad jeg mente. du skrev derefter:

"Det er ikke videnskabens opfattelse, at Gud skabte Big Bang, blot at Big Bang startede det hele. At Gud skabte Big Bang er en påstand, ikke en sandhed"

jeg er klar over at den videnskabelige opfattelse er at Big Bang var det som startede Alt, og at der ikke var nogen som startede big Bang. Altså den videnskabelige opfattelse. så skriver du "at gud skabte big bang er en påstand, ikke en sandhed". - set med videnskabelige briller. Men så svarer jeg, hvordan kan man for over 1400 år siden, kender til big bang teorien, når opfattelsen af big bang først er kommet til i nyere tid? i Koranen bliver der sagt, at det var Gud som skabte jorden på den måde (Big bang - teorien) og den videnskablige opfattelse fortæller os, at det var big bang som stod bag alt jordskabelse. - men hvordan kunne en person fortælle det for 1400år siden, når man først får kendskab til dette nu?

kan alle disse ting jeg skriver blot være tilfældigheder, gang på gang på gang?

mht. "de 2 forskellige have" som koranen kalder dem, kan disse ikke blandes. det er fersvand og saltvand. er vi enige i at disse to typer vand ikke kan blandes? det kan man i hvertfald se ud fra videnskaben, og det vil du højst sandsynligt give medhold i. og det er også hvad verset fortæller os. nemlig at disse to typer "Have" ikke kan blandes. igen, vidste man dette den gang, blot ved tilfælde eller kan der være noget højere bag disse ord og vers?

Jeg skrev flere vers som har fået el videnskabelig opfattelse i vores nyere tid, bl.a. det med en kvindes graviditet, og det er for mig en masse ting som ikke blot kan være tilfældigheder hele vejen igennem. bare det matematiske bevis jeg indskrev for oven, er et smukt egenskab koranen har, som gør den unik, og give den en så høj status, at det er umuligt at et menneske er stået bag den ord og indhold, men må være fra noget højere, end en mand som aldrig har læst eller skrevet før. Alt det kan ikke blot være tilfældigheder. jeg vil kunne forstå det hvis du sys det var tilfældigheder hvis der blot var 2-3 eksempler, men når det næsten er utalleligt, kan dette umuligt blot være tilfældigheder.

du skrev: "Når der står, at Gud er tilgivende og barmhjertig (mange steder), så opfatter jeg det som en generel egenskab ved Gud. Mener du, at det er foreneligt med, at nogen som helst mennesker skal dømmes til at forblive i ilden til evig tid"

Gud har i Islam, 99 navne. 2 af disse er bl.a. dem du nævner, nemlig "Tilgivende og Barmhjertig". Gud èr tilgivende og barmhjertig. om jeg mener der er foreneligt med at nogen mennekser skal dømmes til at blive i ilden, så ja. Gud har også navnene "Dømmeren". Gud giver os muligheden til at vælge, gennem vores forstand hvilken retning vi selv ønsker vores liv skal drejes mod. vælger man sine valg i livet gennem lyst og begær, så vil man også stå til regnskab for hvad man har gjort af forkert og dårligt i den tid man fik på jorden. alle de eksempler jeg bl.a. har givet dig ud fra koranen, er nogle ting man skal tage i overvejelse, og ikke afvise, blot fordi man "ikke har lyst" eller  ikke "ønsker" at se på det med et åbent sind.

Når jeg skriver "et åbent sind" så mener jeg at man ligger alt hvad man hører dårlig om islam til side, man lægger sine venner og omgangskreds til side et øjeblik og ser på hvad jeg har skrevet med en åben forstand og et åbent hjerte, og ikke allerede bestemme sig for at alt hvad jeg skriver er usandt, og om du så læste det en million gange vil du ikke tage imod det. har du det sådan, så er det blot et tegn på at du læser tingene med en lukket forstand, og derfor ikke  kan tage imod hvad jeg skriver, fordi man måske har andet kært i dette liv. man har sine venner, penge, familie, arbejde, succes osv osv.. men tænk på at hver eneste time der går,, hver evig eneste dag som går, vil man ikke kunne vende tilbage til. om du har været rig, fattig, tyk eller tynd, elsket eller hadet, så vil alle en dag ligger under jorden, måske i en fin og kunsterrisk kiste, andre måske blot i et lagn, men side om side ligger man på ligefod med alle, uanset hvor stor en succes man har haft i livet på jorden. det jeg mener er, at man burde være åben for hvad man læser, uanset om det er kristendommen, islam eller andet. MEN man skal læse tingene mellem linjerne og samtidig også stå kritisk overfor hvad man læser, stille spørgsmål, og ikke blot acceptere tingene fordi man er født ind i en familie som praktiserer livet sådan, men stå kritisk med et åbent sind. det var i hvertfald sådan jeg selv valgte at gøre, og endte med hvad jeg søgte. Derfor --, har man levet livet efter sine lyster, og lukket af for de muligheder man havde for at finde meningen med livet, og hvad det indebærer at være på denne jord, så har man svigtet sine muligheder gang på gang, og det vil også have konsekvenser. Gud er den mest Tilgivende og den mest Barmhjertige, og især mod dem som vender sig mod Ham og beder om hans tilgivelse og barmhjertighed, og ikke blot tager alt forgivet gang på gang. derfor kan man ikke sige at det er modsigelser, da det tages ud af kontekst.

Vh.

#196 Hvad står der i Sura 8:36 til 8:40?

 Man kan i øvrigt sagtens blande saltvand og ferskvand.

#195: Den er jeg med på!

#197: Ja, hvad står der egentlig dér? Og hvad er en vantro?

#198: Ork ja, det sker alle de steder, hvor en flod løber ud i havet.

#194: Jeg synes, dine videnskabelige eksempler i Koranen har et skær af efterrationaliseringer.

Jeg ved godt, at jøder er respekterede af muslimer, og Noah, Abraham, Moses er personer i Koranen. De har nemt ved at få tilgivelse. Lidt sværere er det for de kristne. I hvert fald hvis de tror, at Jesus er Guds søn. (Sura 5:17). Derfor glæder det mig, at dusiger "som Islam også har lært mig, så skal man respektere andres religioner, og alle mennesker i det hele taget."

Ja, selvfølgelig skal man have et åbent sind, ikke være forudindtaget, hverken for eller imod.

 Gud eksistere ikke. Vi starter alle sammen uden viden. For at tilegne os ny viden må vi kunne se, røre etc. (5 sanser) for sikre os det findes, vi skal kunne bevise objektet.

Man kan ikke bevise Guds eksistens eller modbevise endnu, vi må derfor antage at han ikke findes. Folk der tror på Gud eller overnaturlige fænomener siger mig intet og jeg respektere ikke deres holdninger det mindste. Det er dumt og jeg respektere ikke dumhed.