Fysik
Teori bag spændingsfald.
Det vides at spændingsfaldet i en serieforbindelse beregnes: U=U.1+U.2+.... Un . Altså alle spændingsfald giver den samlede spænding.
I en parallelforbindelse er spændingen ens over hele kredsløbet(teoretisk). U=U.1+U.2+..... Un.
Men hvad er egentlig teorien bag dette? Jeg synes ikke at mine fysikbøger giver et ordentligt svar, og jeg vil gerne have en ordentlig forklaring på, hvorfor dette gælder.
Svar #1
25. januar 2011 af asgerregsa (Slettet)
Når resistorerne sidder i serieforbindelse tærer den tætteste på pluspolen, på strømmen. Hvorimod hvis de sidder i parallelforbindelse er de to resistorer uafhængige af hinanden.
Svar #2
25. januar 2011 af XTHFGS (Slettet)
Det er det samme alle bøgerne siger. Er det virkelig så simpelt? Er der ingen andre love som det udarbejdes fra, f.eks Kirchhoffs 1.lov og Ohms lov?
Svar #3
26. januar 2011 af asgerregsa (Slettet)
Ohms lov viser jo bare hvor meget resistans der er i hver resistor. Kender ikke Kirchhoffs
Skriv et svar til: Teori bag spændingsfald.
Du skal være logget ind, for at skrive et svar til dette spørgsmål. Klik her for at logge ind.
Har du ikke en bruger på Studieportalen.dk?
Klik her for at oprette en bruger.