At udlede et bevis

Nej, det skulle ikke være nødvendigt at starte helt forfra hver gang, man beviser et resultat. Ved løsning af en differentialligning skal man vise, at den løsning, man kommer frem til, er en løsning i differentialligningen, og at der ikke er andre løsninger.

Okay,
Jeg skal nemlig fører beviset i en SRP rapport.

Er det så bedst, at jeg holder mig 100% matematisk og kun skriver trinene i beviset.
Eller skal jeg f.eks skrive "med ord" hvad jeg gør?

Og tak!!! :)

#2

Man supplerer ligningerne med forklarende tekst. Prøv at se, hvorledes matematiske sætninger bliver bevist i din bog.

Okay tak igen. :)

Hver en sætning du siger ang. matematiske formler kan du bevise...

eksempelvis med differential kvotienter...

f(x)=xⁿ    :     f'(x)=nx^n-1

Kan bevises. Du vil da nok også sige, at dette gælder for alle n som er heltallige 

Dette kan du bevise... osv.

Når du fører et bevis, så må du gerne antage, at de andre formler som du benytter til at bevise dit udsagn, er bevist...

Du må gerne bevise dem også, hvis det ligger lige til højrebenet...

HUSK: Beviset er kun gældende hvis andre godtager det, derfor er det vigtigt/godt med tekst, så modparten kan følge med i dit bevis