Vant hoff equation og osmotisk tryk.

#0

Hej,

Nogen der ved hvorfor R*T/p*g*M kan observeres værende hældningen på grafen.

En linje har forskriften

y = ax +b

eller i dette tilfælde, hvor b = 0,

y = ax

hvor a er hældningen. Man siger, at y plottes som funktion af x.

På figuren har de plottet h som funktion af c, og teorien siger grafen følger formlen:

Ligningen ligner y = ax, hvor hældningen er (RT/(ρgM)).

Hvad er det man aflæser helt præcis fra grafen. Hvad er hældningen.

Start et sted på linjen, gå 3 kvadrater til højre, og mål hvor langt op der er til linjen. Jeg måler det til ca. 1,8, det passer med at de fik 1,78. Det er hældningen for linjen.

Og til sidst i formlen M..... hvilken formel bruger de der.

De tager udgangspunkt i formlen

Så trækker de hældningen ud af formlen, og sætter den lig 1,78 cm/(g dm^-3):

Isolér M i ligningen:

Og så indsætter de tabelværdier og kendte værdier.

Men hvis (RT/(ρgM))= 1,78 hvorfor bliver det ikke bare sat ind i formlen h=(RT/(ρgM))*c.  Jeg forstår ikke fra hvor du skriver " de trækker hældningen ud af formlen..." M er jo også en del af hældningen, så den burde også være 1,78.

M er ikke i sig selv lig 1,78, det er hele brøken RT/(ρgM), som er lig 1,78.

h og c er variable, så deres værdier varierer.

Byt om på højre og venstre:

Gang med M på begge sider.

Dividér med 1,78 cm/(g dm^-3) på begge sider:

Benyt at 1/a * 1/b = 1/(a*b), så får man:

Hey, ved du hvorfor vont hoff equation er valid only når dataene er extrapolated to zero concentration. Det står nemlig i opgaven

Hvad er ligning 5B.16?

Det fik vi ikke opgivet. Vi havde ikke brug for den åbenbart.

Altså det giver jo mening at ligningen ikke gælder for negative højder og negative koncentrationer.

Fordi der ikke findes negative koncentrationer. Man kan heller ikke få en negativ højde af vand i et kapillarrør