Stående strengbølger (hvordan er ( ) afhængig af () & ()?

Hej,

I forsøget kan det godt være lidt svært at vurdere helt præcis, hvornår den stående bølge har den største svingnng, så derfor vil man ikke kunne bestemme f helt præcist. Man kan heller ikke måle snorens længde helt præcist, så derfor er λ er heller ikke helt præcis.

Og når man ikke kan bestemme f eller λ helt præcist, så kan man heller ikke beregne v helt præcist. Prøv at lægge mærke til, at du næsten får den samme hastighed for alle bølgerne. Når dit f vokser, så falder λ nemlig så meget, at v ikke ændrer sig (altså udover hvad der skyldes, at man ikke kan bestemme f og λ helt præcist). 

Måske kan det hjælpe dig med at komme frem til konklusionen?

Det du sagde er vel ''konklusionen''/svaret?

Jeg tænker at det du siger er svaret da, man kan skrive:

''Man kan konkludere at v ikke ændre sig særligt meget, da når mine f-værdier stiger, så falder min udbreddelseshastighed og når man så gør brug af de ovenstående formler, så ændre v-værdien sikk så meget på baggrund af f-værdiens og lampdaværdiens vækst''

Eller er det noget andet du har i tankerne?

#1
Hej,

I forsøget kan det godt være lidt svært at vurdere helt præcis, hvornår den stående bølge har den største svingnng, så derfor vil man ikke kunne bestemme f helt præcist. Man kan heller ikke måle snorens længde helt præcist, så derfor er ? er heller ikke helt præcis.

Og når man ikke kan bestemme f eller ? helt præcist, så kan man heller ikke beregne v helt præcist. Prøv at lægge mærke til, at du næsten får den samme hastighed for alle bølgerne. Når dit f vokser, så falder ? nemlig så meget, at v ikke ændrer sig (altså udover hvad der skyldes, at man ikke kan bestemme f og ? helt præcist). 

Måske kan det hjælpe dig med at komme frem til konklusionen?


????